為啥半夜從駐阿富汗最大基地悄悄「溜走」？美軍回應了
文/觀察者網
日前美軍在夜間「關掉基地電力」後不辭而別，悄悄地撤出了其駐阿富汗最大的軍事基地——巴格拉姆空軍基地。直至兩個小時後，阿富汗軍方才發現美軍已撤走，此事讓他們感到非常的憤怒，一名高級官員還這樣斥責說，「人們都說，當初美國人不請自來，如今撤離都沒有跟阿富汗打聲招呼」。
對於如此做法，五角大廈發言人柯比7月6日在新聞發佈會上辯解說，美軍是出於行動安全考慮，「可能會受塔利班的干擾」，才沒有洩露撤離的確切時間。
巴格拉姆空軍基地是近20年來美國在阿富汗軍事行動的戰略樞紐。英媒《衛報》報導稱，該基地對喀布爾的安全至關重要，獄中關押著約5000名囚犯，很多都被認為是塔利班組織成員。
阿富汗方面此前表示，在美軍悄悄撤離之後，有一夥身份不明的「掠奪者」「捷足先登」，先一步踏入了巴格拉姆空軍基地。這夥人進入基地後「把營房和巨大的儲物帳篷挨個洗劫了一遍，然後才被趕了出去。
該基地的新任指揮官柯希斯塔尼（Asadullah Kohistani）在參觀這個被洗劫一空的基地時說到，「我們先是聽到一些傳言……最後，我們在早上7點正式確認美國人已經走了。我們不知道他們的撤離時間，他們離開時並沒有告知我們」。
報導稱，許多阿富汗人對此感到憤怒，他們認為美軍撤離的行動完全是為了符合美國的政治時間表，根本沒有考慮到阿富汗當下面臨崩潰的安全局勢。
名叫阿卜杜勒·拉烏夫（Abdul Raouf）的阿富汗士兵表示，美軍撤離後不久切斷了基地電源，突如其來的黑暗「就像是向掠奪者發出的信號」。另一名阿富汗士兵不滿地表示，美軍的悄悄撤離讓這20年來的「善意」都化為了泡影。
一名阿富汗高級官員則斥責說，「人們都說，當初美國人不請自來，如今撤離都沒有跟阿富汗打聲招呼」。
7月6日，五角大廈發言人柯比在新聞發佈會上，為美軍的不辭而別進行辯護。他稱自己看到了有關報導，堅稱美國方面已與阿富汗領導人、阿富汗安全部隊就基地的交接工作進行過協調。
「我不知道阿富汗的指揮系統掌握了多少資訊，但我可以告訴你們的是，阿富汗的文職和軍方領導人曾就巴格拉姆的移交進行適當的協調，並聽取簡報」，柯比稱，雙方最後的對話發生在美軍撤離前48個小時，簡報中還包括與阿富汗領導人一起對基地進行檢查。
柯比聲稱，顯然是出於對行動安全的考慮，「我們才沒有洩露美軍撤離的確切時間」。「這並不是說我們不信任阿富汗，而是說我們必須考慮到撤軍可能會受到塔利班的干擾，透露確切時間是不負責任的」。
而當被問及美國官員都曾與哪些阿富汗高級領導人進行過協調時，柯比沒有給出正面回應，而是把問題拋給了駐阿富汗美軍指揮官米勒（Austin Scott Miller）上將。「雙方進行過協調且時間很充裕，至於是誰，我建議你向米勒將軍瞭解更多細節」。
新任指揮官柯希斯塔尼早前曾表示，美軍在撤離前帶走了所有的重武器，炸毀了這些重武器的彈藥，並給他們留下了小型武器、彈藥和大量飲用水、能量飲料、軍用即食口糧（MRE）以及其他零零碎碎共計350萬件物品。還有數千輛民用車輛和數百輛裝甲車，但其中許多甚至連啟動鑰匙都沒有。
柯比當天也證實說，的確有一些車輛被留下了，還有一些被轉交給阿富汗官員。「在整個撤軍過程中，有上百件小型武器和彈藥被移交給阿富汗安全部隊。」
同一天（6日），美國中央司令部發表聲明稱，美國從阿富汗的撤軍已經完成了90%以上，將在8月底前完成撤軍任務。聲明還說，美軍已經正式向阿富汗安全部隊移交了七個基地，並從阿富汗撤離了「相當於近1000架C-17運輸機裝載量的裝備」。
據報導，按照美國官方的統計，美國總統拜登此前宣佈從阿富汗撤軍時，美國在阿富汗大約有2500名士兵和1.6萬名私人承包商。不過，據媒體披露，此外還有大約1000名美軍特種部隊沒有被包括在官方統計資料中。
文章連結：为啥半夜从驻阿富汗最大基地悄悄“溜走”？美军回应了 (guancha.cn)
美軍已撤離90%，阿富汗政府撐得過3個月嗎？
文/觀察者網
近期，許多跡象顯示，隨著美軍快速撤離阿富汗，該地區安全形勢發生急劇變化，阿富汗塔利班正在迅速擴大自己的勢力範圍。
6日，美國中央司令部發表聲明稱，美國從阿富汗的撤軍已經完成了90%以上。此前，美國情報界評估認為，「阿富汗政府最快可能在美軍完成撤軍後的6個月內垮臺」。一些西方官員甚至認為，阿富汗政府可能撐不過3個月。
而隨著塔利班控制了越來越多的範圍後，6日當天，路透社援引阿富汗塔利班發言人的話稱，隨著外軍撤離，儘管他們已在領土方面取得了「重大收益」，但他們依然計畫：最快在下個月向阿富汗政府方面提交一份書面和平提案。該發言人還稱，「我們（塔利班）非常重視（與政府的）對話」。
據悉，阿富汗和平事務部（Afghanistan’s Ministry for Peace Affairs）發言人納賈·安瓦裡（Najia Anwari）也向路透社證實稱，「阿富汗內部談判已經恢復」。
塔利班正迅速佔領「權力真空」，西方：阿政府可能撐不過3個月
隨著美軍撤離，阿富汗國內的安全形勢急劇變化，外媒分析稱許多跡象表明：塔利班正在迅速佔領「權力真空」（power vacuum）地帶。
《紐約時報》（The New York Times）今年4月報導稱，此前數月，面對塔利班的襲擊，阿富汗安全部隊放棄了數十個檢查站。由於人員脫逃、徵兵率低、士氣低落、領導層能力不足以及指揮官盜竊工資和物資等因素，阿富汗安全部隊和員警隊伍被「掏空」。隨之而來的是，在與塔利班的戰鬥中，他們的傷亡率很高。
塔利班近期似乎已在阿富汗各地迅速地佔領了大量地區。據半島電視臺6月22日報導，聯合國駐阿富汗特使，聯合國阿富汗特別代表與負責人萊昂斯（Deborah Lyons）6月22日證實，自5月初以來，塔利班已經奪取了阿富汗50多個區。阿富汗有34個省和370個區，塔利班在阿富汗幾乎全部省份都有活動。
一名安全部隊的軍官告訴法新社（AFP）：「我們被迫離開所有檢查站……我們的一些士兵被迫越過邊境進入塔吉克斯坦。到了早上，他們（塔利班戰士）到處都是，有數百人」。
在喀布爾以北的的一個檢查站，阿富汗國民軍（ANA）的士兵在站崗 圖自路透社
對於阿富汗地區安全形勢發生的變化，美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）上月末曾發文稱，美國情報界最新評估認為，「阿富汗政府最快可能在美軍完成撤軍後的6個月內垮臺」。一些西方官員甚至認為，阿富汗政府可能撐不過3個月。
此外，《紐約時報》等多家媒體提到，美軍迅速撤離所導致的所謂「真空地帶」可能會成為恐怖組織滋生的溫床。
對阿富汗及周邊國家而言，美軍從阿富汗撤軍，除了引發安全形勢急劇變化外，還將導致經濟後果。
《外交學者》（the Diplomat）5月發文稱，「（美國撤軍）對阿富汗政府的削弱、以及激進團體潛在權力的加強可能會使阿富汗的發展倒退幾十年。對國際社會而言，隨之產生的新問題在未來也將更難以解決。」
美軍是否能「撤而不離」？
美國《紐約時報》6月6日報導稱，美國中央司令部司令肯尼士·麥肯齊此前曾表示，美方正考慮把部分駐阿美軍轉移部署至阿富汗周邊國家，以便能隨時進入阿富汗活動，以打擊「基地」和「伊斯蘭國」等極端組織。
《紐約時報》稱，「美國政府正在與巴基斯坦政府進行有關提供軍事基地的談判，軍事基地將被用於在美軍撤離後對阿富汗境內情報收集和實施反恐打擊等。」
新華社此前援引阿富汗政治分析人士哈米杜拉·阿雷菲等分析人士的話稱，美國從阿富汗撤軍後仍尋求在該地區保持軍事存在，一方面是為了對阿富汗軍隊進行空中支援，打擊「基地」等極端組織，另一方面是利用這些軍事基地監視中國、俄羅斯和伊朗。
然而就在《紐約時報》報導的第二天（6月7日），巴基斯坦外長庫雷希便明確表示，不會向美國提供軍事基地，巴基斯坦要保障自己的利益。
巴外長庫雷希明確表示「不會向美國提供軍事基地」 圖自巴基斯坦GEO電視臺
另據路透社此前報導，印度國防參謀長拉瓦特4月也曾表示對美國和北約安全部隊擬從阿富汗撤軍感到擔憂。據悉拉瓦特4月15日在一次安全會議上說，印度擔心有「破壞者」進入外國部隊從阿富汗撤軍後所騰出來的空間。他拒絕透露可能充當破壞者國家的名字。
新加坡《聯合早報》4月分析稱，印度還擔心，其主要競爭對手巴基斯坦將在阿富汗獲得更大的影響力。因為巴方與強硬的塔利班有長期的聯繫，一旦美國撤離，塔利班預計將（在阿富汗）發揮主導作用。
對於在阿富汗「撤而不離」的美軍是否有在印度建立基地的可能性，上海社科院上合組織研究中心主任潘光此前接受觀察者網採訪時曾表示：美國想在印度建基地也是不可能的，一方面印度至少表面上還是奉行不結盟原則，另一方面印度私下對任何方案都猶豫不決，基本不會參加。
此外，隨著美軍撤離，美國和俄羅斯都在尋求加強與中亞國家的關係。
據美國《國家》雜誌(The Nation)7月3日消息，俄羅斯總統阿富汗問題特使紮米爾·卡布洛夫2日表示，美國不能也不應該把從阿富汗撤軍轉變為將軍事設施遷往中亞。
俄羅斯衛星通訊社6月17日也報導，俄總統普京也曾表示，「美軍正在撤離阿富汗，這個國家離我們很近，我們在塔吉克斯坦有一個軍事基地。在阿富汗方向，我們將如何建立關係，我們將如何確保該地區的安全，這是一個非常重要且現實的問題。」
據悉，美國和俄羅斯最近幾周都在尋求加強與包括吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦在內的中亞前蘇聯集團國家的關係。
俄羅斯衛星社2日稱，美國國務卿布林肯與塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦外長分別討論了阿富汗問題。
幾乎同一時間，俄羅斯國家杜馬國防委員會主席弗拉基米爾•沙馬諾夫1日也對衛星社表示，「隨著美軍撤出阿富汗，一旦來自當地的恐怖主義威脅加劇，俄羅斯將在集安組織義務框架內向塔吉克斯坦提供必要的援助。」
《外交學者》（the Diplomat）5月也發文提到，阿富汗局勢惡化也將對其周邊國家的經濟產生影響。對哈薩克來說阿富汗是重要的交易夥伴，也是哈薩克農產品和石油產品的主要進口國。2019年，兩國貿易額超過4.01億美元。「如果阿富汗局勢惡化，哈薩克和烏茲別克斯坦等周邊國家可能會失去其產品的重要市場」。
B-52戰略轟炸機重返中東
美國時政雜誌《新聞週刊》（Newsweek）7月2日也發文提到了阿富汗局勢對伊朗的影響。報導稱，「雖然伊朗對美軍撤離阿富汗的消息表示歡迎，但其鄰國阿富汗任何動亂升級都將是最不受伊朗歡迎的。」
報導還援引伊朗外交部發言人賽義德·哈蒂布紮德 (Saeed Khatibzadeh) 6月28日在新聞發佈會上的話說，德黑蘭認為有必要通過「和平和可持續的解決方案」建立一個包容性的阿富汗政府。他認為「塔利班是這個解決方案的一部分，但不是全部。」
此外，美國《空軍雜誌》（Air Force Magazine）5月5日以「隨著從阿富汗撤軍的開始，B-52重返中東」為題發文稱，隨著美國和北約開始從阿富汗撤軍，五角大樓增加了其在中東的軍事力量。
據悉，在拜登4月份宣佈撤軍後，美軍增派B-52戰略轟戰機前往位於卡達的烏代德空軍基地（Al Udeid Air Base），五角大樓還延長了美國海軍航母打擊群在該地區的部署時間，並部署了十幾架F-18戰鬥機以提供額外支援。報導還稱，五角大樓官員對此表示，在中東地區增兵的目的是「安全撤離部隊，並監督將人員和物資運出該國的後勤工作。」
「拜登的阿富汗撤軍使美國人的生命處於危險之中」
另據《福克斯新聞》（FOX NEWS）3日刊登美國參議員喬尼·恩斯特（Joni Ernst）的分析文章稱，「拜登的阿富汗撤軍使美國人的生命處於危險之中。」
「美國人民知道，在一個大陸之外發生的事情會對他們的安全產生直接影響。我們國家的軍事、情報和國土安全部門冷靜、嚴厲地看待從阿富汗匆忙撤軍給我們的國土帶來的風險增加。」
她稱，「恐怖分子可以隱藏在群眾中，在美國邊境造成持續的危機」。加之美國沒有針對阿富汗潛在的恐怖主義死灰復燃制定前瞻性思維或戰略，這可能會給美國帶來「毀滅性的後果」。
