中國民企座談會關鍵字：馬雲信號與威權繼續
文/RFA記者許子安
美中貿易戰持續升溫之際，北京於17日召開了一次高規格的民企座談會，多位互聯網和中國前沿科技企業負責人出席了會議，馬雲現身尤其引發關注，北京為何在此時重新擁抱民營企業？此次會議會產生什麼影響？
2月17日，習近平主持民營企業座談會引發熱議。中國官媒新華網形容這次會議，「深刻體現出（習近平）對民營企業和民營經濟的關懷和重視，釋放了促進民營經濟健康發展、高品質發展的重要信號。」
但會後第二天，2月18日，中國A股全場逾4600只個股飄綠，僅731股上漲，前段被熱炒的DeepSeek概念股跌幅居前，三大指數集體收跌。
美國歐道明大學商學院教授李少民分析：「因為這次會議毫無新意。」
旅美時評人蔡慎坤則認為：「這次會議是經過周密佈署的，恰恰反應這是一個集權社會，連這些好像很牛的科技大佬也得接受。」
馬雲被「平反」了嗎？
據蔡慎坤觀察，中國社會對這次座談會的關注點，不是習近平釋放了什麼政策和信號，而集中在猜測到底誰出席了會議，誰坐在哪裡，甚至還誕生了一個新詞彙——「猜後腦勺識人科技」。「關注馬雲的人遠遠多於關注會議的人。」他對本台分析說。
上一次習近平主持同等規模的會議，還是六年前的2018年。據新華社報導，出席會議企業家多有東軟集團創始人劉積仁、萬向集團董事長魯偉鼎、北京市工商聯副主席王小蘭、商湯科技創始人湯曉鷗等。
時隔六年後，此次會議的座上賓多為高科技和一線民營企業的負責人，包括華為公司創始人任正非、阿里巴巴創始人馬雲、小米創始人雷軍等，還有今年新晉網紅公司DeepSeek創始人梁正鋒和宇樹科技創始人王興興等。
蔡慎坤說：「這些公司都是目前頭部企業的創始人。這麼高規格地開這麼一次會議，主要目的是面對特朗普重返白宮之後要打貿易戰的前景，目的是號召這些民營企業站出來，要支援中國經濟的發展。」
蔡慎坤認為，這也是馬雲此次出席格外引人注意的原因。「馬雲是一個標誌性的人物，也是標杆性的企業家，互聯網大佬，所以他的出席代表著民營企業的一個根本方向。」
馬雲自2020年公開批評中國監管體系後，遭到中國當局的打壓，螞蟻集團的上市計畫也被叫停，阿里巴巴隨後遭遇反壟斷調查，並在2021年被處以182.28億元人民幣（約28億美元）罰款，創下中國反壟斷史上最高罰單。
時隔近五年後，馬雲首次在官方正式場合露面，會議結束後，馬雲成為三個與習近平握手的企業家之一。還有熱心網友發現，在新聞聯播的視頻中，可以聽到習近平與馬雲握手時還問了一句：「你還好嗎？」
這是否意味著是在給馬雲「平反」？
旅美中國企業家王安娜認為，有這一層意思，但並不是全部。「因為沒有安排馬雲講話，這是第一；第二，馬雲的位置沒有安排到中間，而是安排在邊上。」她說，「在中國這都是有學問的，就是說我給你平反了，但是我還沒有完全認可你，你不能翹尾巴。馬雲對共產黨這一套是很瞭解的。你看馬雲穿個中山裝，這是什麼意思？這是一種衷心的表示。」
然而，在新華社隨後正式發佈的報導中，並未列出馬雲的名字。蔡慎坤表示：「就是風頭太大了，所以要刪掉，不能搶了習近平的風頭。」
在李少民看來，也不能以一次會議來判斷給馬雲「平反」了。「我們回頭看當年的事件，是因為馬雲批評了政府。馬雲有沒有權利批評政府？他是個納稅人，他當然有權利批評政府。這點改了嗎？一點也沒改，而且變本加厲了，現在更不可以批評政府了；第二，馬雲的財產應該是神聖不可侵犯的，這條改變了嗎？也沒改，而且更明確地說，隨時可以以國家的名義拿走你的企業。從這一點說，也並不能說是平反了。」
北京政府展示出「妥協」姿態
美國加州洛杉磯大學安德森管理學院教授俞偉雄認為，這次座談會的講話中，有一部分「軟下來」的意味。他對本台分析說：「疫情之後，有一段時間中國經濟控制得很好，中國共產黨的自信心到了極點。但這次會議我們看出來，他們也覺得全靠共產黨是不行的，北京政府的姿態很軟，希望民營企業能夠重新回來，然後我們政府呢？不會再打壓你了。所以我覺得是一個妥協，他前幾年所進行的，現在發現徹底失敗了，所以國退一點，讓你民進一點。」
但俞偉雄認為，「重點在於民營企業相信多少」。他認為，解決中國經濟最根本的方式，是能夠有效增加中國一般家庭和老百姓的消費信心，從而解決中國目前非常扭曲的經濟結構 。但他沒有看到北京在採取有效的措施，反而仍然在延續過去提供各種補貼的方式。「當政府在做這些補貼的時候，就把這些國家資源、家庭的可支配所得都給拿走了，那就沒有解決目前經濟的問題。」
王安娜認為，習近平講話中的用詞，如「前景廣闊」「大有可為」「大展身手」等，展示出一種「乞求」「示好」的姿態，其含義是「你們好好幹」，而透露出來的背景，是中國經濟形勢非常嚴峻。
「這說明中國政府真正意識到危機了。國際的大背景是特朗普上臺，對華加重關稅，包括美俄之間關係緩和，那有可能會離間中俄關係，讓中國真正感覺到了空前的壓力；對外是兩會即將召開，中國經濟大量失業，大量資金出逃，社會彌漫著一種絕望的情緒，影響社會穩定問題。在這種大背景下，召開這樣高規格的會議，說明現在比2018年要困難得多。」
2018年，中國曾因……「民企完成歷史使命，退出歷史舞臺」引發恐慌，隨後，習近平主持並召開民營企業座談會。王安娜分析說：「2018年會議更多是一種安慰：民營企業不會退出歷史舞臺，我們都是自己人；但今年說的是，民營企業是‘重要組成部分’，希望你們做出更大貢獻，要大顯身手。」
不再提改革 「國進民退」並未改變
李少民注意到，這次習近平的講話中，沒有提到「改革」。他說，「改革原來是中共的萬能藥，只要提改革， 小粉紅就打雞血一樣興奮。改革是個大口袋，什麼都往裡裝，而且中共沒有一個高官會說反對改革。但這次在習近平的講話中沒有表示要改革，說明他發現改革不靈了。」
習近平的講話中，還有一句值得關注：凡是黨中央定了的，就要堅決執行，不能打折扣。
李少民認為，這句話恰恰說明了一切都不會改變：「馬雲那麼多財產，党隨時可以拿走。」他認為，中國政府對私企的策略從來不是要消滅民營經濟：「他是要把私企管控起來。經濟不行了，賠賠笑臉，放下身段；經濟好了，就開始割韭菜。這句話是說：大棒隨時在手裡。」
俞偉雄認為：「這是說威權的體制是不能動搖的，最後還是黨說了算，還是習近平一個人說了算，這點是不能改變的。」
王安娜也認為，這次會議並未改變「國進民退」的現實。「從2012年上臺到現在，習近平不斷地折騰，比如先把這個教培行業全部砸爛，然後現在又重新建立，每一個企業家都看在心裡。商人的前提是智慧，沒有配套措施，或者有配套措施但沒有落實，大家都不會相信習近平所說的。」
她還認為，會上的許多細節都有深意：三排企業家，所有人都穿黑色或藍色衣服，都穿白襯衫，所有人都不打領帶，全場只有一名女性，沒有少數民族。「照片中看所有人都和中共黨員幹部穿著打扮是一樣的，所有人也都要低頭做筆記。」因此，她認為這次會議傳遞出來的信號仍然是「任何企業不能淩駕於政府之上」。
李少民對這次會議的整體判斷是：「這說明中國模式已經走到盡頭了。什麼是中國模式？就是舉國能力，用全國的資源做事情，這也是中國原有的優勢。但現在全世界都對中國的產能過剩有意見，美國已經基本表明它不會再依賴於中國了，那麼中國還剩下什麼了？就沒什麼了，所以說明舉國模式到了盡頭。」
蔡慎坤認為，此次參加座談會的都是頭部企業，但真正遇到困難的是普通中小民企。「這些頭部企業也不缺什麼，要資金也有資金，經營也是比較良好的，產業也是政策扶持的。中國現在最大的問題是千千萬萬中小企業，是排在後面苟延殘喘的一些企業，他們不僅僅是生存困難，現在恐怕是連一個基本的方向也找不到了，尤其是國有企業如果不退出所有競爭性的市場領域的話，民營企業不會有任何出路。」
更多細節：劉強東與李彥宏未能出席
此次會議還透露出其他被咀嚼的細節。比如前段時間爆火的人工智慧公司DeepSeek創始人梁文峰既沒有被安排講話，也沒有在會後與習近平握手。
蔡慎坤分析：「這是因為炒了一段時間後發現也沒有什麼。它能代表中國未來的發展方向嗎？能夠使中國的經濟真正接受市場化的檢驗嗎？我覺得這是要打一個問號的，所以最後也沒有給他太多的肯定。」
李少民還提醒說，除了關注誰出席了，還要關注誰沒有出席。此次較受關注的未出席的互聯網企業大佬有京東科技創始人劉強東、百度創始人李彥巨集，TikTok母公司位元組跳動創始人張一鳴等。李彥巨集未在出席之列消息傳出後，百度17日的港股價格暴跌，市值蒸發24億美元。李少民說：「所以，出席不一定是表揚，但不允許出席，可能是一種懲罰。」
據王安娜瞭解，有傳聞說，劉強東一家也在向外轉移，而李彥宏本人則有海外留學的背景。「他們不出席這次會議，背後傳遞的資訊還是習近平對於有海外背景的人，內心還是不會去選擇的。」
