歐洲AI界：DeepSeek令人鼓舞，突然感覺自己又行了
文/觀察者網 熊超然
中國人工智慧（AI）初創企業深度求索（DeepSeek）的大模型一經發佈，舉世震驚，美國總統川普認為這應該為美國行業敲響警鐘，矽谷科技投資者馬克·安德森則形容，這是又一個「斯普特尼克時刻」。
不過，多家外媒注意到，相比於美國的這種心態，在大洋彼岸的歐洲，對DeepSeek的橫空出世卻展現出了截然不同的態度。美國新媒體「旗語」新聞社（Semafor）稱，最明顯的感受是，在目睹了DeepSeek推出低成本、高性能的AI產品後，歐洲人認為自己還並未退出這場AI競賽，仍然有望成為AI創新的關鍵參與者。
「這對歐洲來說非常鼓舞人心」，此前，川普政府上台後剛剛啟動由OpenAI領銜、耗資達5000億美元的一項全新AI計畫，而這樣的投資規模令歐洲科技企業望而卻步。如今，隨著DeepSeek僅用550萬美元成本和兩個月時間的訓練就震動全球AI行業，歐洲AI界認為即便缺乏大規模資金投入，也不一定就會在AI競賽中折戟，本地企業也能循著這一模式脫穎而出。
對於DeepSeek，雖然這讓歐洲人似乎看到了能在最先進AI領域同中美兩大強國「掰手腕」的一線希望，但也有歐洲業界人士扼腕歎息，為何在歐洲學術界和商業界深厚的AI人才儲備中沒能孕育出這樣的企業，這簡直是一場「悲劇」。
「政客」新聞網歐洲版當地時間1月29日指出，有關DeepSeek的消息，在歐洲可能意味著完全不同的東西：這是一個可喜的信號，表明歐洲自己的AI產業有機會在全球AI軍備競賽中與美國這樣的國家力量相抗衡。
「我們太專注地緣政治了。」丹麥AI醫療公司Corti的首席執行官兼聯合創始人安德莉亞斯·克萊夫（Andreas Cleve）也告訴「旗語」新聞社，歐洲在開發專業AI方面的作用往往被忽視，歐洲AI企業應該為DeepSeek的成功感到興奮，這表明這場競賽根本還未進入最後的決戰階段。
英國公司RocketPhone.ai的聯合創始人穆吉·喬德里（Muj Choudhery）表示，歐洲初創企業「歷來擅長構建專注、高效的解決方案，而不是不惜一切代價追求規模」。DeepSeek的出現表明，戰略執行得當的企業即使沒有大規模的資金支出，也有發展空間。
DeepSeek日前發佈的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力規模，實現了足以匹敵美國頂尖AI模型的效果，震撼業界的同時引發多國關注，尤其是美國。
根據DeepSeek的技術報告，該模型使用由輝達H800 GPU驅動的資料中心進行訓練。DeepSeek僅用兩個月就完成了訓練，成本為550萬美元，僅為OpenAI等美國公司所花費金額的一小部分。
「DeepSeek-R1打破了曾經被認為是行業真理的東西——要製造出能夠與OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude等行業領導者相競爭的AI，需要大量的資金和最先進的晶片。」美國「旗語」新聞社這樣寫道。
劍橋大學教授尼爾·勞倫斯（Neil Lawrence）則認為，DeepSeek的大模型「嘲諷」了人們認為需要一萬億美元來訓練下一級通用人工智慧（AGI）的想法。法新社當地時間1月28日指出，他所指的顯然是美國上周宣佈的一項耗資5000億美元、由OpenAI領導的AI計畫——「星際之門計畫」（Stargate Project），而歐洲幾乎沒有一家公司能夠獲得如此雄厚的競爭資源。
「政客」新聞網歐洲版也提到，歐洲沒有科技巨頭能夠在訓練模型所需的AI硬體上投入數十億歐元資金，這在上周還令人憂心忡忡。然而，DeepSeek的崛起表明，歐洲一些領先公司，如法國的Mistral、德國的Aleph Alpha以及許多其他規模較小的企業，也可能、甚至是以低廉的價格在AI競賽中有所斬獲。
「這表明AI的競賽遠未結束。」歐盟委員會發言人湯瑪斯·雷尼耶（Thomas Regnier）當地時間1月28日在布魯塞爾告訴記者。
「有意思的是，歐洲人發現，不需要‘星際之門計畫’就能做一些有趣的事情……要創新，你不需要5000億美元。」法國生成式人工智慧公司LightOn的首席執行官勞倫特·多德（Laurent Daudet）告訴法新社，DeepSeek的技術承諾「模型更高效，對GPU（圖形處理單元）、能源和現金的需求更少」。
DeepSeek的出現，一方面令歐洲看到了在AI競賽中的些許曙光，但另一方面，劍橋大學教授勞倫斯則扼腕歎息，像DeepSeek這樣的企業沒有從歐洲學術界和商業界深厚的AI人才儲備中脫穎而出，這是一個「悲劇」。
但他補充說，DeepSeek做出的小小改變只是未來創新的「驚鴻一瞥」，「這對歐洲來說非常鼓舞人心……會有不止一個DeepSeek（出現）」。
與此同時，也有其他專家卻對高性能AI模型需要更少計算的理論持懷疑態度，英國AI雲基礎設施公司Ori的創始人馬赫迪·葉海亞（Mahdi Yahya）就認為，這一結論「完全被誇大了」。此外，還有部分國家和公司卻對DeepSeek的出現表示警惕，甚至炒作起所謂「風險」。
據英國廣播公司（BBC）報導，澳大利亞工業和科學部長埃德·胡西克（Ed Husic）就成為第一位對DeepSeek的隱私問題提出擔憂的西方政府成員。當地時間1月28日，他在受訪時聲稱，關於DeepSeek仍有許多問題懸而未決，其中就包括「資料與隱私管理」方面。」「我對此會格外謹慎，這類問題需要仔細權衡。」
同一天，義大利隱私監管機構Garante表示，正要求DeepSeek提供關於個人資料使用問題的解釋。而僅隔一天之後（1月29日），DeepSeek應用在義大利的谷歌應用商店（Google Play）和蘋果應用商店（App Store）已無法下載。
據路透社當地時間1月29日報導，愛爾蘭資料保護委員會（DPC）當天發佈聲明稱，已要求DeepSeek提供有關愛爾蘭使用者資料處理的資訊。「DPC已致函DeepSeek，要求提供與愛爾蘭資料主體相關的資料處理資訊。」
DPC官網的介紹稱，該委員會是愛爾蘭的國家獨立機構，負責維護歐盟個人享有其個人資料受到保護的基本權利。路透社則介紹稱，儘管由於大多數頂級美國互聯網公司的歐盟業務設在愛爾蘭，DPC因此成為了這些公司在歐盟的主要監管機構，但DeepSeek並未將愛爾蘭指定為其位於歐盟的總部。
此前，歐洲一家隱私保護組織還對微信、Temu等6家中國企業提起投訴，稱這些公司違反歐盟資料隱私法。
中國外交部發言人郭嘉昆1月17日曾表示，中國政府高度重視並依法保護資料隱私與安全，從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式為中國政府採集或提供位於外國境內的資料、資訊和情報。有關方面應當尊重市場經濟和公平競爭原則，為中國企業提供公平、透明、非歧視的營商環境。
