中國拿ECFA經濟施壓台灣 為何效應遞減？
文/RFA
中國在台灣總統選舉前、後，相繼放話要重新審視是否緊縮或繼續ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協定）。然而，隨著中國經濟下行，台灣對中國貿易依賴度大幅下滑，中國動輒對台祭出「以商逼政」的策略還能奏效嗎？
中國的商務部先是在選前三天預告，有關部門正研究進一步採取中止ECFA早期收穫清單中有關農漁、機械、汽車零配件、紡織等產品關稅減讓等措施。
這個月初，中國國台辦稱，ECFA能否繼續生效實施，端視民進黨當局推行什麼樣的兩岸政策路線。台灣的陸委會發言人詹志宏曾回應表示，兩岸產業界是可以互蒙其利的，中共如何考量，台灣無法理解，但不應犧牲雙方產業界的經營做為政治施壓手段；如果繼續這麼做，不能樂觀期待中國的企業經營環境轉好。
對於中國動輒對台灣掄起ECFA大棒，施加經濟威脅，台灣選民投票意向卻不為所動。台灣智庫諮詢委員董立文告訴本台，他觀察到中國此次的決策程式左右搖擺，背後隱含的應是中國領導人習近平並未下令，因為如果要從經濟影響選舉，至少選前三個月，必須要有一段發酵期，但挑在選前一天，反而會刺激選民抗中情緒。其次，在選後，中國奪台灣邦交國，改變M503航線等作為，更是莫名其妙。
董立文分析，終止ECFA，不見得對中國有利。「它的決策拿捏不定，因為中國的經濟表現很糟，中共也擔心如果在兩岸的經貿問題上，北京主動下重手當然會傷害台灣，可是同時進一步的也傷害中國，中國已經孱弱不堪。」
台灣對中國貿易依存度21年新低
據台灣立場親中的《旺報》報導，台灣的前陸委會副主委高孔廉去年11月14日在中國南京的一場演講中宣稱，「ECFA若終止，將影響台灣GDP成長降低0.4個百分點。」
據台灣行政院經貿談判辦公室公佈的資料顯示，截至去年11月為止，台灣對中國出口1389億美元，占比由2010年的42%降至35%，創21年新低。
台灣財信傳媒董事長謝金河曾在臉書發文示警，「2024的投資第一條守則：避開中國殺戮！有的產業可能會一直往下看不到盡頭！」他說，大家都在探索台灣產業及經濟的未來，「答案其實很簡單，連結美國的科技創新產業，今年仍然看好，但是連結中國的產業，今年恐怕會很苦戰，特別是和ECFA相關的產業，恐怕會很辛苦。」
中國「逐客」威脅 嚇跑外資
資深政治評論人吳昆玉接受本台表示，台灣產業走美國高科技路線的供應鏈都活下來，離不開中國的都奄奄一息。他說，中國自認掐住台灣經濟命派，頻頻以ECFA和農漁產品要脅勒索台灣。換個角度來看，中國離得開台灣經濟聯繫嗎？如果台灣供應鏈廠商一旦斷鏈，中國經濟勢必受傷。
「美中對抗局面已經形成，然而，最重要的還不是去中供應鏈問題，而是中國對於外國高階人士，動輒要請人家去喝茶，「大家只能跑啊！人身安全是所有的安全中間最基本，」吳昆玉補充說。
吳昆玉指出，李斯的《諫逐客書》，現在看來格外有意思。當秦國強大後，開始推行「非秦者去，為客者逐」，這個國家註定要衰弱。「這就是‘資敵’！現在習近平走的路徑就是李斯講的路徑，李斯自己就是要被驅逐的物件，所以才寫這篇文章勸告秦王，不能做這件事。中國的困境是自己造成，怪不了別人。」
他提到自己一位同學赴中國經商，過去中國經濟快速成長期，做生意的對象都是紅二代、官二代，自從習近平上台後不久，開始發現不對勁，決定「潤」了！。「跟他一起去吃飯的人，今天這個被抓了，明天那個跳樓，後天那個不見了。他擔心再滾下去會出事，把公司、房子都賣了，全部撤回台灣。」
若ECFA中止，對台灣的衝擊如何？據台灣的永豐金證券一份報告指出，從2011年(馬英九執政時期)執行ECFA早收計畫起，當年度台灣對中國出口值為851.22億美元，其中早收貨品出口值為179.76億美元，占比21.12%。到了2022年，早收貨品出口值占比已降至16.92%。報告稱，中國景氣有效需求不足，加上供應鏈移轉，「因此ECFA中止對台GDP影響應屬有限。」
董立文從政治角度解析，過去8年，台灣的總統蔡英文主政時期，中國一路在經濟懲罰台灣，台灣對中國的經貿依存度也一路下滑。但是，過去三年，台灣的經濟成長表現亮眼，股市更一舉超越港股頻創新高。「原來台灣跟中國經濟離越遠，對台灣的經濟會越好。」
他進一步說道，從台灣經濟結構來看，在沒有ECFA之前，台灣經濟的增長，是靠著自己努力茁壯，與中國一點關係都沒有。他提醒，在ECFA對台灣有優惠的傳統產業該儘早轉型，不要再依賴中國。
