英國《衛報》：俄羅斯正贏得經濟戰，普京不會撤兵

文/觀察者網

「西方對俄羅斯發動經濟戰爭已經三個月了，但這並未如期按計劃進行。相反，情況確實非常糟糕。」

6月2日，英國《衛報》經濟版評論員拉裡·艾利奧特（Larry Elliott）撰文稱，俄羅斯正贏得這場西方發動的經濟戰。西方的一系列制裁，不僅沒有壓垮俄羅斯經濟，迫使普京撤兵，反而推高了能源價格，拉高了西方國家的通脹，讓盧布匯率越發堅挺。

他認為，西方國家雖然暫時不可能和俄羅斯妥協，但這是「遲早的事」。

文章開頭認為，西方世界對俄羅斯實施的制裁，並非最佳選擇，但要優於「什麼都不做」或「出兵」。隨著局勢的升級，制裁烈度逐漸加強。

「但目前俄羅斯還沒有從烏克蘭撤軍的計畫，這並不意外，因為（西方）制裁產生了適得其反的效果。」艾利奧特認為，西方制裁推高了俄羅斯的石油和天然氣出口價格，大幅提高了貿易平衡，為軍事方面提供了資金。2022年前4個月，俄政府的財政盈餘可能達到了960億美元，是2021年同期的三倍之多。

本周，歐盟宣佈部分禁止俄羅斯石油出口，全球市場上的原油價格上漲，這給俄羅斯政府又帶來一筆「意外之財」。除了西方國家之外，俄羅斯在世界範圍內也有更多出口選項。

當然，艾利奧特認為，俄羅斯的經濟「並非沒有痛苦」。國際貨幣基金組織（IMF）預計，由於從西方國家的進口大幅減少，今年俄羅斯經濟將萎縮8.5%。俄羅斯擁有維持經濟運行所必需的商品儲備，但隨著時間的推移，這些商品將被耗盡。

但另一方面，歐洲現在只是循序漸進地擺脫俄羅斯能源的依賴，這也讓俄羅斯避免一場眼下的金融危機。再加上俄羅斯的資本管制和健康的貿易順差，俄政府「有足夠時間」，從那些願意規避西方制裁的國家中，找到備選的出口國。

艾利奧特提到一個細節，近期舉行的達沃斯世界經濟論壇上，雖然各國政治和商業領袖都在譴責俄羅斯，但私底下，人們卻更為擔心長期的經濟成本。

他以英國為例稱，俄烏局勢升級後，英國的年通貨膨脹率為9%，是40年來的最高水準。汽油價格也創下了歷史新高。英國財政大臣蘇納克為了應對通脹，已經在四個月內第三次提出新的支持法案。

俄烏戰爭帶來的一個結果是，西方國家可能要面臨一段時間的緩慢或負增長和通脹上升的時期，與上世紀70年代的滯漲類似。包括英國央行在內的各國央行認為，他們必須通過提高利率來應對接近兩位數的通脹，而失業率勢必會上升。其他歐洲國家面臨的問題可能更為嚴重，因為他們更依賴俄羅斯的天然氣。

西方國家之外，將面臨饑荒的問題。俄羅斯和烏克蘭是小麥和玉米出口大國，兩國合計小麥出口量占全球小麥供應量大約三分之一。世界糧食計畫署執行主任大衛·比斯利（David Beasley）已經表示：「目前，烏克蘭的糧倉已經滿了。與此同時，世界上有4400萬人正面臨饑餓。」

目前，包括國際貨幣基金組織、世界銀行，以及世界貿易組織等，都在擔憂人道主義危機的出現。非能源出口的發展中國家，可能要面臨能源、糧食，以及連帶的金融危機。斯里蘭卡已經成為俄烏衝突依賴，第一個面臨債務違約的國家，但「不太可能是最後一個」。這也是30多年來，世界面臨的第一場全面債務危機。

艾利奧特文章最後稱，雖然美國為烏克蘭提供了武器，如最近的高機動炮兵火箭系統（HIMARS），但從目前局面來看，俄羅斯不太可能在軍事上「徹底失敗」。普京不會無條件投降，但經濟戰帶來附帶損害的可能性卻顯而易見，發展中國家將面臨饑荒、騷亂和債務危機。

「與俄羅斯政府妥協，目前這讓人很難接受。但經濟現實卻表明一件事：遲早（雙方）會達成協議。」