「不自由和窮」全佔了？中國多地防疫引發民怨
文/德國之聲中文網
在世界上大多數地區都早已進入和新冠病毒共處模式之時，中國仍然堅持嚴格的「動態清零」防疫政策不放鬆。隨著連日來全國新增感染數字不斷刷新紀錄，各地的封控也層層加碼，民眾的怨氣不斷累積，在不少地方都發生了抗議事件。
根據中國官方通報的數據，11月25日一天全國共報告新增新冠病毒感染病例34909例，其中包括新冠肺炎本土確診病例3405例和本土無症狀感染者31504例。這一數字再次刷新了中國自新冠疫情全球大流行以來的最高單日新增感染人數。
這一數字從國際比較來看並不算高，但是在仍然堅持嚴格防疫政策的中國，感染人數的激增已經在多地引發了封城以及類似的防控措施。在烏魯木齊一處住宅樓週四發生火災並造成傷亡之後，不少民眾走上街頭抗議當局的嚴格封控政策。
據路透社報導，距離烏魯木齊2700多公里的首都北京，也發生了一些小規模的抗議活動，處在被封控區域的民眾與限制其行動自由的地方官員對峙，其中有一些居民成功地迫使防疫部門提前解除了對他們的封控。
一位名叫Sean Li的北京居民表示：「烏魯木齊的那場大火讓全國人都憤怒了。」他所居住小區「柏林愛樂」的居民對當地主管官員進行了抗議，並且說服對方在週五取消了原本要將小區封控起來的計劃。相關的談判影片被放到了社群網站上。
Sean Li表示，居民發現有防疫人員在門外設置障礙，得知了封控計劃，從而採取抗議行動。「（烏魯木齊）那樣的悲劇也有可能發生在我們中任何人的身上」，他說。
根據路透社對居民發布到社群網站上的帖文的統計，到週六晚，至少還有10個小區也在居民抱怨抗議之後，取消了封控計劃。北京市政府未立即回復路透社記者就相關情況發出的置評請求。
「中國經濟總量的超過五分之一被封控」
除了北京之外，在廣州、重慶等大城市，也有大量民眾的行動受限制。德新社報導指出，在北京大量餐館、商場和學校關閉、只有超市營業的情況下，開始出現民眾恐慌性採購生活物資的現象。
各地封控措施給經濟造成了巨大的負面影響。本週早些時候，日本投行野村證券估計，中國經濟產能的五分之一以上目前處於封控狀態，而這一比例是10月份的差不多兩倍。
富士康衝突折射中國「清零」困境
在中共二十大閉幕之後，外界曾一度希望中國放鬆防疫管控，官方在11月11日推出的所謂「進一步改善防控工作」的「20條」也引發廣泛關注。然而隨著新增感染數字的不斷攀升，各地政府還是採取了嚴格的防疫措施，包括每日進行全員核酸檢測、只要出現零星感染病例就對整個居民區實施封控等等。在烏魯木齊大火發生之前，富士康鄭州園區發生的暴力事件，廣州海珠疫情封控區域民眾集體掀翻圍欄並與防疫人員發生衝突等，也都折射出民眾對於曠日持久的「清零」防疫政策的不滿。
各種反對「清零」、呼籲解封的帖文也在中文社群網站上廣為流傳。比如一個被稱作「重慶超人哥」的影片就一度爆火，這名男子站在圍欄路障後面高喊：「我們曾經有篇課文入選過我們的教材，上面說過六個字——不自由毋寧死！……這個世界只有一種病，它叫不自由和窮。我們現在全佔了！」他還說，之所以政府繼續堅持現在的防疫政策，是不願意承認之前錯了。影片顯示這名「超人哥」後來被警方強制帶走。
週五，中國央行宣佈將金融機構存款準備金率下調0.25個百分點，這是今年的第二次「降准」，目的是增加金融市場上的流動性。經濟研究機構凱投宏觀（Capital Economics）的分析師Mark Williams指出，未來幾周中國經濟和醫療系統可能將面對自疫情初期以來最糟糕的情況，因為遏制當前疫情的努力將在多地引發更多的局部封鎖，而這也將進一步抑制經濟活動。
連結：「不自由和窮」全佔了？中國多地防疫引發民怨 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 26.11.2022
烏魯木齊：「一場大火換來了社會面基本清零」？
文/德國之聲中文網
在烏魯木齊住宅樓火災引發抗議事件之後，輿論仍在繼續發酵。而當地政府週六突然宣佈的「將分階段恢復低風險區生活秩序」，則令不少網友質疑這樣的「社會面基本清零」是不是「一場大火換回來的」。
據路透社報導，在烏魯木齊市一高層住宅發生火災造成人員傷亡之後，新疆自治區發生了在中國較為罕見的抗議事件，要求當局結束嚴格的防疫政策。
中文網路上流傳的影片顯示，大批民眾走上烏魯木齊街頭，高呼「結束封城！」的口號，向空中揮舞著拳頭。路透社稱，相關影片可以驗證確實是在烏魯木齊發布。
在影片中，聚集在廣場上的示威者高唱中華人民共和國國歌「起來，不願做奴隸的人們」，還有不少人在高喊要求解除封城的口號。
新疆自治區的大部分地區已經持續封城數月，其中首府烏魯木齊市的大約400萬民眾已經在所謂「靜默」狀態下生活了100天之久。近日來，中國不少地方的新增病例都在上升。
「責怪受害者」
路透社指出，引發此次烏魯木齊抗議事件的主要導火索是週四該市一幢高層建築火災，這場事故造成了10人死亡。
當地政府表示，該建築中部分居民「自防自救能力弱」，對安全出口位置不熟悉，火災發生時未進行有效的撲救和及時的逃生自救。而很多網民則指出，之所以釀成這一悲劇，是因為該住宅樓當時處於部分封控之中。但官方否認防疫封控措施對居民的逃生造成障礙，並表示將進一步調查。
芝加哥大學政治學者楊大利對路透社表示，政府的「責怪受害者」態度只能進一步激化民怨。在微博上，充斥著各種批評和抱怨之聲。
《環球時報》前主編胡錫進也於11月25日發文指出，「把大量市民關在小區裡好幾個月，這實在超過了人們的承受力，綜合負作用很大，這是公眾強烈不滿的跟。」胡錫進還強調，「長期封控積累的民怨」加上火災引發的震驚和憤怒，會形成「更大的輿情海嘯」。
「一場大火換回了社會面基本清零？」
11月26日，新疆烏魯木齊市政府新聞辦公室召開疫情防控工作新聞發布會通報稱，烏魯木齊社會面基本清零，將分階段有序恢復低風險區居民生活秩序。烏魯木齊市委常委、宣傳部部長隋榮在發布會上說：「經過和廣大市民朋友一起耐心堅守，不懈努力，特別是經過最近一段時間的集中攻堅，烏魯木齊市疫情防控工作取得重大階段性成果」。
這一決定也引發了網友的熱議。不少人對於官方這麼輕易就結束了烏魯木齊長達100天的封控狀態感到難以置信，感慨「這就是中國速度吧」；更有網友指出，這樣的「社會面基本清零」防疫成果是用「一場大火換回來的，真諷刺啊」。還有網友諷刺道：「這病毒不大可怕啊，突然清零了」。
此外還有人提出，如果疫情真的嚴重，不管有沒有大火都應該繼續封控；而現在這樣放開，則更令人懷疑到底有沒有在尊重科學，實事求是。
連結：烏魯木齊：「一場大火換來了社會面基本清零」？ | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 26.11.2022
