搜查令顯示：川普或因違反間諜法而受到調查
文/法廣
《紐約時報》和政客新聞網（Politico）等媒體報導，據8月12日新解封的一份搜查令顯示，美國聯邦調查人員正在調查前總統川普可能違反《間諜法》（the Espionage Act）等三項聯邦罪名的行為。目前還沒有人被指控犯罪。
根據《紐約時報》獲得的一份搜查令副本顯示，FBI調查人員從川普在佛羅里達州的住所海湖莊園移出的檔清單包括標為「最高機密」的材料，該類檔只允許在安全的政府設施中查看。
報導稱，執行搜查令的聯邦特工這樣做是為了調查與違反《間諜法》有關的潛在罪行。該法規定，未經授權保留可能損害美國或幫助外國對手的國家安全資訊是非法的；一項美國聯邦法律規定，銷毀或隱藏文件以妨礙政府調查是犯罪行為；以及另一項與非法移除政府材料有關的法規。
《華爾街日報》稍早報導了搜查令的部分內容和附帶從海湖莊園提取的物品清單。FBI特工在8日對川普的海湖莊園的搜查中發現並帶走了11套涉密文件。
《華爾街日報》的報導稱，清單中提到了一套標有「Various classified/TS/SCI的文件」，這些縮寫指的是「各種機密/最高機密/敏感資訊隔離設施」檔。清單還指出，FBI特工收集了四套「最高機密」檔，三套「秘密」文件和三套「機密」文件。該清單沒有提供關於檔內容的更多細節。
這些物品清單伴隨著一名聯邦法官簽發的搜查和扣押令，作為美國司法部公開搜查令和一些輔助材料的一部分而被公佈。《紐約時報》發給川普的律師的電話和短信沒有得到立即回復。
政客新聞網的報導稱，搜查令顯示，美國聯邦執法部門正在調查川普刪除或銷毀記錄、妨礙司法公正和違反《間諜法》的行為——這可能包括間諜活動以外的罪行，例如拒絕應要求歸還國家安全檔。根據這些法規定罪可導致監禁或罰款。
搜查令的披露是在川普公開確認法院授權FBI特工搜查其海湖莊園住所的四天後進行的，不少共和黨人就此對FBI進行了猛烈的批評。但今次被公佈的搜查令中的細節強調了調查的嚴重性，對一位前總統不當處理國家涉密文件的空前調查。
川普自週一以來一直強調，他已經與美國國家檔案館和FBI的調查人員合作了幾個月，這次突擊搜查是不必要的升級。但是，經過幾輪談判，美國國家檔案館收回了材料，聯邦調查人員卻認為川普沒有歸還他所擁有的一切相關檔。
由佛羅里達南區聯邦地區法院法官萊因哈特（Bruce Reinhart）於8月5日簽署的搜查令顯示，有幾十件物品被扣押，其中大部分以模糊的術語描述，如「皮裝檔盒」、「照片夾」和「手寫便條」。清單上的其他物品表明存在涉密材料，將它們描述為 「雜項最高機密檔」和「雜項機密文件」。
當地時間週五下午3點後不久，美國司法部證實，川普的律師不會反對公開發布搜查令和基本接收材料，這些材料已經在互聯網等媒介上開始廣泛流傳。
據美國有線電視新聞（CNN）的報導，在被公佈的搜查令中確定了美國司法部在調查中所關注的三項聯邦罪行。它們包括：「違反《間諜法》的行為；妨礙司法公正；對政府記錄的犯罪處理。」列入這些罪行表明美國司法部在搜查中收集證據時有可能調查這些罪行。目前還沒有人被指控犯罪。
連結：搜查令顯示：特朗普或因違反間諜法而受到調查 (rfi.fr)
FBI調查結果不斷公開，美共和黨有人口風變了
文/觀察者網 劉騫
臨近中期選舉的敏感關頭，美國前總統川普的私人莊園遭FBI突擊搜查，毫不意外地揭開了美國又一出黨爭大戲。民主及共和兩黨相互攻擊，川普的支持者和反對者針鋒相對。
據多家美媒12日報導，美司法部當天新解密的搜查令顯示，川普可能涉嫌違反《間諜法》等三項刑事犯罪，如果定罪，最高可能獲10年監禁。
《紐約時報》12日稱，隨著美司法部的搜查令以及FBI在川普住宅搜到的11份機密檔被披露後，美國共和黨的內部風向開始發生微妙的變化。一方面，川普的盟友們繼續指責有關調查是出於政治動機，另一方面，部分共和黨議員已經開始降低調門。
報導稱，之前有一群被稱為「眾院自由黨團」（House Freedom Caucus）的保守派共和黨人，他們原打算12日上午舉行新聞發佈會，進一步譴責美司法部對於川普的政治迫害，不過他們如今已經取消了發佈會，公開給出的理由是「排程衝突」。
報導推測，這可能是受到有關川普私藏機密文件的更多調查細節出現的影響。
不過，另一些共和黨人在12日還是向媒體發表了講話，他們是來自眾議院情報委員會的共和黨議員們。《紐約時報》認為，他們的講話傳達了一種更微妙的態度。
一方面，這些共和黨議員仍質疑司法部突擊搜查川普私人住所的行為是有問題的，聲稱要讓司法部承擔責任；另一方面，他們表態支持正常執法，強調希望維持FBI的正常運轉，與之前對FBI放狠話的議員劃清界限。
報導稱，眾議院情報委員會主席、共和黨人邁克·特納（Mike Turner）當天發聲譴責了部分共和黨同僚的激進言論，比如眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），她之前在還不清楚具體情況時就呼籲國會 「取消對FBI的資助」。
另一個例子是共和黨籍眾議員保羅·戈薩爾（Paul Gosar）。在FBI探員們8日晚突擊搜查川普私人莊園後，他立馬在推特上寫道：「我們必須摧毀FBI。」（We must destroy the F.B.I）
對此，邁克·特納尖銳地批評道：「我們支持這些身著制服的男女探員們。我們要求：任何發表過此類離譜言論的人都應當受到質疑。」
報導稱，儘管這些共和黨議員都表示支持川普，但部分議員顯然降低了調門（toned-down）。
「我不贊成任何對（正常）執法提出批評的言論。」共和黨籍眾議員湯姆·科爾（Tom Cole）說道，「另一方面，這（指FBI搜查）是一個極其不同尋常的情況，司法部和FBI應當迅速給出回應。在我看來，這有些太過分了。」
當地時間8日晚，美國前總統川普發佈聲明，稱自己在佛羅里達州的私人住所海湖莊園被聯邦調查局（FBI）突擊搜查。據多家美媒報導，知情人士透露，FBI搜查是為了尋找川普在離任時可能違規帶走的政府機密檔。
消息傳開後，共和黨人集體震怒。包括眾議院少數党領袖凱文·麥卡錫等多位共和黨「名人」紛紛發聲批評美司法部此舉是出於政治動機。川普的支持者們則在社交媒體上鼓動造勢，宣稱「裝彈上膛（lock and load）」。
不過，到了12日，事情似乎正在往對川普不利的方向上發展。
據《紐約時報》等美媒12日報導，當天新解密的搜查令顯示，美司法部援引了三項聯邦刑事法律對於川普進行調查，其中包括《間諜法》，還包括涉及非法刪除政府記錄、涉及銷毀或隱藏檔以阻礙政府調查或行政程式的法律條款。
報導指出，這三項刑事指控如果最終定罪，最高可能獲10年監禁。
此外，FBI在8日晚對於海湖莊園的搜查中共查獲了11套檔，其中有4套被標記為「絕密」，1套被標記為「敏感部分資訊」，一種更受限制的絕密資訊類型。這意味著，這些檔只被允許在安全的政府設施中查看。
對此，川普在其自創的社交媒體平台「Truth Social」上發文稱，這些被查獲的檔「都是解密的」，並且被安全存放著，他還應當局的要求為這些檔額外加了鎖。他表示，FBI沒有必要來「沒收」任何東西，如果司法部提出要求，他很久以前就可以交出這些檔。
共和黨籍眾議員特羅伊·內爾斯表示，他們做的一切都是為了毀掉川普，他們不想在2024年看到川普，不想看到他的選戰和選票。
為了選票，黨爭極化，導致社會加速分裂，對於這樣的場景。福克斯新聞主播威爾· 凱恩感歎稱，在美國聯邦調查局搜查川普住所後一天，我們看到了國家永久撕裂的樣子，國家撕裂，很多人不願大聲說出來，但這是真的。
連結：FBI调查结果不断公开，美共和党有人口风变了 (guancha.cn)
FBI特工從海湖莊園拿走11套涉密檔，包括最高機密級別檔
文/法廣
《華爾街日報》8月12日報導指，據該報記者查閱的文件顯示，美國聯邦調查局（FBI）特工在8日對前總統川普的海湖莊園的搜查中發現並帶走了11套涉密檔，其中包括一些被標為「最高機密」的檔，這些檔只能在美國政府的特殊設施中存放。
從海湖莊園中取出的物品清單顯示，FBI特工拿走了大約20箱物品、裝訂成冊的照片、一張手寫便條和川普特赦其盟友羅傑·斯通（Roger Stone）的行政命令。在這三頁的清單中，其還包括有關「法國總統」的資訊。這份清單包含在一份長達七頁的檔中，其中還包括佛羅里達州一名聯邦地方法官對海湖莊園簽發的搜查令。
報導指，清單中提到了一套標有「Various classified/TS/SCI的文件」，這些縮寫指的是「各種機密/最高機密/敏感資訊隔離設施」檔。清單還稱，FBI特工收集了四套「最高機密」檔，三套「秘密」文件和三套「機密」文件。該清單沒有提供關於檔內容的更多細節。
報導提及，川普的律師認為，前總統在離任前使用了行政權力來解密這些材料。雖然總統有權力解密文件，但美國聯邦法規規定瞭解密的相關程式。川普本人在週五發表的一份聲明中說：「他們（執法人員）隨時都可以得到這些檔，這包括在很久以前。」聲明補充說：「他們所要做的就是提出要求。」
由佛羅里達南區聯邦地區法院法官萊因哈特（Bruce Reinhart）簽署的搜查和扣押令顯示，FBI特工試圖搜查「45任（總統）辦公室」，以及「所有儲藏室和房舍內所有其他由（前總統）及其工作人員使用或可使用的、可存放箱子或檔的房間或區域，包括莊園內的所有結構或建築。」
根據該文件，FBI特工沒有尋求進入搜查海湖莊園會員的私人客房。據熟悉調查過程的人說，川普和他的團隊沒有宣誓口供，宣誓口供將提供有關FBI調查的更多細節。一份宣誓口供將解釋政府收集了哪些證據，包括證人，並描述調查人員為什麼認為可能發生了犯罪。川普的律師要求對從海湖莊園搬走的東西有一個更具體的說明。
據瞭解，美國政府有三個主要的保密級別。按昇冪排列，這些級別是「機密」（Confidential）、「秘密」（Secret）和「最高機密」（Top Secret）。它們旨在反映一份文件的基本內容被認為有多敏感，這意味著違反更高的分類級別可能會對美國國家安全造成更大的損害。
敏感資訊隔離設施（SCI）檔通常保留給軍隊、有特殊許可的文職人員和在敏感資訊設施中工作的承包商，包括那些負責這些設施安全的人員。熟悉此事的人說，隨著調查的深入，熟悉海湖莊園所儲存文件的人告訴調查人員，除了他們在1月和6月已經收到的檔外，該處可能還有更多敏感檔。目前還不知道存放在海湖莊園的檔是什麼時候到達當地的，是在川普擔任總統期間還是在他離任時。
熟悉討論情況的人士說，美國現任司法部長加蘭（Merrick Garland）和FBI官員就是否回應對搜查的批評以及透露多少資訊商討了好幾天。加蘭最終決定讓司法部的工作成果進行自我辯護，並指示該部門要求解封對海湖莊園的搜查令。
在美國，有數百萬人持有某種級別的許可，允許他們接觸涉密文件，但能接觸到「最高機密」級別的人要少得多。雖然情報機構可以將資訊解密並向公眾發布，但這樣做的過程往往很慢，而且可能需要多個情報機構簽字確認。
在任總統通常有權單方面解密他或她選擇的任何材料，但這種特權很少被使用。川普在任職期間有時確實披露了機密資訊，包括他在推特上發布了一張顯示伊朗太空設施受損的監視衛星圖像。
雖然總統有權力解密文件，但美國聯邦法規規定了相關的解密程式。華盛頓杜利·閏奇律師事務所的國家安全專業律師邁耶（Dan Meyer）說，必須遵守這些規則，解密才能具有法律效力。
據瞭解，美國司法部有兩項已知的與川普有關的正在進行的調查，一項是關於2020年總統大選和國會山騷亂事件，另一項涉及機密檔的處理問題。
