【多維導讀】兩岸南海軍演撞期 中國會武統嗎？

文/張有志

多維新聞由施予所撰寫的〈統一兩大方案熱議不斷，解放軍南海實戰演練撞期台灣射擊〉一文指出，3月1日起，中國解放軍在南海開始為期一個月的軍演。與此同時，台灣軍方也在3月舉行火炮實彈射擊演訓。兩岸軍演撞期引發外界關注。

多維新聞報導，中國海事局2月26日釋出了限航通知，廣東省雷州半島以西，半徑5公里之內有軍事訓練。通知警告其他船隻3月期間不要進入該地區，但沒有進一步提到的細節。

據台灣《蘋果日報》報導，針對解放軍3月的軍演，台灣國防部官員強調，台灣軍方嚴密監視對方動態。與此同時，台灣軍方也在3月進行軍演。

台灣行政院海洋委員會海巡署發出公告，東沙島、太平島分別於3月1日、9日和23日實施火炮實彈射擊，模擬解放軍、越南漁政船侵擾事件進行演訓。

兩岸同時在南海進行軍演，未必會擦槍走火。但是近來對於兩岸可能發生衝突的模式，確有各種不同的想像。

例如，有人就構想除了在海上挑起事端之外，解放軍也可能在台灣海峽上空製造衝突，之前中國戰機故意突破海峽中線，就說明了中國有計畫在嘗試挑戰海峽中線。

台灣海峽上空的空域狹小，台灣的反應時間更短，對空軍的壓力會更大。由於中國的戰機只要不越過中線，我方升空監控的戰機絕不會先發動攻擊，這讓有意製造事端的中國戰機擁有偷襲的優勢。

目前雙方的主動式中程空對空飛彈，速度都在二、三倍音速以上。雙方戰機沿海峽中線對峙時，距離極為接近，這會讓空對空飛彈的命中率大幅提升。

中國戰機如果故意偷襲，得手以後快速返航，台灣空軍就陷入要不要追擊的窘境。一旦追擊敵機，中國勢必會反過來指控是台灣戰機先跨過海峽中線挑釁，如果不追擊，空軍就必需承受戰機被擊落卻沒有反擊的指責。中國勢必還會大肆宣傳，以從中獲的最大效益。

另外，奪取台灣外島，也是近來被構想中國很可能採用的手段之一，過去在台海危機時，解放軍就曾經威脅要攻擊烏坵、東沙或東引等地。目前不斷侵擾台灣防空識別區西南角的中國軍機，也明確顯示出解放軍有能力截斷台灣對東沙島或太平島的支援。

中國很可能以海上民兵來圍困東沙島或太平島，引誘國軍或海巡署艦艇馳援。若台灣選擇堅守不出，則將坐看東沙島或太平島的守軍，在孤立無援下戰敗被俘，若立即出兵救援，則很可能被埋伏的解放軍攻擊。

這種「圍點打援」的方式，是解放軍常用的戰術，台灣無論救或不救，都處於不利的狀態。特別是東沙島與太平島距離較遠，馳援不易，卻是解放軍設陷阱的絕佳地點。若是奪下東沙島，可聲稱收復領土，如果重創台灣前往馳援的部隊，還能宣傳對台作戰取得大捷，對中國來說，都能立即取得所需的政治效果。

這種蓄意製造小規模衝突或奪取外島的作戰，由於不需要集結大批部隊，難以查覺徵兆，因此不易防範。不論是台灣或是美國，都很難在事前從解放軍的不尋常調動中，發現異狀。

如果中國可以將衝突控制在一定的程度內，那美國與台灣，就將面臨另一個抉擇，是否要為了一個小規模衝突而引發全面性的軍事對抗。這最好的例子，就是之前的南韓天安艦事件。這艘浦項級巡邏艦在2010年遭到不明攻擊，導致該艦沉沒，並造成46人死亡。雖然所有人都知道北韓就是元兇，但在南韓與美國都不願意因這起事件挑起戰爭下，最後只能不了了之，北韓並未受到嚴厲的制裁。

事實上，中國是否會採取武統，現在各方研判結論不一，但在複雜的國際形勢下，中國用「武統」的方式解決台灣這一塊「心病」的機率被認為大幅上升。美智庫最新報告指北京有「武統」時間表，可能2年內就會採取行動。這不得不讓台灣提高警惕。