指《外交家》是「隨便一本雜誌」 柯P被批：可悲！

文/張有志

台北市長柯文哲因疏於篩檢及疫調追蹤，英文時事雜誌《外交家》（The Diplomat）日前提到因此導致環南等市場爆發群聚感染，柯文哲7月29日回應說，「你隨便拿一本雜誌說這個怎樣，叫我們回應，嘖！有時候真的給他讀一讀，報導裡面亂寫一通。」這個說法讓《路透》前南亞總編輯史密斯（Phil Smith）忍不住的批評柯文哲「很可悲」。

《外交家》刊出的內容，包含柯文哲疏於篩檢及疫調追蹤，導致環南等市場爆發群聚感染，加上未能妥善建置適當的疫苗分配系統，並對社區感染的狀況卸責，讓他的民調在6至7月內下降近7%，最後只能讓中央進駐，由王必勝擔任聯合指揮官，並和副市長黃珊珊合作，才將疫情控制下來。

但是，柯文哲回應記者時竟稱，「你隨便拿一本雜誌說這個怎樣，叫我們回應，嘖！有時候真的給他讀一讀，報導裡面亂寫一通」，還說台灣疫情爆發，不是Delta病毒，而是最原始的英國變種病毒，至於疫苗登記系統不完整，「這更怪在講什麼都聽不懂」，柯還強調，「很多東西在這個世界上，有些東西看一看該改的就改，更重要的是盯緊客觀數據，求取進步就好」。

《路透》前南亞總編輯史密斯（Phil Smith）透過妻子臉書「孟買春秋」發表批評文章如下：

最近《外交家》雜誌上有一篇關於台灣防疫的文章，台北市長的回應引起我的興趣。
標題是：為什麼台灣能夠再度擊敗 Covid19。

這篇文章概述了台灣政府在疫情期間的表現，以及如何透過務實的方法和民眾廣泛的信任，在高風險區實施嚴格的政策應對最新爆發的疫情。

我是在這期間身處台灣的居民，這篇文章其實沒有告訴我任何我不知道的事情，但這無關緊要。該文也包含了對台北市長的評論，此時作為居民的我忍不住完全同意，並且認為他當之無愧。

《外交家》雜誌指出：台北市長柯文哲遭到媒體名嘴、政治人物和選民批評防疫不當，外界抨擊柯文哲接觸史追蹤及檢疫措施不夠嚴謹，導致傳統市場爆發疫情、沒有建立適當的疫苗分配系統，以及卸責並認為疫情失控都不是自己的錯。當選為民粹主義者後，這位醫生出身的市長，在疫情中的支持率從2021年6月到7月就下降了將近7個百分點，在所有縣市長中降幅最大。柯文哲在飽受批評下，終於讓步接受中央疫情指揮中心協助，並在副市長協助下改善防疫工作。

這些顯然是準確的。

我很高興看到昨天有記者拿這件事來挑戰他，他很可悲地說記者「隨便拿一本外國雜誌問我要回應」，接著還補充說讀一讀，報導裡面「亂寫一通」。

請記住，《外交家》The Diplomat 總部設於華盛頓，是有約 20 年歷史，廣大的讀者而且備受推崇的國際性媒體。 任何聰明的政治人物都知道將這樣的媒體視為「亂寫一通」，並拒絕給出更全面的回應是危險的。

在我看來，這說明了幾點：
1） 這是一種恐慌的反應，因為文章所說的是真的，他無法反駁，也無法提出有意義的解釋。
2） 他與生俱來的自戀，意味著他拒絕任何批評，因為這些批評無法匹配在他想像中那個崇高的自我。
3）他對他人意見的尊重是零，不管評論的人是誰。
4） 他辦公室的幕僚沒有察覺到媒體對該黨或領導人的評論，顯示他們滿不在乎。
5） 他真的不是很聰明。

試圖將此類文章視為「亂寫一通」，並希望它會就這樣消失，只說明了一個情形，就是他無法應對。