【多維導讀】美中矛盾不易化解
文/張有志
多維新聞作者蘇天澤所撰寫的〈雪蔓訪華北京對美反制裁，習近平與拜登開始高手過招〉一文指出，7月25日至26日，美國國務院的二號人物，常務副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）開啟訪華行程。中國外交部主管中美關係的副部長謝鋒與雪蔓在天津會談。之後，中國國務委員兼外交部長王毅將會見雪蔓。中美官方往來在重重障礙中，試探前行。
而在雪蔓訪華前的7月23日，北京宣佈根據《反外國制裁法》，對美國前商務部長羅斯（Wilbur Ross）、美國會「美中經濟與安全評估委員會」（USCC）主席巴塞洛繆（Carolyn Bartholomew）、「國會-行政部門中國委員會」（CECC）前辦公室主任斯迪沃斯（Jonathan Stivers）、「美國國際事務民主協會」金度允（DoYun Kim）、「美國國際共和研究所」在港授權代表亞當·金（Adam Joseph King）、「人權觀察」中國部主任理查森（Sophie Richardson）及「香港民主委員會」等7個美方人員和實體實施制裁。
北京有此對等反制動作是源於，7月16日美國國務院、財政部、商務部、國土安全部發佈所謂「香港商業警告」。美財政部外國資產控制辦公室將7名香港中聯辦副主任列入「特別指定國民清單」，實施金融制裁。
有意思的是，美國國務院在7月15日宣佈，副國務卿雪蔓將於7月18日至25日訪問日本、南韓和蒙古，並不包括中國。直到7月21日美國務院才宣佈，雪蔓將訪華。此前就有媒體報導，雪蔓將很快訪問中國，為將來的中美元首會晤鋪路。現實證明，華盛頓確實有意願推進與中國的官方往來。拜登（Joe Biden）需要通過會晤習近平，來完成自己外交成就的最後一塊拼圖。
既如此，華盛頓為什麼要在與北京握手時，發起對中國官員的新制裁？這顯然是破壞中美關係的動作，不利於創造友好握手的氛圍。從美國社會廣泛而深刻的反華氛圍來理解，拜登確實需要展現對北京的強硬態度，如此才能減少一點美國反華右翼對其與北京交往政策的攻擊。如果拜登只是一味與北京交好，而沒有任何展現美國實力和價值觀的強硬動作，拜登政府一定會被右翼和媒體罵的狗血淋頭。
這就是美國社會的現實，政府政策必須顧及到社會和輿論的反應，外交老手拜登很懂得拿捏分寸。同樣，北京也採取了類似的動作，所以在雪蔓訪華前，發起了對美國的反制裁，這是為了給中國國內的輿論作出交代。
在中美激烈博弈期，雙方都要維護本國和本政府的尊嚴，但同時也要推動世界上最重要的雙邊關係——中美關係的發展。怎麼辦？邊打邊談，打不影響談，談不阻止打，就成為最聰明、最保險的作法。習近平與拜登開始高手過招，在重重矛盾中，護航中美關係的未來。
因此面對質疑，雙方都找到了雪蔓訪華的理由，華盛頓表示這「是一種達成美方目標、推進美方利益的場所和渠道，以便能夠通過討論來探尋『負責任管控』雙邊關係之道。」北京則表示，「中方將向美方表明對發展中美關係的原則立場，以及維護自身主權安全發展利益的堅定態度，要求美方停止干涉中國內政、損害中方利益。」
也就是中美為了各自本國的利益，雙方也需要見面握手交談。美國國務院發言人柯比（John F. Kirby）7月21日強調，中美關係複雜，即便美國和中國持續競爭，即便北京「繼續挑戰美國的利益和價值觀」，中美也要保持高層官員溝通渠道的開放與暢通，這一點非常重要。這一邏輯對北京同樣適用：即便中國和美國持續競爭，即便華盛頓「繼續挑戰中國的利益和價值觀」，中美也要保持高層官員溝通渠道的開放與暢通，這一點非常重要。
毫無疑問，中美關係是世界最重要的雙邊關係，任何負責任的政府都必須管控兩國的矛盾與分歧，保證中美關係在正確的軌道行駛。習近平與拜登對此有清醒的認識，中美不能陷入「修昔底德陷阱」，一旦陷入將是全世界的災難。
理想地看，中美握手言和，合作共贏是對雙方、對世界最有利的選擇；不過在雙方民族主義情緒高漲，美國反華氛圍濃郁的當下，顯然很難達到理想狀態。現在正是考驗習近平與拜登的時刻，雙方高手過招，在「邊打邊談」中，有智慧的引導中美關係向「多談少打」的方向前進，就是難得的勝利。
其實，美國國務院發言人普塞斯在雪蔓訪中記者會上指出，會談將「從實力地位出發」並示範「負責且良性的競爭是什麼」。美國的「祖師爺」態度，又將氣氛帶回了3月19日「布楊會談」的場景。
國際社會被假設成無政府社會狀態，競爭本質是一種賽局，這種賽局屬於無政府狀態下的競爭，良性競爭正如同美國官員所說「基於規則性的」，無政府狀態下的競爭，規則如何建立，誰來制定規則，便成了「賽局」中的賽局。
國家間關係向來是在「和平─合作─衝突─戰爭」光譜展現，如今卻將企管觀念(國家競爭力)引入，出現了「和平─合作─競爭─衝突─戰爭」，拉長了國家間關係的光譜。布林肯在就職演說，與中國的關係不就是提出了「該競爭就競爭，該衝突就衝突，該合作就合作」的務實態度嗎？
既然美國想把「競爭」視為光譜的中庸道路，那麼美中在競爭過程，就必須能調和「合作與衝突」的矛盾關係？否則這種「競爭賽局」容易成為「羅馬競技場」結局。也就是由競爭關係走向了衝突危險，與美國的期望相背離了。
不希望見到的，往往卻是真實的，因為，要避免「競爭轉向衝突」，必須揚棄惡性競爭的品質，可惜，在美國的新聞發布會上，美國又提出「實力地位出發，推進美國利益和價值。」從良性競爭一下子又推回了權力競爭，矛盾確實不易化解。
