【多維導讀】蔡英文沒膽搞法理台獨

文/張有志

多維新聞由作者林犀所撰寫的〈陳水扁論台獨，蔡英文自愧不如〉一文指出，近日陳水扁與民進黨資深台獨人士邱義仁的訪談在台灣媒體上引起不小關注，關注點自然是邱義仁一席話「台灣要宣佈獨立，不是台灣人民自己可以決定」、「宣佈台獨，現在不適當…美國根本就不贊成」。

縱然台灣社會心裡有數，但資深台獨的邱義仁一席話還是能引起一定關注，論壇上討論留言者頗多，多數輿論表示這不過是「廢話」、「大家都知道，偏偏總有人相信（可以台獨）」。

有一則新聞熱門留言表示，「獨是假議題，但統是真議題」，這背後心態其實很簡單，台灣人普遍不想引起台海戰爭，自然不會主動台獨（成立台灣共和國），但中國崛起、統一台灣的決心倒是真的，台灣當前比起「獨」，更多是拒統。

社會的小心思，在此先不談。如陳水扁、邱義仁那時代的台獨，與蔡英文如今的路線，其實已經產生差別。大陸輿論普遍均以台獨視之，台灣社會許多人則認為蔡英文更和緩、並非陳水扁，但若分析當前兩岸情況，就可以明顯發現，論對台海風險的警覺，蔡英文不如陳水扁。

2021年7月4日，久未露面的台日關係協會會長邱義仁，接受陳水扁的廣播節目專訪，談及台獨與319槍擊案。（Youtube@微微笑廣播）

成長於陳水扁任內的年輕人可能仍記得，陳水扁並不是一開始就走台獨路線，2000年一上台後立刻宣佈「四不一沒有」，就陳水扁來看，這無疑是釋放善意，那時民進黨內台獨人士批評他的，也不少見。

「四不一沒有」後來被陳水扁自己打破，台灣內部的解釋是此前提以「中共不對台動武」，但那時中共同樣打壓台灣國際空間，對台灣政府也未積極回應。這解釋一直是台灣的主流，但這是在未對中共有瞭解的情況下，做出的解釋，若為真只能代表彼時台灣政府對中共的不瞭解。

和平統一一直是中共的宿願，沒有一任大陸領導人會放棄，更不可能因為台灣今日表態「不宣佈獨立」就有任何承諾，只會敦促台灣政府表態接受兩岸同屬一中原則，十多年後同樣是用這態度對待蔡英文的維持現狀。

當然，有新聞報導過陳水扁在接見客人時，曾表示願意接受「一個中國，各自表述」，但旋即被那時的陸委會主委蔡英文否認。

陳水扁執政後半場廢除《國家統一綱領》、公投加入聯合國等，是那時中國大陸經濟實力逐漸被看見，社會上有兩岸經貿訴求，且各種貪腐無能的醜聞深入人心，僅能以這些來刺激民意。

眾所周知，早在2005年時，陳水扁就表示，任內改國號，「做不到就是做不到」。

陳水扁明白，台海戰爭的風險不是開玩笑，同時美國更不樂見台灣獨立。從陳水扁任內各種跡象就可以表明，陳水扁周圍不乏讓他「別玩過頭」的人士，包含台灣內部的、以及美國的。

2013年前陳水扁辦公室主任陳淞山曾表示，就他對陳水扁的瞭解，「他從來就不是狂熱的台獨人士，他是務實台獨」。後期的各種激烈台獨舉動，不過是對自身弊案纏身的化解工具。

且不提陳水扁的個人態度，那時的美國、台灣政府到民間，均有一個「不要挑起台海戰爭」的共識。那時的大環境也都在澆醒陳水扁的「台獨夢」。

但蔡英文政府，是一個完全不一樣的情況。

蔡英文執政時期，雖然一開始態度看似在台海問題上不冒進，頂多是「維持現狀」換得大陸的冷眼，但演變到後來，完全被美國牽著走，甚至美國將台海問題直接推上與中國的談判桌、中美對決的第一線，蔡政府也完全跟隨。

這與過去扁政府時期的情況完全不同。那時美國也不希望台海多有波折，中國也處於「韜光養晦」。如今美國將中國視為完全的競爭對手，將台灣利用到極致，台灣政府對其中風險竟然完全無躲避意識。

這有兩個可能，其一是蔡政府真的相信就算有意外，美國也不會「棄台」，這是完全的自我催眠；其二是習近平近年的表態、外加中國實力大幅提升，使台灣上下確實感受到中國統一台灣的壓力，美國是唯一一根救命稻草。

近年陳水扁曾一度提出兩岸和解，被視為對蔡英文的「叫囂」，此次陳水扁與邱義仁談台獨問題，又是一次對某部分人台獨夢的潑醒。這倆「老人家」，可能是單純刷刷存在感，也可能，是確實感受到了什麼。

自然，蔡英文之「英粉」多為在校的年輕人，對國際局勢及兩岸過往的瞭解不如邱義仁等台獨老一代，但自信十足，並不會搭理這票過氣的老人家。

其實，邱義仁說美國不會支持台獨，也不是假話，美國國家安全委員會印太事務協調員、被稱為「亞洲沙皇」的坎貝爾（Kurt Campbell）7月6日就表示，中國和美國有可能和平共存，但這代人和下一代人若要確保中美和平共存，會面臨巨大挑戰。

坎貝爾是在6日出席由智庫亞洲協會（Asia Society）舉辦的活動時，發表上述言論。他又談到台灣，他表示美國支持與台灣有強力的非官方關係，但不支持台灣獨立。

坎貝爾表態「美國不支持台灣獨立」，正好呼應邱義仁的說法。所以，蔡英文反中歸反中，真要搞法理台獨，恐怕她還沒這個膽。