【多維導讀】香港言論沉淪 必然的宿命

文/張有志

多維新聞作者江流所撰寫的〈蘋果日報或將停刊，圍而不打奏效〉一文指出，在壹傳媒創辦人黎智英助手馬克·西蒙（Mark Simon）6月21日透過媒體表示，《蘋果日報》將「在幾天內」被迫停刊數小時之後，壹傳媒董事會便決定本週五（6月25）是死線，若《蘋果日報》資產未解凍將停止運營《蘋果日報》報紙及動新聞。這大概呼應了一個多月前輿論場呼籲「取締頻果日報」的事態發展。不過，此次《蘋果日報》的困境或許還只是壹傳媒大廈將傾的第一塊磚。

根據《蘋果日報》對外披露，其停刊是因為此前香港保安局凍結蘋果日報相關資產，導致給員工發薪都面臨困難。其實，《蘋果日報》的這次停刊半是被迫，半是有意造勢。

首先，壹傳媒董事會達成共識準備停運的是《蘋果日報》的紙質版及壹傳媒旗下的動新聞，也就是說網站業務仍是正常運營的。至少在此刻還並未意味著《蘋果日報》已經不存在於香港傳媒格局中了。

此外，香港保安局的確凍結了《蘋果日報》相關的三間公司資產，令其面臨棘手的財務狀況。但是壹傳媒是否可以協助蘋果日報給員工發餉，並未有明確禁止。關於該焦點，目前還正在向香港保安局問詢。

在事情尚未有明確定論的情況下，《蘋果日報》透過媒體傳遞「撐不下去」被迫停運的消息未嘗不是一次輿論造勢。

正如日前《蘋果日報》高管被拘捕後，該報狂發50萬份，並在頭版刊出壹傳媒行政總裁張劍虹「頂住」的呼聲。此外，《蘋果日報》還視訊披露編輯印刷過程，並跟蹤報導了自身的銷售情況，試圖營造《蘋果日報》無懼打壓，「獲不少香港民眾力挺」的氛圍。

在創始人黎智英被刑拘、多名高管被控罪，以及資產被凍結之際，《蘋果日報》深感形勢不利，其所能依靠有力一搏的恐怕就是輿論。

其實，《蘋果日報》的困境，資產被凍結恐怕還只是原因之一。現時，《蘋果日報》正面臨三大危機。

其一，即如上述財務問題。如果香港警方禁止壹傳媒、及其子公司或者其他公司變相協助《蘋果日報》，那麼已經被盯緊的《蘋果日報》可能真的面臨「無米下炊」的境地。

其二，《蘋果日報》已是群龍無首。其創辦人黎智英多項罪名加身，除了目前的20個月刑期暫困他之外，更有違反香港國安法的審訊進行中。基本上，黎智英與《蘋果日報》已經實現了相當程度地切割。還有6月17日警方拘捕5名壹傳媒高層，包括張劍虹、營運總裁周達權、《蘋果日報》總編輯羅偉光、副社長陳沛敏及蘋果動新聞平臺總監張志偉，5人涉嫌違反香港國安法中的「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。

其中兩人暫未獲釋。而這基本已「掏空」《蘋果日報》核心高層。

其三，《蘋果日報》或失立足之所。6月18日多家港媒報導，位於將軍澳工業邨的壹傳媒大樓被投訴涉嫌安排容許經營「公司秘書」服務的力高顧問公司使用壹傳媒大樓，違反地契條款，並要求查辦此事，儘快收回壹傳媒大樓。

其實，《蘋果日報》走到今日是意料中事。2019年的修例風波改變了香港整個局勢，北京因應危機強勢調整治港政策，積極「一國兩制」到來，港版國安法的橫空出世為香港劃定了邊界，不再是絕對的自由與法無禁忌。在「國家安全」的前提下，該清除的被清除，該矯正的被矯正。

至少在4月中，北京與港府就釋放了相當明確的針對性訊號，彼時香港特首林鄭月娥稱將加強對包括媒體在內的國安事宜處理，中國國務院港澳辦喊話「支持港府在教育、傳媒領域撥亂反正」。4月15日親北京港媒《大公報》更是刊文呼籲「取締蘋果日報」，認為其利用所謂「第四權」的身份，從事勾結外國勢力、「煽暴造假」、挑戰國安的行為。

可以說，輿論早就吹響了打掉北京眼中的「爛蘋果」的號角。只是，《蘋果日報》畢竟是一家香港媒體，其有著不淺的民眾基礎，即便是紙質版，日均銷量都在10萬份左右。而北京雖然在重新理順央港關係上，對香港表現出相當強硬的一面，但並不是藉此插手香港事務，更不是為了收縮香港新聞和言論自由。

因此，可以看到，無論是對黎智英還是《蘋果日報》，都是遵循基本的法規條款，與事實證據的情況下，在香港自己的行政、司法體系下進行「撥亂反正」的。從這一點上說，既是北京恪守「一國兩制」的界線，也是照顧港人情緒的處理技巧。目前來看，治港團隊對《蘋果日報》的圍而不打策略已開始奏效，香港媒體生態將迎來鉅變。

事實上，在港府決定以港版國安法整治蘋果日報之後，各方就已經對港府的作法發出批評。其中歐盟外交事務與安全政策發言人馬斯拉里（Nabila Massrali）在一份聲明中說，港府的作為，進一步表明國安法是如何被用來扼殺香港的媒體自由和言論自由的。歐盟表示，「至關重要的是，香港居民的所有現有權利和自由都得到充分保護，包括新聞和出版自由。」

英國外交大臣拉布(Dominic Raab)在推特上表示，對香港《蘋果日報》的突擊檢查和逮捕表明北京正在利用國安法來對付不同的聲音，而不是解決公共安全問題。新聞自由是中國在《中英聯合聲明》中承諾保護的權利之一，應該得到尊重。

台灣外長吳釗燮周四透過推特稱，「威權主義正對香港極度瀕危自由的象徵《蘋果日報》發動殘酷作戰，看到這樣的悲劇發生，我感到無法言喻的憤怒和哀傷。」

香港記者協會批評警方依國安法逮捕《蘋果日報》高層，認為此舉在業界散播恐懼，嚴重損害新聞自由。據香港電台引述記協主席楊健興說，報館刊登的文章內容不一定代表報館立場，如果因刊登文章而被指違反國安法，將在業界散播恐懼，嚴重損害新聞自由。

楊健興說，警方大規模搜查蘋果日報，包括翻閱記者的新聞材料，難以用文字形容新聞自由面對的恐怖情況，並擔心事件令新聞界自我審查的情況更嚴重。

所以，儘管外界的批評與壓力不斷，但並未改變北京整治香港言論市場的決心，因此香港言論自此沈淪，這已是必然的宿命。