蔡炫 / 丟棄國防手冊的「王公症候群」

蔡炫/台灣媒體人

內政部長劉世芳回擊批評新版《全民國防手冊》的人不是「王子病」就是「公主病」，這番評論不僅凸顯政府面對質疑的官僚心態，語氣不僅帶有距離又充滿輕蔑，似乎是在劃分所謂愛國階級，彷彿人民若不按照政府邏輯接受手冊，就淪為被寵壞，又無知的「草莓族」。事實上，國家安全不該由官員獨占話語權，而是需要政府與人民共同理解的公共課題，一旦外界對於手冊內容提出質疑，劉部長的回應理應檢討修正，怎會比喻成在無塵室的「王公症候群」。

面對這波《全民國防手冊》的批評浪潮，在於政府如何理解人民在國安議題中的關鍵角色，從官員以「王子病、公主病」回應質疑，直到手冊本身內容錯漏與戰略空洞被逐一揭露，整起事件凸顯的是，政府在國防治理上仍停留在上對下的命令思維，忽略了人民是使用者，更是國家安全的最後防線。當官方要求各界照單全收，無視民間對資訊正確性與戰略完整性的根本要求，究竟是誰躲在無塵室裡不願面對現實？因此，這已不是一本「小橘書」的爭議問題，而是政府態度、內容品質與國防架構三個層面的全面檢驗。

把人民當刁民？「王公病說」的威權心態

劉世芳的「王子病、公主病」一說，讓人質疑並非語氣失當，而是政策背後的治理邏輯，所謂批評等同於矯情，質疑就是挑剔。這種比喻彷彿把人民當成「刁民」，沒有順從政府國防政策，刻意忽略手冊的人，暗諷為可能不是在台灣出生長大。事實上，國防手冊攸關危機應變、民防運作以及戰時安全，各界有所質疑卻被政府公然打成非我族類，難掩「王公病說」潛藏的威權心態。

政府普發暱稱「小橘書」的《全民國防手冊》，劉世芳雖澄清是要大家不要「視而不見」，卻以「太后病」姿態不去思考為何會被當作「資源回收」，而把質疑者公然貼上標籤，目的是要人民「別想、別問、別吵」。政府目的應該是要提供緊急時刻的避難須知以及自救互救資訊，如果只是一味防堵外界檢視，恐怕已經實質阻礙整體流通，更遑論在真的發生危機可以派上用場。

手冊錯漏百出　反被「認知作戰」

《全民國防手冊》內容若是經得起檢驗，劉世芳口中的「王子病、公主病」或許只是情緒字眼，重點在於內容本身已被指出錯漏百出，新版手冊上線以後，立即遭到各界指出當中存在不精準甚至反邏輯資訊；包括取消「敵我識別」、示意資訊的「準確程度」以及心肺復甦術的「位置有誤」，甚至造成民防指示與消防、救災資訊混為一談，這本編寫缺乏嚴謹審核的國防手冊，爆發戰爭恐怕反被「認知作戰」。

(本文轉引自梅花新聞網)