蔣德綱快評》藍白怎麼合 黨主席別著急

最強母雞想贏，自然會釋放政黨合作的善意。不要忘了，今次「藍白合2.0」更大的問題是：如何納入柯文哲而不致陷入戰略被動。

文/蔣德綱

國民黨主席選舉首場辯論會9月20日開打，針對網紅館長陳之漢透過錄影提問「要如何實施最重要的藍白合？」鄭麗文、羅智強、張亞中各抒己見，然而均未能脫離「藍白合1.0」舊思維。「藍白合2.0」應由未來的國民黨總統提名人決定，而不宜再由黨主席先尬一腳。

上屆造成藍白合亂局的始作俑者是朱立倫，他認為藍白合可以發揮「1+1大於二」的力量，擊敗執政的民進黨，還沒進行黨內初選程序就先一步在農曆年前後接觸郭台銘，美其名「非綠大聯盟」，結果最後白忙一場，功虧一簣，藍白不合後，白營聲勢大漲、藍營氣勢大衰，綠營則漁翁得利，以「雙少數」贏得總統大選。

國民黨糾結「1+1大於二」，卻僵持在誰正、誰副、誰掌聯合政府的迷霧，菁英藍甚至主張為了鼓勵年輕族群與中產階級選票順利支持藍白合，民調數字「柯正、侯副」，相較於「侯正、柯副」更具有贏的機率，此所以總統提名人侯友宜從最強母雞被整成奄奄一息的主因。

當國民黨有藍白合選項，選民自然會有「1+1大於二」的民意傾向，而不會思考三黨不過半，相對多數贏也是有當選機會。當國民黨有「柯正、侯副」選項，民意自然也會有此傾向，只要能贏民進黨，藍白合快速合體，禮讓柯文哲又何妨！但「侯正、柯副」應是最大公約數，卻遭有心人操弄假民調……

事實上，再怎麼操弄權術、機關算盡，除非國民黨排除自己不推候選人，否則藍白合或不合，終究會反殺自己的候選人；同時，中間選民也不會樂見政黨抱團的政治分贓，「1+1大於二」根本不現實。過去歷次選舉經驗告訴我們：國民黨、親民黨、新黨，政黨理念最相近，卻不會思考整合一組人競爭，唯一一次的2004年「連宋合」，不就是無敵星星嗎？結果以為躺著選，還是輸！

回頭看，如果上一屆國民黨黨內初選不要一延再延，而是早早選出最強母雞，由最強母雞整體考量副手、準組閣人選，作為談判籌碼，會不會比搞「非綠大聯盟」單純許多？會不會比糾結藍白合不合單純許多？最強母雞想贏，自然會釋放政黨合作的善意。不要忘了，今次「藍白合2.0」更大的問題是：如何納入柯文哲而不致陷入戰略被動。

根據《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》規定，若因貪污罪遭判決確定有罪，就不得登記參選；另若在候選人登記前，只要一審遭判刑，且單一罪或合併執行刑期達10年以上，即便尚未經判決確定，也不得登記為候選人。

國民黨和柯文哲必須撇開「柯X配」或「X柯配」的思維，以免因訴訟案進展陷於戰略被動，寄望民進黨政府治下司法獨立是緣木求魚，萬一被「突襲」取消候選人資格，將是藍白兩黨萬劫不復境地。不是嗎？

下一任的國民黨主席應該拿出「吳伯雄2.0」精神，2008年總統大選，黨主席吳伯雄就是「無私」全力輔選黨提名的總統候選人馬英九，給予其全權布局的空間，如果認為柯文哲清白，藍白兩黨應傾全力助其平反司法迫害，甚至可以許以柯文哲組閣，讓小草相信：挺國民黨才能救阿北。