中評專論：美國要賴清德維持的是什麼現狀？
文/中評社台北4月2日電（評論員 林淑玲）
在馬英九啟程赴大陸訪問這天，美國在台協會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）在台展開拜會行程，她4月1日在賴清德會見時提到兩岸和平穩定對美國跟台灣的利益緊密相關，希望賴持續努力維持區域跟兩岸的現狀。美方這段話講得頗重，並不希望他520上任時有驚人之語，讓台海發生意外。
羅森柏格近期頻繁訪台，這已是她去年3月上任後第5度訪台。她這次訪台，距離賴清德就職衹有1個多月，無非是來溝通賴520就職演說，美國官方對台軟硬兼施的話術展露無遺，先講一段美國對台灣承諾堅若磐石，讓綠營聽得高興，重點在維持現狀這四個字，由此可見美官方對賴清德的不放心，仍有強烈疑賴論。另外，美國也是在向中方交代，維持美中關係的穩定。
美方這段話更直接的說，就是要賴清德不能宣布台獨，或有任何會挑起區域衝突的言語與動作。
然而，美國的表態可從兩方面來看，第一是美國究竟要賴清德維持什麼現狀？這說來弔詭，是蔡英文政府的現狀?還是當下2024年4月的現狀？現在兩岸的現狀實際上是兵凶戰危，緊張到防長邱國正晚上都睡不好，義務役已從4個月延長到1年；民進黨政府在美國的要求下，全力投入備戰，甚至因應巷戰。如果美國希望台海維持目前這樣的現狀，亦即美國並不希望台灣人過真正承平的好日子，美國真正目的是創造台海一定程度緊張，以台灣做為牽制中國的棋子。美國對賴清德的喊話只是要他不要搞得太激烈。
賴清德當選後也談過維持現狀，但他也同時提到兩岸政策與蔡英文四個堅持一致，這其中包括堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬。如果賴清德定義的現狀就是兩國互不隸屬，抗中保台，那就是被定義為台獨的兩國論。如果美國也認為這種兩岸互不隸屬的現狀是美國要的，那台海早晚會生事。
台海維持目前的狀況對美國有利，對台灣不利這是很清楚的。兩岸緊張，台軍方雞飛狗跳不時發生意外，堅壁清野去中，就以最近很熱門的無人機議題為例，就有台媒調查發現，台灣因官方頒布禁陸令正陷入無人機空窗時代。過去台灣公部門普遍使用來自深圳的大疆無人機，在官方規定零件也不准有陸貨後，如今連採購都成問題。企業界、觀光業更是叫苦連天，都成了抗中保台的受害者。
賴清德最好的狀況應是回到馬英九政府的現狀。賴在1月13日當選當晚的國際記者會曾說，對於兩岸議題，維持台海的和平穩定是我擔任‘總統’的重要使命，將依照‘中華民國憲政體制’，不卑不亢、維持現狀，在對等尊嚴前提，用交流取代圍堵，對話取代對抗，自信與中國展開交流合作。如果賴要做到這點，衹有回到馬英九任內的現狀才有可能，不然何來兩岸交流合作的可能?
美國表態要求賴清德維持現狀的另一層面則是，最近兩岸兵凶戰很重要的因素是美國大剌剌介入，軍售加上美軍派駐台灣，儼然接管台灣防務指揮權。大陸曾提出武力解決前提，外力介入就是其中之一。如果沒有美國在台海煽風點火，台海也不會如此緊張，美國要求賴清德表態維持現狀，這對台海的安全穩定是正面的嗎?
馬英九啟程訪陸和AIT主席訪台拜會蔡英文與賴清德正好是同一天，形成強烈對比，台灣人要的是一個可以和平交流對話的兩岸關係？還是去維持一個連台防長晚上都擔心到睡不著的所謂現狀，這應該是很清楚的。
