焦點評論

羅慶生快評》外交抵制冬奧淪為文字遊戲

雖然俄羅斯呼籲「禁止抵制奧運會國家的參賽隊伍使用國旗和國歌」,反擊美國又打「外交抵制」這張爛牌,合理推論,國際奧會與北京當局不會那麼做,因為那傷害選手權益。圖為俄羅斯總統普丁。(圖/路透社)
雖然俄羅斯呼籲「禁止抵制奧運會國家的參賽隊伍使用國旗和國歌」,反擊美國又打「外交抵制」這張爛牌,合理推論,國際奧會與北京當局不會那麼做,因為那傷害選手權益。圖為俄羅斯總統普丁。

文/羅慶生

俄羅斯負責體育事務的副總理切爾尼申科呼籲,禁止抵制奧運會國家的參賽隊伍使用國旗和國歌。他指出,抵制從來沒有帶來好處,壞處倒是很多人的共同記憶,很遺憾美國又打這張爛牌,應該禁止抵制國的國旗和國歌在會場出現,讓選手即使贏得冠軍也聽不到自己國歌。

合理推論,國際奧會與北京當局不會那麼做,因為那傷害選手權益,就好像大人吵架不該拿孩子當籌碼。

但這凸顯了「外交抵制」的荒謬,除了「否定」中國之外,看不出任何意義。以致到目前為止,即便美國施壓,宣稱「外交抵制」的仍只有英、澳、加等幾國,其他國家例如日本,雖表明不派官員參加,但也不願承認是「外交抵制」。

美國自己也很絕,提出官員出席冬奧的簽證申請,卻宣稱只是提供運動員支持,不是官方代表,「外交抵制」仍然有效。這使得「外交抵制」愈來愈像場文字遊戲。

不再一呼百諾,對美國的全球領導威望其實打擊很大。美國選錯戰場了,政治抵制與「更快、更高、更強、更團結」的奧運精神背離,無法得到廣泛支持。同時也挑錯了理由。維吾爾人是突厥族裔、穆斯林,如果突厥國家組織與穆斯林國家領袖都樂於參加北京冬奧,不是打臉美國「新疆種族滅絕」的指控嗎?

(本文首發中時新聞網)