國民黨有八敗，民進黨有八勝，台「四大公投」結果反堅定統一決心

文/孫玉良（龐建國工作室原創發佈）

這事說來有點事後諸葛亮，但在選舉前夕不宜說明，因為怕影響國民黨的戰鬥士氣。如今臺灣「四大公投」結果已出，四個公投案的不同意票都領先同意票，國民黨「慘敗」，民進黨「得逞」，現在國民黨主席朱立倫在道歉，並表態繼續「努力」；而民進黨主席蔡英文在慶祝，她如願以償，正賣力宣揚「四個不同意」的勝利，讓「臺灣更國際」了。

國民黨為什麼敗，民進黨為什麼勝？後漢三國時期，曹操與袁紹在官渡之戰中，著名的謀士郭嘉給曹操提出了著名的「十勝十敗論」，用來鼓舞曹操的戰鬥士氣，最後果然曹操以弱勝強，打敗了袁紹。此次國民黨與民進黨以「四大公投」為題進行爭取臺灣民意的「藍綠對決」，起初國民黨佔據了工作的主動權，率先發起向執政黨的挑戰，民意洶洶，尤其反進口萊豬一項，民意支持率逾七成，但最終卻以慘敗收場，原因何在呢？

依筆者論之，民進黨有八勝，國民黨有八敗。

第一，民進黨是執政黨，掌握著大量的行政資源，佔據著工作上的主動權；而國民黨是在野黨，屬於攻關型的，既需要大量的雲梯、弓箭這些攻城器械，還需要「敢死隊」的士氣，如果準備工作不足，就很難把城池攻下來。顯然國民黨不論是「攻城器械」還是「敢死隊勇氣」，都是準備不充足的，最後造成「攻城」失敗，死傷慘重。

第二，蔡英文手腕毒辣，朱立倫軟弱無力。就雙方最高指揮官的作戰經驗來看，國民黨主席朱立倫遠不如民進黨主席蔡英文。蔡英文雖是一介女流，但行事陰險狡詐，政治手腕毒辣。她連博士學位都敢造假，騙術之高，世所罕見。但就是這樣，朱立倫也無法把其趕下臺來。蔡英文上臺以來，以追查「不當党產」為名釜底抽薪，先把國民黨搞成窮光蛋，再讓國民黨最清廉的馬英九官司纏身，嚴重削弱了國民黨的反擊力量。這次「四個公投」，蔡英文又把戰勝國民黨上升到「抗中保台」的高度，動用民進黨所有力量進行部署，最大限度地操縱民意，指揮得當，勝利是必然的。

第三，民進黨「團結一心」，國民黨一盤散沙。從這次公投來看，民進黨全黨動員，彰顯了團結一致的實力。蔡英文親自帶隊喊口號，民進黨內的頑固「台獨」分子全部粉墨登場，高雄市長陳其邁竟然喊出了「四個不同意，就是不同意中國‘併吞’臺灣」的口號。這一聲口號如同驚雷，把「四個公投」的性質扭轉了。本來是民生問題，被陳其邁喊成了兩岸問題，「抗中保台」成了民進黨的口號，使綠營民眾不再動腦思考，先保「政治正確」；反觀國民黨，在國民黨主席競選時就互相攻擊，各有觀點，截止到「四個公投」時人心也沒能攏到一起。最鮮明的表現，就是朱立倫沒有邀請張亞中宣講，逼得張亞中只有以公民身份，而不是以國民黨員的身份走上街頭。

第四，國民黨員出現「臨陣變節分子」。根據民調，目前全台人氣最旺的政治人物是國民黨籍的新北市長侯友宜，如果侯友宜振臂一呼，形勢就會立刻改觀。然而，侯友宜著眼于2024年大選，與朱立倫貌合神離，直到最後也沒有站出來表態支持「四個公投」。相反他在臉書寫下「千言書」，成了不表態的表態。侯友宜名為「行政中立」，實則「藍皮綠骨」，估計他是贊同綠營觀點，只是不便明說而已。與侯友宜同樣態度的，還有台中市長盧秀燕。盧秀燕與侯友宜互相應和，說「不應逼任何人表態才是民主」。朱立倫指揮不動這兩員藍營大將，這仗怎麼打？想當年梁山泊的天王晁蓋打曾頭市時，同樣也是指揮不動宋江系的大將，說出「我不自去，誰肯上前」的話，最後中箭而亡。朱立倫身先士卒，侯友宜與盧秀燕後面觀戰，這仗還能打嗎？

第五，兩黨爭相「親美」，民進黨巧施「反間計」。國民黨與民進黨有一個共同點，就是都「親美」。區別在於，民進黨是「親美反中」，國民黨是「親美合陸」。現在的國際局勢，美國以「印太戰略」遏制中國，雙邊關係一再降溫，朱立倫想「親美和陸」搞騎牆，本身就很矛盾。民進黨抓住機會，把國民黨的「反萊豬」公投上升到反美的高度，把「反美國萊豬」就是反美的帽子強行扣到了朱立倫和國民黨的頭上，這個「反間計」用得毒辣，讓朱立倫有口難辯。

第六，國民黨與民進黨財力不對等，俗話說，「兵馬未動，糧草先行」。民進黨財力充沛，蔡英文可以坐著飛機去到處演講，馬英九只能軟軟地抗議，讓蔡英文自掏油錢，其實這話說了等於沒說，蔡英文也不會聽他的。國民黨是個窮党，蔡英文追查「不當党產」時，把國民黨打得一敗塗地，在財力上跟民進黨相比，國民黨完全不是對手。這次「四大公投」，民進黨開動馬力，到處搞大型宣講，花費公帑無數。而國民黨只能在街頭宣講，檔次差了很多。民進黨有大批的綠媒跟蹤報導，有大量的「塔綠班」網軍跟著起哄，國民黨有什麼？啥也沒有。打仗就是打錢，拼經濟，國民黨缺錢缺資源，許多基層黨員抱怨連個「足夠的文宣或公投小卡」也沒有，怎麼會打勝仗呢。

第七，國民黨內部意見不一，被民進黨各個擊破。這場仗是國民黨挑起來的，但國民黨內部意見不一，朱立倫自己說國民黨只提出兩個公投，其它兩個公投是附合其他黨派的，但口號卻是「四個都同意」。對這四個公投，藍營內部看法多多，反萊豬，怕反到美國人頭上不好看，所以鬥爭不堅決；公投綁大選，當初陳水扁同意時，國民黨是持反對意見的，立場不堅定；對於兩個議題，黨內也是眾說紛紜，還傳出「公投與我何干」的雜音。反之民進黨可不是這個樣子，他們對這場勝利是勢在必得的，而且，國民黨的內部矛盾被民進黨充分利用各個擊破，說不定一些立場不堅定分子會在民進黨的蠱惑下改變立場，藍皮綠骨徹底穿上綠裝。

第八，民進黨戰術得力，國民黨敗在太「實在」。這次四大公投，民進黨使用的戰略戰術十分得力，把民生問題偷換概念，變成了兩岸問題與台美問題，一下子打到了國民黨的痛處。國民黨一直強調這是民生，公投就是公投，與兩岸問題與台美問題無關。事實上這四大公投，跟大陸也沒有什麼關係，與美國算是沾上一點邊而已。但國民黨敗就敗在了「太實在」上。國民黨不敢旗幟鮮明地支持大陸，想抱美國大腿又不如民進黨抱得緊，焉能不敗？同樣是「親美」，如果可以做出選擇的話，美國肯定願意跟民進黨打交道，不願意跟國民黨打交道。而國民黨與大陸又不敢走得太近，惟恐失去了綠營的選票。實際上，那些綠色民眾，你是不可能爭取過來的，再綠你也不如民進黨綠，他怎麼會聽你的嘮叨呢。

現在國民黨兵敗如山倒，經此打擊，朱立倫如果真心致歉的話，他最好下臺反省，趕緊讓賢請有能力的人幹。事實證明他沒有能力改變這個黨的痼疾，繼續領導下去只能讓國民黨繼續衰敗下去。「換柱風波」時他「臨危上陣」已經敗過一次，這次「四個公投」是他的第二次大敗。這次大敗以後，2022年的「九合一選舉」與2024年大選，國民黨獲勝的希望將更渺茫，民進黨繼續執政的概率大大增加了。民進黨執政，「和平統一」的希望接近於零。不過這也有好處，堅定了大陸儘快實現兩岸統一的信心。而統一的辦法，也將隨著這次公投的結果做出改變。

（本文引自頭條新聞）