焦點評論

羅慶生快評》中美關稅戰 拜登陷入兩難

拜登面臨抉擇:是為減緩通膨壓力而主動降關稅,還是基於對中競爭而冒通膨風險?(圖/達志影像)
拜登面臨抉擇:是為減緩通膨壓力而主動降關稅,還是基於對中競爭而冒通膨風險?

文/羅慶生

美國零售商、農民等36個最有影響力的商業團體致信拜登政府,要求重啟與中國的貿易談判,並削減進口關稅,以免拖累美國經濟。白宮未置可否。

白宮為何沉默?因為拜登政府很想這麼做,但政治環境不容許,而陷入兩難。

拜登想削減關稅,是因為疫情讓美國對中國商品的依賴增加,今年上半年中國對美出口2.21兆人民幣,增長34.6%。美國物價在疫情趨緩後上漲,一部分原因是進口商轉嫁關稅,削減關稅對美國減緩通膨壓力,是絕對有幫助的。

但關稅是美國對中競爭的籌碼,如果沒有從中國獲得些什麼,就直接削減關稅,拜登政府肯定被罵得一塌糊塗;所以要與中國談判。但天津會談雙方不歡而散,目前氣氛不適合,還要再等時機。

問題是物價如果繼續漲下去,聯準會將被迫提早升息。而美國現在債務問題嚴重,升息有很高的金融風險。以聯邦政府28兆美金債務為例,只要升息1%,就要多付出2800億美金利息。美國企業與家庭債務同樣都已創新高。負債累累,經不起升息衝擊。拜登政府現在最擔心的,或許就是物價持續上漲。

拜登面臨抉擇:是為減緩通膨壓力而主動降關稅,還是基於對中競爭而冒通膨風險?且讓我們繼續觀察。

(本文首發中時新聞網)