焦點評論

該面對物價上漲問題了

物價上漲非常明顯,譬如超商的盒裝蛋,原本30多元,最近漲到50元,這次物價上漲是全球性的。(宜蘭縣政府提供/李忠一宜蘭傳真)
物價上漲非常明顯,譬如超商的盒裝蛋,原本30多元,最近漲到50元,這次物價上漲是全球性的

文/羅慶生

物價上漲非常明顯,譬如超商的盒裝蛋,原本30多元,最近漲到50元,這次物價上漲是全球性的。物價上漲壓力下,美國聯準會暗示將提前升息,大陸宣布大規模釋出庫存,並嚴查企業囤積居奇。他們為什麼那麼緊張?

通膨有兩種。一種是成本推動,一種是需求拉升。前者是原物料與能源價格上漲後反映成本;後者是需求增加帶動物價上升。通常需求推動的通膨有利經濟,第一種則會壞事。

因為成本增加造成廠商漲價,若消費者因價格上漲而減少購買,生產者因消費降低而減少投資,經濟將會停滯,這就是1970年代痛苦的停滯型通膨。為壓抑通膨必須升息,當時台灣放款利率超過16%。年輕人如今房貸利率不到3%,如果利率升到這程度,每個月繳款金額將增加5倍。

近期國際原物料漲得很兇,傳產股因油價大漲、鋼價大漲、銅價大漲、運費大漲,股價上漲數倍。不會只漲股市,終將反映到消費者物價。

主流媒體很少討論物價上漲,甚至很少監督政府。政府也不緊張,看不出有任何前瞻的防範措施。疫情仍然嚴重,通膨還不明顯,想想解封後的報復性消費的影響,物價上漲會更厲害。

超前部署不是嘴巴講,要實際作為,政府該處理通貨膨脹了。

(本文首發中時新聞網)