陳之漢「洗底」還是「洗腦」?館長大陸行引發輿論爭辯
文/RFA記者乾朗
台灣網紅「館長」陳之漢日前赴上海直播參訪,引發兩岸強烈關注與巨大爭議。有人贊其「打破偏見」,也有人批其「淪為統戰樣板」。從「高鐵平穩」驚歎到「廁所有門」點贊,這場直播到底是真誠轉變還是流量表演?輿論已呈現鮮明裂痕。
上週,台灣知名網紅「館長」陳之漢現身上海,與前藝人汪小菲共進晚餐,並在YouTube同步直播。根據《聯合早報》報道,當晚在線觀看人數一度突破43萬人,刷新台灣YouTube歷史紀錄。隨後幾天,他的直播內容包括參觀高鐵、體驗磁浮列車、逛商場、進廁所、看垃圾桶,幾乎全程保持高熱度,騰訊新聞稱其每日觀看量累計高達190萬人次。
大陸作家批評「館長」變色龍
四川一位不願署名的作家將「館長」上海之行稱為「表演」,他接受本週一(16日)自由亞洲電台採訪時,以首短詩評論「館長」:「台灣變色龍,社會小爬蟲,親爹可以賣,只要當網紅。」這位不願具名的作家解釋:「在過去,陳之漢一度在台灣被視為愛台抗中的代表人物,甚至罵過中共、挺過民主。如今卻在直播中高呼’上海發展超越台灣’,引起部分台灣網民和知識分子的反感,我也認為館長像‘變色龍’。」
直播中,陳之漢不時露出驚歎神情,稱讚大陸高鐵座椅「有靠背」、廁所「乾淨有門」、還有「送餐機器人」「城市人情味濃」等,言語之間完全顛覆了其以往對中國大陸的批判立場。
重慶早期泛藍聯盟成員章之行接受本台採訪時表示,據其觀察,「館長」並非一位有政治立場的網紅,而是在權勢之間鑽營討好、不擇手段求名逐利的人:「他在台灣雖然擁有眾多粉絲與影響力,但精神上卻在‘大場面’前自我矮化、靠諂媚維生。大陸不少網民對他本人毫無興趣,反而認同八炯的觀點。」
這次「大陸之旅」之所以引發輿論海嘯,不只是因為流量,而是「館長」態度的驚人轉變。過去長期標榜「反共、抗中」的陳之漢,曾多次在節目中批評中國製度與人權議題,此番卻在直播中大力稱讚大陸的基礎建設和社會氛圍。
中國網民注意到陳之漢在高鐵上,他驚呼「有靠耶!」、「哇!廁所裡面有門!」、「居然還有送餐機器人!」在商場和民宅間穿梭,他更盛讚上海「連小區垃圾桶都智能化」、「人都很熱情」,甚至感慨「大陸建設真的領先太多」。
陳之漢還公開表示:「台灣人應該要多出來走一走,看一看外面的世界,不要關在自己的繭房裡。」他甚至呼籲恢復雙城論壇等兩岸交流機制,「我們明明是自己人,為什麼要吵架?」
台灣人需瞭解北京對台策略
對此,貴州退休教師黃先生接受本台採訪時說,在兩岸關係議題上,北京當局一向透過輿論引導台灣兩千三百萬人輿情走向,不惜砸下重金、動用各種手段推進所謂的統一目標。他說:「陳之漢此次上海之行,並非他個人的獨角戲,而是整個龐大統戰工程中的一環。在社交媒體算法主導的時代,自媒體已成為最強大的統戰工具之一,大陸方面對此心知肚明。台灣民眾若想真正瞭解’館長’,就必須先了解中共。」
陳之漢在上海的一番言論,在大陸收穫部分民眾的肯定與讚譽。據報有網友稱其為「民間和平大使」、「用實際體驗粉碎謠言」,認為他親身直播讓更多台灣年輕人看到大陸的真實面貌。但更有眾多人質疑其動機,懷疑這次行程是否為「劇本安排」,甚至稱他是「演給台灣人看的」。大陸微博上一位用戶評論道:「看他在高鐵上真誠點贊,那表情是被震到的,不像作秀。」也有人說:「廁所門和高鐵靠背都是真的,但他被安排得太順了,像軟統戰樣板。」
台灣方面的反應則明顯對立。綠營支持者指責其「親中賣台」,稱其遭到「信息戰洗腦」。有網友諷刺他「牆頭草轉得比風還快」,還有人開始檢舉其社群內容涉嫌「違反台灣國家安全法」。
國民黨台北市議員遊淑慧對「館長」赴大陸實況直播一事發表了支持評論,強調他「公開透明、大辣辣地告訴全台灣民眾、公開直播」,民進黨立法院總召集人柯建銘直言這是「國民黨和共產黨演這場戲」,並批評這種行為是對台灣人民的「非常大的侮辱」。
部分台灣年輕觀眾留言支持:「沒想到大陸廁所都有門欸,我以前以為很髒。」、「這次看到上海的樣子,真的刷新我三觀。」但也有江蘇網民顧天方告訴本台:「汪小菲宴請館長吃龍蝦視頻,背景音樂響起《我愛你,中國》、還有中天跟拍……都像是劇本導覽。」
兩岸認知差距凸顯
陳之漢此次上海之行帶來了龐大流量與輿論關注,也折射出兩岸在彼此認知上的巨大鴻溝。
近期,在微信、抖音等平台上,不少台灣賬號發佈展現台灣社會文明與人文關懷的視頻,例如:中學生操練花槍、捷運車廂門口服務員協助輪椅或失明乘客上下車,以及月台上客服人員維持秩序、保障高鐵安全運行的畫面。這些細節不僅讓大陸網民眼前一亮,更獲得廣泛好評。有網友在評論區感慨:「這才是我想要的制度,尤其是台灣的健保制度全球最棒。」
浙江學子陸豪表示,陳之漢扮演的究竟是「和平使者」、流量藝人、還是「朝貢角色」?答案或許並不重要。重要的是,這趟旅行,讓我們更清晰地看見:在真假混雜、立場分裂的輿論場中,一次「真香」式轉彎,激起的,不只是掌聲,還有雷鳴般的質疑。