張淯 / 「啞啞」在台灣 一夕回到解嚴前
陸配網紅「亞亞」（本名：劉振亞）因涉及武統言論，遭到移民署撤銷居留許可，最遲要在25日深夜離境，如果沒有自行離開，移民署將施以強制力。賴清德總統早前表示，鼓吹戰爭仇恨、暴力罪行，傷害國家和國人，這些都不是言論自由，是《聯合國公民與政治權利國際公約》明確規範的犯罪行為，政府為了保護國人和國家，該做的事情就要去做。事實上，賴總統完全搞錯了！
陸配網紅「亞亞」在抖音自媒體《亞亞在台灣》說「台灣的作為已違反大陸的《反分裂法》，大陸可以據此以武力統一台灣」，亞亞說出一件大陸官方一天到晚都在講的事情，台灣人大概也被疲勞轟炸，再熟悉不過的事情，撇開亞亞陸配身分不談，如果是美國人或台灣人說了這番老生常談，不知道賴政府會不會用相同的方式「處理」？
在台灣，主張武統涉及台灣憲法、法律有沒有規範，如果台灣也像大陸制定《反分裂國家法》，那麼亞亞肯定有大事了。偏偏民進黨中央說大陸《反分裂國家法》是惡法，既然如此，台灣根本不可能立法去處分這類意識形態的人。《中華民國憲法》及憲法增修條文和《兩岸人民關係條例》，是主張和平統一、一國兩區，武統絕對不被接受，但台獨分子「建立新而獨立的國家」的分離主義也同樣無法被接受，政府有把台獨分子統統抓起來或驅逐出境嗎？如果政府從來沒有這麼做，那就表示台灣擁有政治主張的言論自由。
在過去威權時代，台灣是有「惡法」的，「亞亞在台灣」的確觸法了。觸犯30年前《中華民國刑法》的第100條「內亂罪」：意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯，處六月以上五年以下有期徒刑；以及《懲治叛亂條例》，其中的第二條第一款（「二條一」）加重內亂罪之處罰，其刑度為唯一死刑。當時別說是言論，連思想都犯法，看了禁書也會坐牢。
那個「惡法」，經過台獨聯盟的海外黑名單人士，前仆後繼闖關，催生台灣社會要求廢除《刑法》一百條的運動。1992年立法院三讀通過「刑法100條」修正案，在條文中加上了「以強暴或脅迫著手實行」的具體條件，拆除了威權政府的最後一道法律工具，自此終於解除言論自由的枷鎖，民眾不會再因言論與思想獲罪。也因此，後來賴清德才敢以行政院長身分在立法院自詡是務實台獨工作者，對於這段民主前輩們浩浩蕩蕩的歷史，賴總統是忘記了，還是害怕想起？怎麼忍心把亞亞們打上黑名單，重新架上言論自由的枷鎖？一夕回到解嚴前？！
2009年馬英九執政時，將聯合國兩公約內國法化，立法院制定《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》。賴總統「兩公約」精神的《公民與政治權利國際公約》第20條規定鼓吹戰爭、煽動歧視之言論，「應以法律禁止之」，難道錯了嗎？
賴總統錯誤理解「兩公約」，規範的是國家，而非個人。聯合國「兩公約」於1966年通過，1976年正式生效，立法背景是二戰浩劫後，人類對戰爭行為的反思，必須限縮國家擴張權力，痛定思痛不能發生戰爭，戰爭虐囚、殺戮等不人道的行為，侵害個人人權而引發人道危機。也依循此倡議精神，「兩公約」限縮國家擴張權力，審慎國家執行死刑，唯恐侵害個人（無辜的加害人）的人權，這是「廢死」團體主張、民進黨政府奉行不悖、但無限上綱的法理來源。「兩公約」審慎執行死刑，並非「廢死」，限縮國家權力確是真的，賴總統針對亞亞事件的發言，可說是完全搞錯了。
政府如果認為亞亞事件影響國家安全、社會良善風俗，那就要求平台業者下架相關影片及訊息，平台業者也可以對此言論發表人停權處分，民進黨政府過去不就是這麼做嗎？英、賴兩屆政府，不斷裁罰假新聞、打擊假訊息，最高可罰300萬元，不是嗎？賴政府最不該做的就是擴大國家權力，侵害陸配的基本人權。
根據媒體報導，亞亞自認為自己沒有錯，目前不打算離開，如果自己離開了，就是接受不實指控，「我沒有打算離開，因為我沒犯那些錯誤」。賴政府放任圈地為王的台灣民政府、台灣國政府不管，放任有能力顛覆國家政權的30萬黑熊勇士、保鄉神射手到處A錢、鼓吹巷戰，把手無寸鐵的陸配亞亞變啞啞，台灣人民也全變啞啞，忘了誰廢除刑法100條的內亂罪，一夕回到解嚴前？！
