「今日烏克蘭、明日台灣？」揭仲分析美中戰略競爭態勢

文/中時新聞網丁世傑

中華戰略前瞻協會研究員揭仲表示，美國把中國大陸視為長期戰略競爭對手，川普還不至於會和中國大陸達成「巨大」交易，把台灣整個「送給」中國大陸；但不代表他不會對台灣在關稅或晶片上施加壓力，也有可能把台灣的利益交易出去；交易範圍可能是，譬如限制對台灣的政治或軍事交流，甚至於簽署第四公報。

揭仲15日接受《范琪斐的美國時間》主持人范琪斐訪問，被問到現在川普倒向俄羅斯，反過來罵烏克蘭，《紐時》、《經濟學人》發文討論，台灣以後會不會有一樣的遭遇？

揭仲首先定調，美中長期戰略競爭態勢不會變，美國把中國大陸視為長期戰略競爭對手，即使是川普政府，也不能接受中國大陸周邊的盟邦或是夥伴轉換陣營。

當川普還是要抑制中國大陸時，第一島鏈還是有相對重要性，中間只要有一點被截斷，整條線就斷了。「我並沒有這麼擔心」，揭仲認為，川普還不至於會和中國大陸達成巨大交易，把台灣丟給中國大陸，任憑中國大陸處置台灣。

揭仲提到，過去拜登政府非常重視盟友的價值，為了維持聯盟的向心力，希望跟美國同一步調，願意付出一些成本來維繫聯盟團結，不會輕易拿聯盟的利益交換，也不會對成員施加立即強大的壓力。例如以國防預算來說，民主黨政府也認為台灣國防支出太低，應該至少GDP的3％甚至5％，但是比較願意接受台灣漸進式成長。

揭仲分析，對川普政府而言，貶低聯盟價值，雖然不會允許台灣轉換陣營，也不會允許大陸對台灣予取予求，但不代表他不會對台灣在關稅或晶片上施加壓力，也有可能把台灣的利益交易出去。

「但是交易範圍可能是」，他直言，譬如美國承諾北京，限制對台灣的政治或軍事交流，甚至於簽署第四公報，在台獨立場上採取親北京的說法，這對川普而言這只是一些表述。

揭仲指出，這些狀況在川普時期是有風險，但是把台灣整個送給中國大陸，任憑中國大陸處置，甚至當中國大陸對台灣採取武力處置時一事不做的可能性，還是偏低。

揭仲強調，朝野都應該要想辦法緩和彼此之間的對立，因為接下來4年，不但要面對中國大陸的壓力，也要面對強大美國的壓力，這時候，團結尚且很難因應，更何況內部對立這麼嚴重。