國戰會論壇 蘇紫雲 : 民族復興不該依靠船堅炮利

文/洞傳媒綜合報導

謝謝主席，還有各位先進老師、黃老師、趙老師還有廖教授，雖然王院長已經提前去別的會議，不過我想還是要講一下，看到王院長就是青春永駐，他保養得真的很好，就跟以前我還在立法院的時候一樣，就是也希望就是台海可以像他這樣子，就是說可以很好的都沒有皺紋，這當然是我們希望的。

那第二個常講的，國防預算GDP的3%其實就在王院長任內，當時就是小布希總統的時候，我們應該多少國防預算才夠呢？這裡很多軍方的前輩應該都記得當時是委託外面的學者去做的，比較各國的國防預算可能是3%是一個平均值，大概是這樣來的。

2009年的時候，就是說高華柱部長，當時他在答詢的時候也有提到這個研究報告，如果各位有興趣的話，去google一下應該還找得到，這就是3%的那個之謎的起源，那當然這個是部分來自於北約，就是說冷戰之後他們的重新調整一些北約的規則就是說大家可能GDP2%，但是有些人就是不想超出兩趴就變成所謂free rider。

那今天我們討論就是川普2.0之後台海關係，我想是這樣子，戰爭與和平我們當然是要和平，可是和戰這個部分困擾了人類社會2000多年，所以不是一個簡單的選擇，是你要維持你的價值呢？還是我就聽你的，那就是一種，那種就是說威權下的和平，所以我覺得就是說要避免掉進斯德哥爾摩症候群，中共很大我也知道，他是那個全球第二大的那個經濟體，對的，去年還創下破紀錄的一兆的外匯順差，沒錯很厲害，我對他沒有什麼任何情緒性，我現在在談的就是說如何保護中華民國，畢竟法理上正當性上面，我們就是1911年設立的。中共兩次要推翻中華民國一次1931第二次1949。

那現在想準備來第三次，我想大概這樣子啦，我們的任務不是去數數，數數了就不用有戰略了，戰略的意義是在於說，讓小博大，歷史上有很多成功的案例這些太多太多，以後有機會我們再聊，回到現實的狀況，我想我就是說我個人是比較傾向墨子不是孫子，孫子是作戰層面的多一點，墨子是和戰之間小國都要備城門，所以我從這個角度切進去，就是說小國都有一定的武裝能力，才可以避免大國侵襲戰爭，所以從這個角度來理解。

第二個我想就是回到今天，跟各位報告的，和平很重要，但不能依賴一些，不管是依賴朋友的善意或依賴敵人的善意，第一個就是萬一的萬一，只有我們自己那個獨立，那個就是對抗，那回到這部分，可以這樣講，區域政治結構，我想結構上的問題不是統獨問題是北京要由陸權走向海權，這是他一定要的一個大戰略，北京在陸地資源不足攫奪海洋資源還有維持海上生命線，畢竟他還有65％的液態燃料要走海線進來，所以他要走向遠洋，這無可厚非，就是從他的國家利益來看無可厚非，那當然中間有很多衝突的過程。

那第二個就是台灣的重要性，就是台灣的飛航情報區FIR一年有170萬家的各國的商業客機通行，周邊的水域占了全球26％的航運，全球26％的海上航運，日本九成二韓國六成五的能源都要經過台海周邊的水域，所以這就是我們可以去考慮的，為什麼有14條海纜從這裡登陸，就是說它從枋寮上來，從八里下去，中間將近400公里，它可以減少維修成本，向我們租用陸地的光纜，所以我意思就是說，台灣這個部分，就是說，就像地緣戰略上面的，不講情緒喔我不講情緒，是說我們可以用的籌碼，就像你剝橘子或是削蘋果皮，中間的赤道一定會比較長，那上面高緯度就比較短，這就是我們一些可以考量的。

第三個，中共增加核武，他快速增加核彈頭，還有ICBM戰略核潛轟炸機等等的，其實是要創造一個大家擔心的就是政治的拒止，除了傳統武力的拒止之外，他在核能力上面增加的話，他希望打擊潛在會支援台灣的國家政治上，讓你不願意來支援，所以他又在可以國際政治權力上面獲得核權利，就像澤倫斯基烏克蘭獨立抗拒俄羅斯，但是沒有人願意派兵進去，就是因為普京手上6000件的核武核彈頭，所以這是一個大概的架構。

川普2.0我想大概是這樣子，跟各位跟一些人可能有點不一樣啊，我覺得川普不是愛錢的人，從政治學的決策風格來看，他是講公平，因為他是企業家出來，他嫻熟契約的簽訂，甲、乙兩方權利義務對等，這是他的決策人格部分，從行為模式來看，他第一任期就講，除了自由貿易之外，有公平貿易就是不當補貼的，那第二個在安全事務上也是一樣，他退出中程核武的協議，IMF就是因為只有他認為只有美國跟俄羅斯在裡面，那北京可以很開心的在外面玩沙發展各種中程飛彈，所以它要退出來。

今天就是川普2.0上來正好接收他1.0的那個就是成果，美國陸軍重新擁有中程飛彈，各位行家就知道堤豐什麼暗鷹系統，細節我們以後再討論，同樣的他要求日本、韓國提高駐軍費，北約甚至台灣提高國防預算也是公平，因為這些國家對美國享有龐大的貿易順差，所以呢？他就是認為說我們是夥伴啊，結果你們賺我的錢都是我派保全保護，所以一樣是公平。

從這個角度去理解，我覺得在摸索他第二任期的時候，會有一些對話，會比較容易有座標，重新強調不是情緒問題，就是說哎呀愛美國愛日本愛中國，不是不是我們現在只是嘗試把這個結構給還原，所以在這種情況之下再看看除了川普之外，還要看他內閣，就是不管是他的國安顧問瓦茲或是國務卿盧比歐或是國防部長，這個國防部長到底會不會真的就是真除當然在參議院聽證會有一些討論，那無論如何，這個，赫格塞斯這個部長就是等等他們都在內閣團隊，都是對中共是比較鷹派的，所以在這種情況之下，我想就是我們對於川普政府的一個描繪素描應該就有個底了，那當然台灣就不要去想要依賴別人，就是因為這跟你一樣去銀行借錢一樣，你有自己的、足夠的能力的時候，其實才會有真正的朋友，那所以綜合看起來，我想第一個就是說，未來可能是美國跟中共之間可能會比較像是一個經濟戰爭，這是以之前的貿易戰，我們可以把它當成一個戰役，那第二任期可能會有這個匯率戰，或是人民幣要變成新的，那個就是國際的那個貨幣等等的，這些戰役堆疊起來會變成一個經濟戰爭，目前看起來是這樣子。

那第2個，讓美軍再次強大，川普一點零的時候，就強調要讓美軍就是重振，所以要恢復第1艦隊好多主張，那他現在就是其實我覺得有時候中共也是蠻可愛的，每一次在毛澤東那個誕辰紀念日忌日的時候，把那個六代戰機搬出來，不知道幹什麼，那就是要刺激川普團隊，然後把076準航艦拿出來，還是要向他們內部說，我們雖然說很多大官高級將領落馬，是因為貪腐，可是你看我們軍工集團還是有很多成就，這個我還搞不清楚，可是在我看來就是你其實送給川普大大1個就是說按鈕就是正當性，你看那個中共，他們已經有六代戰機了，那這樣不是讓他們明年的那個國防授權法會有更多的，那個就是預算的投入就是大家都知道美國的國防預算已經將近9000億美金的水準，如果說明年再增加，很快就破一兆美元了，那這是龐大的天文數字，所以在這種情況之下，我想還有一點就是也蠻有趣的。

雖然川普一任期的時候，他的好朋友就是之前的國安顧問波頓說，川普大總統說台灣就是1個小筆尖，北京像桌子這麼大，可是他現在講了一些就是比較形容詞的話，說佔領格陵蘭或者是重新掌握巴拿馬運河等等，所以表示他的團隊跟他本人就是已經知道地緣戰略的重要性，也就是北極航道如果開通了，那是1個新的重要國際水道，巴馬運河當然也是，所以這種情況，他就不會再把台灣當成只是1個筆尖的這種尺寸而是考慮它的location location location，就跟他的川普大樓一樣在整個大紐約也不過是1個大樓，可是他的地段就很好，所以地段會決定這個重要性，沒有人會嫌新加坡那麼小，1個城市國家因為它麻六甲海峽，所以從這樣子我們可以大概平均拿捏一下未來的狀況。

所以我想就是北京我覺得應該是這樣子，就是他們在講的，這個就是所謂的一些訴求，但是誠實講，他們自己面對了槍桿子、筆桿子、錢袋子，甚至這個刀把子四子都已經有一些問題，我們不是唱衰他，而是客觀的來看兩大之間的一些問題，所以我認為北京他應該重新思考，他應該重新轉大人了，它訴求所謂的民族復興沒有什麼不好啊，很好啊。可是他的那個還是民族主義的老梗，就是從外面的一些問題來形塑，應該要支持一黨獨大，所以我想他們的民族復興不應該是所謂的船堅炮利，那不能成其大，他真的應該要理解，真正的復興是讓中國大陸的民眾免於恐懼的自由，讓所謂這些中華民族的人有權利享有最基本的人權跟基本的尊嚴，不會隨時被消失，那才是真正的民族的主體，不是那些所謂的表象的實力，所以民主跟自由才是他真正要復興的核心要素。

在這種情況之下，北京他就是在就是重新提振經濟、擴張軍力之外，我覺得這才是真正思考的，不是拿台灣，海峽的議題來說嘴來作為說他執政的合法性跟正當性，再重申一下，各位前輩應該都知道，和平與戰爭，就是從人類2000年來的，有戰爭比較完整記錄的時候都是1個高度的、那個難題的選擇，那墨子就有備城門，就是以戰來維和的狀況，我覺得這是我們認真去考慮的，好以上給各位參考，謝謝。