徐巧芯：賴清德重用主戰派　把兩岸帶向危險       

文/中評社記者 楊騰凱

賴清德9月26日主持全社會防衛韌性委員會首次會議，中國國民黨籍立委徐巧芯向中評社表示，委員會許多成員與黑熊學院有關，不僅是主戰派，還有深厚的台獨意識形態，納入這些人不妥也不智，可見賴試圖更往台獨方向走，把兩岸帶向危險。

　　賴清德26日主持全社會防衛韌性委員會首次會議，未來預計培訓40萬民力。賴清德說，全社會防衛韌性目標之一就是必要時支援軍事行動，階段性目標是今年12月的第二次會議進行桌上兵推；明年3月的第三次會議將舉行一次以上的地方小規模演練；明年6月的第四次會議，將會銜接漢光演習，進行前導演練。

　　黑熊學院由綠委沈伯洋等人設立，並獲得聯電創辦人曹興誠支持。曹興誠此次也入列賴清德全社會防衛韌性委員會度顧問。

　　徐巧芯表示，這個委員會的組織疊床架屋，其實委員會的相關內容，在台國防部、國安局、全民防衛動員署裡面都應該已經有了。而且賴清德不願意來立法院報告，然後又成立三個委員會，這樣三個委員會都無法受到監督，而且名單上面的人很多都與黑熊學院有關，有深厚的台獨意識形態，而且都是主戰派，這都讓大家很擔心。

　　徐巧芯指出，這樣子意識形態掛帥的作法，台獨金孫賴清德真的會把兩岸之間帶向危險，其實大可不必這麼做。

　　徐巧芯表示，既然這些業務都與行政院重疊，那如果今天賴清德只能管到府內，沒辦法令出總統府的話，這才是台灣很大的危機，因為過往的台灣領導人沒有這種情況。

　　徐巧芯表示，所以說這個委員會的意識形態太偏頗，如果今天府內要成立委員會，應該是要從各黨派攬才，但賴清德完全忽略這一點。而且就算有事情要諮詢，府內本來就設有資政、國策顧問等職務，其實都可以給賴提供很好的意見，他卻偏偏不用，堅持要疊床架屋，這樣看來，賴清德背後可能更希望往台獨方向走，跳過行政院推動台獨理念。

徐巧芯指出，不過黑熊學院其實就是一群烏合之眾，打仗與打漆彈是完全不同的，黑熊學院只是一種意識形態的宣傳，對於戰時的使用能力並無太多加分。

　　徐巧芯表示，如果要評估戰爭的狀況，應該要看我們醫療量能是否足夠，電力是否足夠，軍力夠不夠，武器夠不夠甚至會不會操作，那這些都與黑熊學院一點關係都沒有，而且黑熊學院很多東西是購買的，中間有商業利益，所以把黑熊學院相關人士納入，其實不妥也不智。

連結:

鄭麗文語中評：台灣豪豬戰略化 美國炮灰  

　　中評社基隆9月28日電（記者　張穎齊）賴清德26日主持首場全社會防衛韌性委員會議，預計未來在全台培養40萬可恃民力，必要時支援軍事行動。中國國民黨籍前立委鄭麗文接受中評社訪問表示，很明顯賴清德又在執行美國下的指令，將台灣給豪豬化、刺蝟化，當第一線的戰爭砲灰；要知道外國只是為圖台灣台積電等高科技產業利益，極力分散風險，其實是在害台灣。

　　賴清德主持的防衛韌性委員會，國安會提出5大核心任務，包括民力訓練暨運用、戰略物資盤整暨維生配送、能源及關鍵基礎設施維運、社福醫療及避難設施整備、資通運輸及金融網絡安全。其中確定在台培養40萬民力投入，今年12月進行桌上兵推，明年6月銜接漢光演習，進行全面性前導演練。

　　鄭麗文表示，兩岸戰力不對稱，美國這幾年想盡各種餿主意，一直要將台灣給豪豬戰略化，因此美國前國安顧問歐布萊恩（Robert　C.　O’Brien）要求在警局派出所配置部署刺針（Stinger）肩射飛彈，並讓台灣全民學會使用AK47步槍等這些荒謬的軍事主張，一心一意要讓台灣成為發生大戰時，擔任美方的第一線砲灰。

　　鄭麗文，出生於雲林，英國劍橋大學國際關係學碩士，2000年代曾任民進黨青年發展部副主任、國民大會黨團副召集人，後因與民進黨理念不合退出，2005年受時任國民黨主席連戰之邀加入國民黨，曾任行政院發言人、2屆不分區立委、國民黨立法院黨團書記長、黨副秘書長、文傳會主委、黨發言人、政論節目主持人等職。現為守護基隆小組發言人。

鄭麗文說，此舉完全違反台灣利益，就是不願透過和平方式謀求兩岸區域穩定，不真正為台灣好，賴清德完全沒這樣的格局，嘴巴上雖不敢再說台獨，但骨子裡渾身都是台獨因子。

　　鄭麗文向中評社說，美國就是抓住賴清德這個軟肋，讓賴對美國都言聽計從，反倒是使台灣喪失自主性，很悲哀。另外美國也要台灣，打過現在的高中生、警察的主意，將2005年1月1日以後出生的役男須服義務役兵役1年，警政署保安警察第二總隊擬擴編、實施軍事訓練等，早引起警察、基層等反彈。但因美國上令難違，賴清德不得不做，民進黨政府甘願觸怒民意，即便看似憋屈，也不得不做。

　　另外，賴清德21日也以預錄影片方式，為挪威自由黨（Venstre）全國黨代表大會致詞，強調全球民主國家面對中國、俄羅斯深化合作的威脅，25日再預錄影片於聯合國總部外舉辦的Concordia年度峰會發表演說，強調民主台灣與專制中國互不隸屬。

　　鄭麗文說，民進黨綠總是想自我粉飾太平，稱台灣擁有重要的民主自由普世價值，但明顯在美國心中，台灣永遠只是顆棋子。全世界許多國家，其實在乎的都只是台積電等台灣高科技產業，所以都想將台灣的半導體產業等分散掉，更想取代台灣。

 她說，因此雖不斷強調民主自由國家連線等語，其實是非常空虛的，當台灣真正陷入危難時，這些話完全幫不上台灣一點忙，一丁點實質意義都沒有。她強調，真正要對台灣安全有保障，就是坦然面對對岸，營造兩岸和諧、和好、共存、共榮的和平框架，這才能有助台灣生存繁榮。

連結:

凌濤語中評：40萬民兵？台灣民眾更大恐慌

　　中評社桃園9月28日電（記者　盧誠輝）賴清德26日主持全社會防衛韌性委員會首次會議，將培養40萬可恃民力，必要時支援軍事行動。中國國民黨籍桃園市議員凌濤接受中評社訪問認為，全社會防衛韌性委員會中很多顧問都具有黑熊學院的背景，具有高度爭議性，而所謂40萬民兵執行沒有劇本的演練，恐怕只是為了按照賴清德政治劇本在走。

　　凌濤，美國康奈爾大學公共行政法學碩士，現任國民黨智庫副執行長，曾任第七屆國民黨青年團總團長兼指定中央常務委員、國民黨文化傳播委員會主任委員、朱立倫辦公室發言人、國民黨2024大選及立委競選平台發言人，2022年首次參選桃園市第一選區（桃園區）議員選舉，便以近2.2萬票（10.63%）最高票當選桃園市議員。

　　凌濤表示，所謂的全社會防衛韌性委員會完全是選舉考量，因為台灣已有國防部與內政部的備役架構，基本上應該要在體制內把預算留給義務役和自願役，包括既有的裝備和整體訓練架構都應該具體提升，而不是疊床架屋又另外創造一個全社會防衛韌性委員會。

　　他質疑，全社會防衛韌性委員會中很多顧問都具有高度爭議性，很多顧問過去都有黑熊學院的背景，難道現在全民防衛的措施是要交給黑熊學院嗎？這樣全台灣的民眾會放心嗎？這些被黑熊學院所掌握的全民國防預算會不會又淪為少數協會、基金會或特定單位的酬庸呢？

凌濤強調，未來這40萬的民兵兵力，會不會又落入少數人拿來做政治綁樁的工具呢？所以所謂的全社會防衛韌性委員會，不但沒有解決台灣現階段的全民國防問題，反而創造更多的灰色模糊地帶，讓別人有上下其手的空間，這根本不是一個政府在做全民國防該有的做法。

　　對於日前軍方才規劃要在全台宮廟囤放彈藥，現在又稱要把全聯社納入維生系統。凌濤認為，過去傳出要在宮廟放彈藥已經造成很多社區鄰里的緊張，現在又說要把全聯社納入維生系統，只會造成民眾更大的恐慌而已。

　　凌濤指出，全社會防衛韌性委員會強調演練沒有劇本，還說什麼要做小規模鄰里基層的演練，都會讓外界覺得這個所謂沒有劇本的演練，其實是不是根本只是按照賴清德的政治劇本在走？而不是按照現有國防的邏輯，或是備役民防的邏輯在走。

　　凌濤認為，賴清德的做法只會讓台灣百姓無所適從，而且沒有標準，在整個過程中只看到賴政府用洋洋灑灑的段落在解釋全民國防，但大家看到的就是沒有劇本，而所謂沒有劇本的演練到底是真正的遭遇戰？還是其實這就只是賴清德的政治劇本而已？

連結:

快評：台灣執政者製造戰爭恐慌 社會不安     

　　中評社快評/賴清德在總統府設立全社會防衛韌性委員會，未來預計培訓40萬民力，必要時支援軍事行動，引發社會疑慮和不安。台灣大學政治系名譽教授包宗和向中評社表示，賴清德給人的感覺是備戰，而非著重在避戰；若賴清德認為台灣要打一場戰爭才能獨立，那真的很危險。

　　包宗和強調，雖然現在中美之間高度競爭，甚至中美關係處於準修昔底德陷阱的狀態，但還沒成為完全成熟的修昔底德陷阱，對於中美終將一戰的說法持保留態度；美國會避免與中國大陸走向一場大戰，中國大陸也不願意走向這條路，所以美國還是很在意風險控管，不願意中美爆發軍事衝突，美國更不可能為台獨與中國大陸一戰。

　　包宗和點出了賴清德此舉的危險性，台灣社會相當多人也有類似的質疑和憂慮，可以說，疑問、質疑或擔心遠多於認同和支持。

　　台灣主流輿論均認為，備戰並非台灣現在最需要的，台灣社會最期待的是改善兩岸關係，是避戰，而非挑戰兩岸關係，更不希望挑起戰爭，讓台灣成為戰場，把台灣人民變成台獨的犧牲品。

連結: