國際政治

台灣聯合國協進會赴美 籲聯大討論「2758號決議」的「一中」問題

台灣聯合國協進會星期一(9月9日)召開記者會宣佈,將組織宣達團赴美,並與美國智庫哈德遜研究所等單位合辦論壇,宣揚台灣參與聯合國的訴求。

文/voa莊志偉

第79屆聯合國大會本周將於紐約開議,台灣聯合國協進會星期一(9月9日)召開記者會宣佈,今年將擴大在美國的台灣參與聯合國宣達活動,包括與美國智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)合辦論壇;也呼籲聯合國秘書處針對中共對聯大「2758號決議」的扭曲及台灣的國際地位召開聽證會。

台灣聯合國協進會秘書長周德望星期一表示,宣達團雖年年赴美宣達,積極推動台灣參與聯合國,但往年多以參加在美台灣僑界活動為主,但今年將打破慣例,首度挺進美國首府華盛頓和聯合國總部所在的紐約進行遊說。

宣達團赴美舉辦論壇、遊行 籲聯合國重視台灣訴求

他說,該會9月13日中午將率先於在紐約聯合國總部大樓前舉辦記者會,希望讓每一位進出聯合國的代表和工作人員都聽到台灣參與聯合國的訴求;也將舉辦軟性的台語演講和遊行等相關活動來爭取美國民眾的支持。

另外,9月17日,該會將與美國哈德遜研究所、《華盛頓時報》(Washington Times)共同舉辦「台灣民主與國際地位」論壇,屆時美國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)、哈德遜研究所總裁兼執行長華特斯(John Waters)、哈德遜研究所中國中心主任余茂春(Miles Yu)和《華盛頓時報》總裁麥大衛(Tom McDevitt)都將出席,共同探討此一爭議的可能解決模式。

台灣聯合國協進會2003年成立,旨在促請中華民國(台灣)政府「以台灣國名份,正式申請加入聯合國及各種國際組織為正式會員」,並每年組成宣達團赴美。

蔡明憲:台灣爭取參與聯合國立場明確

前台灣國防部長蔡明憲今年將以宣達團顧問的身分赴美,他在星期一的記者會上表示,台灣總統賴清德上任3個多月以來一再重申以「四個堅持」捍衛台灣,並強調兩岸「互不隸屬」。

他說,台灣外交部長林佳龍也在會見該會宣達團成員時明確表示,這次台灣要向全世界表明台灣要加入聯合國的訴求。

美國前駐聯合國大使妮基·黑利(Nikki Haley)8月訪台時曾力挺台灣,並稱台灣人民有權參加聯合國後。對此,蔡明憲表示,這些來自美國政界與海外的支持讓他們對今年此行更具信心。

蔡明憲于記者會上說:「我相信,在賴清德總統的主張跟呼籲之下,這一次不管是在紐約或是華府,賴清德總統的聲音、台灣人民的聲音、(台灣)政府的立場應該會很明確。」

台灣聯合國協進會理事長林逸民也告訴美國之音,他相信,賴清德對「台灣主權的支持」、台灣參與聯合國的立場將比前幾任台灣總統更加明確,因此今年的宣達團會讓全世界聽到台灣人的聲音。

台灣外交部「三大推案」 籲正視2758號決議遭曲解

台灣外交部上周已召開記者會宣佈,台灣政府今年推動參與聯合國案,將以「駁斥聯大第2758號決議遭扭曲及誤用」為主要訴求,並洽請友邦在聯大總辯論等場域為台灣發聲。

台灣外交部次長田中光在記者會上強調,台灣2350萬人被遺漏在聯合國體系之外,主因是中共惡意曲解聯大第2758號決議的內容,誤導國際社會接受該決議等同其定義的「一中原則」,更妄言台灣是中國的一部分,以抹殺台灣參與聯合國體系的正當權利。

因此,他說,台灣官方今年有「三大推案」:呼籲聯合國正視2758號決議遭曲解並採取積極作為、尋求適當方式接納台灣參與及國際社會停止錯誤援引該決議。

台灣外交部長林佳龍近期也以「將台灣納入聯合國體系方可確保印太地區和平」為題發表專文,在多國媒體陸續刊出。

台灣於1971年退出聯合國之後,自1990年代起,就曾以各種方式重返或實質參與聯合國活動,其中,前台灣總統陳水扁2007年曾向聯合國秘書處提出「以台灣名義申請加入聯合國」的申請書,但遭駁回。

此後兩任台灣總統馬英九和蔡英文皆未在任內提出相關申請案,僅委請邦交國協助,在聯大辯論期間做相關論述。

學者坦言台灣入聯深具挑戰

對此,在台北的政治大學外交學系教授黃奎博指出,台灣無論是想「重返」、「有意義地參與」或以台灣主權國家的名義「重新申請加入」聯合國,都避不開中共從中作梗的難題。

黃奎博說,馬英九時期,兩岸基於關係和緩,並在北京默許下,取得觀察員身分參與世界衛生大會等聯合國周邊機構;但蔡英文一上台,台灣就被取消觀察員待遇,僅能不斷道德呼籲。

他說,令人憂心的是,賴清德上任後,似乎有意回到陳水扁時代,以衝撞方式,試圖引起國際注意,他認為,這種策略恐讓台灣內部再次陷入政治分裂,也會提高相關提案的政治敏感度,反而無助台灣的入聯訴求。

黃奎博告訴美國之音:「我們(台灣)的推案應該是讓更多的人可以理解、甚至支持我們,但是如果推案變成非常有政治敏感性,而且等於是台獨的前奏曲或前哨戰,國際上怎麼可能有比較多的國家願意理解我們?」

不過,在台北的台灣大學法律學院教授姜皇池認為,以台灣外交部提出的「三大推案」來看,賴清德政府的態度其實相對保守,並不激進,幾乎完全承繼了蔡英文時期的作為,沒有任何突出的改變。

姜皇池分析,賴清德的立場應是希望剛上任之際盡可能穩定這段過渡時期,不讓台灣議題在聯合國引發太大衝擊。至於台灣聯合國協進會這類民間團體,本就持續推動台灣入聯的訴求。

他說,台灣就算明知聯大提案不可能闖關成功,台灣政府和民間也應持續發聲,才有機會喚起國際社會支持。

姜皇池告訴美國之音:「從民間的感覺,(台灣)應該請邦交國正式提案,失敗沒有關係,至少告訴他們(聯合國),我們(台灣)政府的立場:我知道一定會失敗,可是至少呼籲國際社會的注意。」

連結:台湾联合国协进会赴美 吁联大讨论“2758号决议”的“一中”问题 (voachinese.com)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *