兩岸政治

賴清德「俄占領土」說引熱議 分析: 中國領土完整立場有雙標

台灣總統賴清德視察澎湖島海軍基地。(2024年9月6日)

文/楊安

台灣總統賴清德近日以中國未向俄羅斯討回領土為例,質疑中國對領土完整性的堅持,引發兩岸線民熱議,很多人認為直戳中國的痛處。對此,中國國台辦星期四(9月5日)深夜做出書面回應,痛斥賴清德「一派胡言、偷換概念」,但避談「俄占領土」的爭議。分析人士說,賴清德的論述引發國際關注,也突顯中國「領土完整」立場的雙重標準,讓北京無法直面賴清德的質疑。

中國國台辦發言人陳斌華星期四通過「答記者問」的聲明稿方式、以300多字回應賴清德的「俄占領土」說。

陳斌華除痛批賴清德的台獨挑釁立場、渲染中國威脅且堅拒九二共識外,還直指他的「一派胡言完全是偷換概念、混淆是非,充分暴露其謀求‘台獨’、分裂國家和破壞台海和平的險惡用心。」

不過,對於海外華人與國際媒體熱議的中俄《璦琿條約》所涉及的逾60萬平方公里俄占領土爭議,陳斌華隻字未提,反而引來中國線民的不滿。

中國線民回應翻車,批陳斌華如複讀機

位於廣東、網名為「羅德里格斯ROLL」的微博用戶就形容國台辦的回應就像是複讀機,他寫道:「這種發佈會看一秒都是浪費眼睛。」

而來自雲南的線民「歲月如歌」則對國台辦的回應內容大表質疑,他問道:(陳斌華)「回應了啥?對俄占領土隻字不提。」

位於福建的線民「林木十一」更語出惡言大罵:(陳斌華)「回應個蛋,在老毛子面前屁都不敢放,還不如賴(清德)省長。」

雖然中國官媒未詳實報導、甚至一定程度遮罩賴清德的「俄占領土」說,但透過網路傳播,賴清德以《璦琿條約》為例,直挑中共痛點的專訪內容,多日來已引發中國線民的關注,少數線民甚至大贊他「直面歷史」。

根據台媒《年代新聞》9月1日播出的節目,賴清德於專訪中表示:「中國要併吞台灣,不是為領土完整。如果真是為領土完整,為什麼不拿回俄羅斯佔有的《璦琿條約》所簽的那些土地?」

他說,清朝時期所簽的《璦琿條約》,中共應向俄羅斯追討,尤其俄羅斯現正處於史上「最弱的狀態」,但中共絲毫未有任何舉措。所以,中共明顯非因領土關係,才要侵略台灣。

賴清德直言:「中共侵略台灣的目的,是想要改變這個以規則為基礎的世界秩序,想要在西太平洋或在國際上成就它的霸權。」

清政府於1858年簽署的中俄《璦琿條約》是一個讓中國喪失黑龍江以北60萬平方公里領土的不平等條約,清政府起初不願批准,但兩年後另簽的《北京條約》再次確認,而《璦琿條約》和《北京條約》是中國近代史單次放棄領土所有權面積最多的兩大不平等條約。

觀察人士說,賴清德的論述引發國際關注,也突顯中國「領土完整」立場的雙重標準,讓北京無法直面賴清德的質疑。

國台辦沉默多日 借俄羅斯之口耍狠

位於台北的台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致表示,中國必然不滿賴清德的論述,然顧及中俄友好關係及中共的面子問題,話不能說得太強硬,因此交由俄羅斯來強硬回擊,方為上策,不過,兩國的基調還是低調。

吳瑟致告訴美國之音:「整體來看,中俄對這件事情是非常的低調。你(中俄)也不可能不回應,俄羅斯用辱駡的方式轉移(焦點),國台辦是一直指著賴清德總統是台獨、類似這樣的說法,來轉移話題的焦點。」

俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·紮哈羅娃(Maria Zakharova)星期二(9月3日)表示,俄中於2001年7月簽署的「睦鄰友好合作條約」,已同意互相放棄任何的領土聲索;其後,俄中於2004年10月簽准的「俄中邊界東段補充協定」,也已解決俄中的邊界爭議。

紮哈羅娃還批評,「受美國人煽動、主張分裂主義的「賴(清德)可以恣意吠叫,但這不會給他個人或台灣民眾帶來任何好處。」

據台媒《中央社》報導,「賴」和「犬只吠叫聲」的俄語發音雷同,紮哈羅娃的雙關語用法帶有羞辱意味。

對此,吳瑟致批評,儘管台、俄無邦交,關係也稱不上友好,但俄羅斯外長話說得太重,以辱駡搏眼球,有違外交禮儀,也避諱深究中俄潛在的矛盾。

美國聖湯瑪斯大學的台灣與東亞研究計畫主任葉耀元則說,俄羅斯外長對賴清德的強硬以對,背後乃中國叫唆,畢竟由俄羅斯來說明中俄邊界爭議,比北京親口承認拱手讓出俄占領土來得不失顏面。

中國併吞台灣為成就霸權

葉耀元指出,國台辦還回避了賴清德的另一個指控,即中國併吞台灣的目的意在改變世界秩序、成就其霸權。

葉耀元告訴美國之音:「它(中共)不處理中國是不是有改變世界秩序、變成霸權的一個想法,它否認這些事,某種程度(代表)大內宣也錯了,因為大內宣就是(宣傳)中國要崛起。」

葉耀元說,既然北京不敢碰俄占領土,也不敢承認其挑戰世界秩序、成就霸權的企圖,那只能老調重彈,批評賴清德「謀獨」,交差了事。

賴清德變相承認中華民國亡國?

賴清德的俄占領土說,雖引發國際熱議,但並非全新的論述。香港智明研究所總監許楨就認為,此論述若出自線民之口倒還無傷大雅,但出自台灣元首之口,就顯得邏輯錯亂。

許楨指出,中華民國當年推翻大清,繼承法統,照理說,《璦琿條約》的聲索權也應由台灣政府承繼,換言之,若要向俄羅斯討回失土,那也應由在台灣的中華民國政府去索討。

許楨強調,賴清德要中共去向俄羅斯追討,猶如放棄中華民國的法統,承認中華人民共和國是中華民國的繼承者。

許楨告訴美國之音:「條約在你手(上),如果你(賴清德)覺得應該要討(俄占領土),那你(台灣)去討啊。你叫北京去討,這意味著賴清德認為,中華民國已經亡國了。站在中華民國是一個獨立主權國家或者是有法統的一方,賴清德這麼講就完蛋了。」

不過,民進黨的一貫史觀是中國從未統治過台灣,而中華民國(台灣)現有的主權也僅及於於台、澎、金、馬,且普遍定義國民黨是外來政權,對中國仍主張法統的是國民黨,其堅持「一個中國原則,且一個中國就是中華民國、而非中華人民共和國。」

連結:台湾总统赖清德“俄占领土”说引热议 分析: 中国领土完整立场有双标 (voachinese.com)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *