國際政治社會政治軍事

台灣首參與日智庫兵推 曝安保對話機制不足

日本憂兩岸若爆發衝突,其南方領土將遭受波及。圖為去年8月中國對台實施環台實彈軍演,日本防衛省發佈的飛彈位置圖。

文/德國之聲中文網

上週末,日本在東京舉行美、日、台3方的非官方兵推,模擬2027年中國武力犯台情景。台灣智庫的參與人員會後表示,日本不一定會跟隨美國決策。究竟兵推結果如何?揭露了哪些風險?

週日(7月16日),日本戰略研究論壇(JFSS)結束在東京舉辦、為期2天的台海危機兵棋推演。台灣首度受邀參與,在總結時,國際政經情勢智庫「遠景基金會」指出,台、美、日未建立安保對話機制是一大問題。

這是首度在日本舉行的台、美、日3方兵推,也是日本去年12月制訂新版《國家安全保障戰略》檔後,JFSS首度舉行的兵推。

台灣中央社報導,此次兵推重點在於,若兩岸爆發衝突、「台灣有事」時該如何因應。模擬情境是2027年中國軍方對台日發動網路攻擊、散播假訊息、武力犯台、釣魚台列嶼(日本稱尖閣列島)有中國漁民或民兵登島等;以及過程中,美軍如何支援、協助日本撤僑。

兵推最後結果是日本與中國達成停戰協定,中國軍隊完全撤出日本領土。

參與兵推的台灣「遠景基金會」執行長賴怡忠指出,這項兵推結果,其實對台灣而言是「非常緊張的事」。此外,台灣決策層級的官員大多認為,只要美國一旦做出決定,日本基本上就會跟隨,但他在此次參與後瞭解到,日本在進行決策時所面臨的限制。

他強調,由於台日之間缺乏完善的安保對話機制,在模擬人道撤離等狀況時,只能進行臨時溝通,因而使問題和困難大量湧現。

2019年,台灣總統蔡英文曾公開表示,期待台日之間能展開安保機制對話。賴怡忠在兵推後也呼籲,盼對話機制能早日實現。

會後記者會上,中央社記者向日方提問,何時才能建立美日台3方的安保對話機制,日本眾議員木原稔對此回應,日美台建立對話機制很重要,目前會先對此議題保持關注,待適當時機制定機制。

木原也指出,日美有同盟關係,最大的問題是日台之間缺乏官方交流。他說,日本與台灣無邦交關係,往來均透過「日華議員懇談會」,進行國會議員、政府之間的互動,但那都不是與日本官方的交流。

若捲入台海衝突 日本是否出手?

木原身為「日華議員懇談會」事務局長,前不久才從沖繩的與那國島,隨同台灣立法院長游錫堃搭船至台灣。部分分析認為,這是在為日本探察台海衝突時的撤僑路線。

日本官員擔心,如果中國侵台,日本南部可能受到影響。今年3月,日本沖繩縣首次以「疏散靠近台灣的島嶼上約10萬居民」為目標,舉行模擬撤僑演習,結果顯示整個疏散工作預計需要約6天時間。

《華爾街日報》15日引述匿名消息報導,美國官員曾呼籲日本應審慎思考其在「台灣有事」時的角色;美國希望日本考慮屆時能進行「在台海附近追捕中國潛艦」等任務,但未獲得日本政府任何具體承諾,而日本國內輿論普遍反對捲入衝突。

今年2月,日本智庫「笹川和平基金會」亦曾進行一次模擬兵推,設想在2026年中國試圖兩棲入侵台灣。結果顯示,若日、美聯手介入兩岸衝突,將能夠阻止北京奪取台灣,但他們的軍事人員和裝備將付出慘重代價,其中日方損失多達144架戰鬥機,自衛隊傷亡達2500人。

此前,美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)也進行了一系列模擬2026年兩岸衝突的兵推演習。根據今年1月發佈的結果,在24種兵推情景中,中國在大多數情況下都未能入侵台灣,但日本為此付出巨大代價。

笹川和平基金會和CSIS的兵推,都是以各方現有武力為前提。如果中國在未來幾年顯著增強其軍事實力,2026年若爆發戰爭的實際結果,可能會與兵推有所不同。

連結:台灣首參與日智庫兵推 曝安保對話機制不足 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 17.07.2023

台灣首參加東京智庫台海兵推 曝缺「安保對話機制」短板

文/法廣

為期兩天由日本戰略研究論壇(JFSS)在東京舉辦的台海危機兵棋推演16日閉幕,台灣首度受邀參與。也是日本去年12月制訂新版《國家安全保障戰略》檔後,JFSS首度舉行的兵推。據中央社報道,做總結時,遠景基金會執行長賴怡忠指出,台美日之間無安保對話機制是一大問題。

據報道,這場首度在日本舉行的台、美、日三方兵推的重點是:如果兩岸爆發衝突、「台灣有事」時該如何因應。模擬情境是2027年中國軍方對台日發動網絡攻擊、散播假信息、武力犯台、釣魚台列嶼(日本稱尖閣列島)有中國漁民或民兵登島等;以及過程中,美軍如何支援、協助日本撤僑。

兵推最後結果是日本與中國達成停戰協定,中國軍隊完全撤出日本領土。

中央社援引參與兵推的台灣「遠景基金會」執行長賴怡忠指出,這項兵推結果,其實對台灣而言是「非常緊張的事」。據悉,台灣決策層級的官員大多也認為,只要美國一旦做出決定,日本基本上就會跟隨,但他在此次參與後瞭解到,日本在進行決策時所面臨的限制。

賴怡忠強調,由於台日之間缺乏完善的安保對話機制,在模擬人道撤離等狀況時,只能進行臨時溝通,因而使問題和困難大量湧現。他續指,這呼應了2019年蔡英文總統公開期待台日之間能展開安保機制對話的重要性。

兵推結束後,身為日華議員懇談會事務局長的眾議員木原稔針對中央社提問「台美日何時才可能成立安保對話機制」時表示,日美有同盟關係,最大的問題是日台之間的關係。

他說,日本與無邦交的台灣之間有透過「日華議員懇談會」,與台灣進行國會議員之間,甚至是與台灣的政府之間的交流,但那不是與日本官方的交流。

木原前不久才從沖繩與那國島隨同立法院長遊錫堃搭船到台灣。他坦言,日美台制訂對話機制是很重要的,要尋求適當的時機制訂機制,目前大家先對這問題抱持關注,形成意識。

介入台海衝突與否 日方態度謹慎

另據《華爾街日報》15日引述匿名消息指出,本次兵推中,美方要求日本海上自衛隊在台灣周邊搜尋中國潛艇,日方卻沒有給出任何具體的承諾。

《華爾街日報》稱,美日官員過去一年一直在制定應對「台灣有事」的計畫,但問題是雙方始終沒有解決一項核心問題:日本會參與台海衝突、加入戰鬥嗎?畢竟日本距離台灣最近處僅有110公里左右,美軍在日本又駐有超過五萬的重兵,如果解放軍侵台,美軍又如同拜登所說的將挺身幹預,美方勢必要動用駐日基地。根據美日安保條約,美國動用駐日基地參戰須經日本批准。

有美日安全分析人士對《華爾街日報》表示,雖然中國攻擊駐日美軍基地可能會讓東京下定決心,但台海衝突不一定會如此展開。日本輿論其實普遍不願意捲入台海衝突,東京當局似也一直迴避公開討論日本在台海衝突中的角色。

連結:台灣首參加東京智庫台海兵推 曝缺“安保對話機制”短板 (rfi.fr)

日舉辦非官方兵推 蘇紫雲:結果為國軍獲勝

文/自由時報

由日本戰略研究論壇主辦的台海兵推已落幕,國防院學者蘇紫雲為與會者,他指出,軍事場景設定共軍自新北八里至新竹南寮一帶登陸,接近此次漢光39號實兵演習想定,結果國軍獲勝。

由日本戰略研究論壇主辦的台海兵推已落幕,國防院學者蘇紫雲指出,軍事場景設定共軍自新北八里至新竹南寮一帶登陸,接近此次漢光39號實兵演習想定,結果國軍獲勝。(資料照,記者廖振輝攝)由日本戰略研究論壇主辦的台海兵推已落幕,國防院學者蘇紫雲為與會者,他指出,軍事場景設定共軍自新北八里至新竹南寮一帶登陸,接近此次漢光39號實兵演習想定,結果國軍獲勝。

蘇紫雲也補充,最後由聯合國等國際組織提停戰倡議,三方一致認為需將共軍完全逐出才有政治解決意義。

由日本戰略研究論壇(JFSS)主辦,15日、16日在東京舉行的台海危機兵棋推演已落幕,雖然此為第三度舉辦,但美國、日本及台灣首度齊聚,更是日本去年12月訂定國家安全保障戰略等安保3文件(國防3文件)後JFSS首度舉行兵推,備受矚目。

依照日方記者會資料顯示,美國方面由美國國務院前日本處長馬赫(Kevin Maher)、前國安會東亞事務主任強斯敦(Christopher Johnston)等人參與。

台灣方面則由遠景基金會執行長賴怡忠、國防部智庫暨國防安全研究院董事長霍守業上將、國防院副執行長李廷盛、國防院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲、助理研究員林彥宏、楊長蓉等以觀察員身分與會,並與各國現役官員並列。

此次兵推的內容由前日本陸上自衛隊幕僚長岩田清文大將、前海上自衛隊幕僚長武田智久大將等人規劃、想定,著重中共對台封鎖及大規模進攻情境,並模擬必要時的危機管理、戰場管理、乃至協同防衛。

蘇紫雲接受中央社訪問表示,此次參演者由學者、退役軍文官員擔任,各國現役官員則擔任觀察員角色,如此的角色區分可保持政策迴旋空間,並兼顧戰略對話的意義。

在想定的擬真度層面,蘇紫雲表示,軍事場景的設定除了包含中共海警、民兵船,也從共軍可能的對台登陸點可看出,大約在新北八里至新竹南寮漁港一帶,符合台灣近年防備重點,也接近此次漢光39號實兵演習的科目想定,加上撰寫想定、判定者皆為他國退役將領,因此弦外之音頗為深遠。

蘇紫雲說,值得注意的是,有媒體報導中國在一天內占領台灣完全是錯誤,真實的結論是中國特殊(特種)部隊遭國軍殲滅,而在新北八里至南寮一帶的登陸部隊,也大部分被摧毀,損失慘重無力再挺進。

蘇紫雲指出,在國軍成功阻絕共軍侵略獲軍事勝利背景下,聯合國提出停戰倡議,台灣則堅持入侵敵軍須完全退出或被逐退才能確保主權,美日台也達成把共軍逐退的一致共識。

蘇紫雲強調,此為成功的兵推,國防院以學術交流角色與會,將啟動未來更深層對話,但在尊重主辦方的原則下,細節不宜揭露。

連結:日舉辦非官方兵推 蘇紫雲:結果為國軍獲勝 – 自由軍武頻道 (ltn.com.tw)