特拉斯回應質疑：台灣民選政府知道什麼是對台灣最好的幫助
文/voa鄭樂捷
正在台灣訪問的英國前首相特拉斯(Liz Truss，又譯卓慧思)繼續高調表示要對抗中國，但在英國和台灣都有人士質疑特拉斯訪台只是給她自己提升知名度，不過台灣官方和媒體仍然對她的訪問給予了積極評價。特拉斯本人表示，台灣的民選政府知道他們該怎麼做才是對台灣最好的協助。
特拉斯訪台雖然獲得了台灣政府高層接見，但在英國與台灣，都有一些聲音反對她訪台，指行程的實質性意義不大。
曾經擔任過英國外相的特拉斯目前是下議院內的後座議員。她星期三抵達台灣，由台灣外交部長吳釗燮接機，隨後在台灣遠景基金會發表演說，並且拜會了行政院長陳建仁。
一些台灣媒體的報導稱，特拉斯是自1996年以來第一位訪問台灣的英國前首相。但是跟上位一位到訪的英國前首相柴契爾(Margaret Thatcher)相比，兩者可說是差距甚遠。柴契爾夫人擔任首相11年，是英國近代任期最長的首相，影響力甚深；而特拉斯的任期只有僅僅49天，因為處理財政問題而黯然下台，為英國任期最短的首相。
特拉斯：需對中國採取強硬立場
特拉斯在台灣發表的言論多為強調外界需要強硬地對抗中國，又呼籲英國首相蘇納克(Rishi Sunak，又譯辛偉誠)兌現他去年競選保守黨領袖時的承諾，將中國指定為戰略「威脅」，並且立即關閉在英國國內的30間孔子學院。曾經是英國國際貿易大臣的特拉斯還表示，非常支持台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)。
英國人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)行政總裁羅傑斯(Benedict Rogers)對美國之音說，特拉斯的台灣之行是「絕對正確」的，人們要記著特拉斯是受到台灣邀請，是一個在關鍵時刻的重要團結之舉。
羅傑斯說：「特拉斯發出的訊息是對於中國對世界的威脅、以及為什麼我們要與台灣站在一起的重要提醒。我們不能容許北京主宰我們的外交政策及國際關係或是損害我們的價值觀。」
英國首相蘇納克就在啟程前往日本出席七國集團(G7)峰會時指出，未見到特拉斯演講的細節，但英國對台灣的立場是長遠的，而且沒有改變，且與英國盟友立場相同。在被問到英國是否支持台灣加入CPTPP，蘇納克沒有正面回應，只說跟台灣有強大而非正式的關係，與盟友一致。
英國政府同時在星期三表示，不會關閉在英國的由中國政府資助的孔子學院。《金融時報》(Financial Times)的報導說，英國官員擔心任何針對孔子學院的行動都會遭到北京報復，例如是打擊在中國的英國文化協會(British Council)。
羅傑斯說，蘇納克未有兌現關閉孔子學院的承諾，又在中國立場上軟化，令人關注及失望。
他說：「我們必需嘗試去鼓勵他領導的政府回到去年的立場，與我們的重要民主國家盟友更接近。如果民主國家在中國政策上分歧太大，那將會是危險的。自由世界需要一個‘統一戰線’，去對抗中國共產黨的‘統一戰線’。」
英國政界質疑出訪目的
不過，特拉斯未能得到她所在的保守黨在議會的支援。英國國會下議院外交事務委員會主席凱恩斯(Alicia Kearns)對英國《衛報》(The Guardian)說，特拉斯的這次台灣之行是「表演性而非實質性，是Instagram外交最差勁的例子。」
凱恩斯還說，特拉斯訪台可能會令台灣人生活更加麻煩，並且提及去年8月時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪問台灣時，令台灣人面對更多中國軍事威脅。凱恩斯指，特拉斯缺乏影響力，此行純粹是為她爭取知名度。
路透社前亞洲金融總編、現居台灣的史密斯(Phil Smith)在台灣媒體《上報》撰文批評特拉斯之行，指這位前首相「在英國無關緊要、舉足無輕重」，還說她政治立場經常改變。
特拉斯回應質疑之聲
中國駐倫敦大使館發聲明說：「敦促英國有關政客糾正錯誤，停止拿台灣問題搞政治秀，停止縱容和支持‘台獨’分裂勢力。」中國外交部發言人汪文斌說，「英國的個別過氣政客拿台灣問題刷存在感，不過是為了撈取個人政治私利。」
特拉斯在記者會上回應說，她是受台灣政府邀請，相信台灣的民選政府知道怎樣做是對台灣最好的協助，中國不應控制誰可以到訪其他國家。
台灣外交部發言人劉永健表示，特拉斯是台灣的長期友人，英國政府在她擔任外相期間，曾多次單獨或是與其他G7成員國表達維持台海穩定的重要性，並表示英國在確保台海和平穩定上具有明確的利益。
劉永健說，感謝特拉斯在卸任首相仍經常公開為台灣發聲，台灣外交部歡迎並重視這位27年來首位到訪的前英國首相，對她的接待規格以及行程安排都會反映台灣對特拉斯的重視。
