中國外長秦剛升高在台灣問題上的調門，聲稱「玩火者必自焚」

文/voa松仁

中國國務委員兼外長秦剛星期五（4月21日）表示，台灣回歸中國是二戰後國際秩序的組成部分，「中國的土地收回來了，就絕不會再失去」。他同時還聲稱，「在台灣問題上玩火者，必自焚。」

秦剛是在上海出席「中國式現代化與世界」藍廳論壇開幕式發表主旨演講中作出上述表述的。

秦剛演講的主要篇幅是談論中國對全球經濟以及對發展中國家利益的貢獻，並且一再讚揚中國國家主席習近平提出的全球安全倡議。該倡議不提民主自由和人權等普世價值，卻聲稱尊重各國主權、領土完整，不干涉別國內政，尊重各國人民自主選擇的發展道路和社會制度，反對所謂「濫用單邊制裁和長臂管轄」。

美聯社在報導中指出，習近平所謂全球安全倡議其實就是強調一黨獨大、社會穩定和經濟發展的所謂中國式治理模式的最新版本，意在取代或提供一項不同於西方自由化制度發展道路的選擇。

「最近，我們經常聽到一些奇談怪論，聲稱中國挑戰基於規則的國際秩序，試圖用武力或脅迫方式單方面改變台海現狀、破壞台海和平穩定，」秦剛在演說結束前談到台灣問題。「這些言論違背起碼的國際常識和歷史正義，其邏輯是荒謬的，後果是危險的。」

美聯社在發自北京的報導中指出，雖然北京在台灣問題上的立場一貫強硬，但是最嚴厲的措辭通常都是在層級相對較低的發言人或外交人士以答記者問或新聞稿的方式或者在雙邊場合的聲明中使用。秦剛作為國務委員和外交部長，他星期五在台灣問題上拉高調門，更加讓人擔心台海可能發生軍事衝突。

「台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，兩岸同屬一個中國，這是台灣的歷史，也是台灣的現狀，」秦剛說。「今天，破壞國際規則、單方面改變現狀、破壞台海穩定的，不是中國大陸，而是台獨分裂勢力以及少數企圖利用台獨的國家。」

台海兩岸自1949年起就一直分離分治、互不隸屬，但是北京始終主張擁有對台灣的主權，而且即使訴諸武力也要實現兩岸的統一。近年來，隨著中國國力和軍力的擴張，北京對台灣的軍事壓力和恫嚇也逐漸升級，解放軍機艦越過傳統的台海中線或侵擾台灣周邊海空域已然成為家常便飯。

去年八月初，美國眾議院前議長南茜·佩洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣後，中國軍方在台灣周圍多個海空域連續舉行多日的大規模封鎖和實彈演習，火箭軍發射的彈道導彈還曾飛越台北的天空。本月稍早，為了抗議和報復台灣總統蔡英文在過境美國洛杉磯時與美國眾議院現任議長凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）舉行會晤，解放軍東部戰區再次圍繞台灣舉行大規模海空演習，使得台海周邊戰雲密佈，局勢緊張。

中國軍方在台海的強勢作為引起國際社會的高度關注與關切。

剛剛在日本長野縣輕井澤市舉行的七大工業國集團（G7）外長會議在會議結束時發表的聯合公報中敦促北京「放棄使用威脅、脅迫恐嚇和訴諸武力」。包括德國、英國、日本和韓國政府都曾公開發言，反對北京對台灣的武力威脅。

根據美國國防部官員的估計，中國軍方可能在未來十年內發動入侵台灣的戰爭或做好攻台的準備。而秦剛在一場有許多中國盟友與夥伴參與的國際會議上公開發出對台灣的武力威脅，更將台海的緊張局勢一覽無遺地暴露在世人面前。

「台灣問題是中國核心利益中的核心，誰要在一個中國原則上做文章，我們絕不含糊；誰要在中國主權安全上搞動作，我們絕不退讓，」秦剛說。

「在台灣問題上玩火者，必自焚，」秦剛又說。

台灣將于明年一月舉行總統大選，北京為了阻止民進黨政府繼續執政，似乎正在通過在軍事、經濟和外交上施壓的方法，迫使台灣選民將票投給主張與中國大陸加強合作關係的反對黨國民黨的總統候選人。

連結：中国外长秦刚升高在台湾问题上的调门，声称“玩火者必自焚” (voachinese.com)

學者分析秦剛表態：「中國的土地收回來就絕不再失去」

文/德國之聲中文網

中國外交部長秦剛週五的對台灣的表態引發關注。其中說到，「中國的土地收回來了，就絕不會再失去」。這句話也成為眾多中國媒體報導的標題。

4月21日，在中國外交部創建的「藍廳論壇」上，中國外長秦剛就台灣問題說道：「台灣回歸中國是二戰後國際秩序的組成部分，《開羅宣言》白紙黑字寫著，《波茨坦公告》清清楚楚印著。今天，破壞國際規則、單方面改變現狀、破壞台海穩定的，不是中國大陸，而是』台獨』分裂勢力以及少數企圖利用』台獨』的國家。他們定義的規則、現狀、穩定實質上就是要架空一個中國、』和平分裂』中國，就是要篡改二戰歷史、顛覆戰後秩序、踐踏中國主權。14億中國人民不會答應。」

秦剛說：「中國的土地收回來了，就絕不會再失去。戰後國際秩序建立起來了，就絕不允許被顛覆。」

不少中國媒體以這句「中國的土地收回來了，就絕不會再失去」為標題，報導了這一表態。

秦剛的相關表態從內容上看，似是回應了最近包括G7外長會議聲明在內的對中國政策的批評。

他在講話中說：「最近，我們經常聽到一些奇談怪論，聲稱中國挑戰』基於規則的國際秩序』、』試圖用武力或脅迫方式單方面改變台海現狀』、』破壞台海和平穩定』。這些言論違背起碼的國際常識和歷史正義，其邏輯是荒謬的，其後果是危險的。」

二戰後台灣由中華民國接收

台灣政治大學國際事務學院丁樹範教授向德國之聲介紹了二戰後台灣回歸中國的歷史情況。「二次大戰以後，台灣由中華民國政府來接收。」

丁樹範教授並介紹說，關於接收與託管的概念，過去在台灣內部存在爭議。「坦白講，1945年是有點爭議。二次大戰快結束的時候，整個強國、包括美國、英國等等，把台灣的接收是委託中華民國來接收。可是這裡面一個最大的爭議就是說，委託中華民國接收是否代表，它是中華民國領土的一部分。這個中間是有差別的，我必須坦白講。當時中華民國接收是說，我接收它就變成我的領土了。所謂接收是說接受日本的投降的概念。台灣內部討論憲法的時候，不同的人在這個議題上有不同的想法。」

丁樹範教授表示：「傳統的國民黨基本上是一個大中國的想法。它的解釋就是既然我代表列強來接受日本在台灣投降，就表示說，台灣的領土就歸還給中華民國了。「」共產黨現在更強調說，既然這個領土是中國的一部分，那就不能被人家拿走。但最大的問題就是說，誰代表中國。秦剛的說法，某種程度上，國民黨是不能夠接受的。因為國民黨的說法是一中各表。」

北京有可能擔心「中華人民共和國代表台灣」以後會受到挑戰

丁樹範教授分析說：「中國大陸的教科書都說，1949年之後中華民國就不存在了。中國共產黨的歷史觀就認為說，1945年戰後的秩序是中華民國不存在，中華人民共和國代表全中國、包括台灣在內。可是，1949年以後，雖然兩岸是有衝突、有戰爭，但中華人民共和國政府從來沒有實際上去佔領台灣、統治台灣。也因為拖了這麼70多年，有越來越多的西方人士說，你中國共產黨是在講神話、講笑話、講夢話。也就是說，西方國家與台灣有越來越多的接觸的時候，是會引起共產黨的擔心說，一個中國的原則可能會受到國際的挑戰；中華人民共和國代表台灣這個以後會受到挑戰。」

丁教授也表示，託管或領土，這是過去的爭議。現在台灣內部產生新的爭議：「特別是1990年代台灣進入民主化以後，怎麼解釋中華民國憲法，也產生新的爭議……現在產生新的爭議，有一派的說法就是，中華民國和台灣現在完全是一而二、二而一的。因為1996年台灣有在台灣地區的中華民國總統選舉。1947年的憲法叫作第一共和。有人把1996年開始叫作第二共和。第二共和意思就是說，中華民國只在台灣，它是建立在台灣老百姓同意基礎上的政府……所以，我們現在對於憲法怎麼解釋的確有新的爭議，必須坦白講。一種說法就是，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國。它的實質領土範圍只在台灣跟少數周邊中華民國政府所控制的島嶼上。」

連結：學者分析秦剛表態：「中國的土地收回來就絕不再失去」 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 21.04.2023