敗選衝擊民進黨可能以「和平保台」取代「抗中保台」
文/法廣
民進黨九合一大選慘敗,「抗中保台」的兩岸論述成為檢討項目之一,檢討小組召集人鄭文燦選後曾說過,民進黨兩岸論述要調整;近來包括副總統賴清德、代理黨主席陳其邁更不約而同地拋出「和平保台」的新名詞,取代「抗中保台」。民進黨人士表示,兩岸論述並沒有根本性改變,但在宣傳上微調,降低衝突感,訴諸和平是最終目的,的確已在黨內逐漸成為新共識。
「和平保台」這個用詞出自賴清德上月24日在高雄的黨員說明會上,他當時主張,台灣是熱愛和平的國家,如果沒有任何一個威權國家來侵略並吞台灣,很希望大家能夠和平相處;12月28日民進黨公佈敗選檢討報告當天,代理黨主席陳其邁在記者會上回答兩岸議題時,同樣使用「和平保台」的字眼。
民進黨人士表示,兩岸論述可區分為對外論述和對內宣傳兩大區塊。對國際傳達的部分,無論賴清德或鄭文燦,關於兩岸論述言必稱將遵循以「四個堅持」為基礎的蔡英文路線,這點在九合一選舉過後沒有改變,可預期民進黨的兩岸論述,在後蔡英文時代仍然會有高度延續性。
不過這位民進黨人士也指出,立即微調的部分,主要是在對內宣傳上。檢討報告雖然以「被在野黨操作為戰爭恐懼」為理由,解釋抗中牌失靈的原因,但內部會議中仍清楚地指出,沒有察覺到俄烏戰爭後的社會氛圍已經有所不同,民眾擔心戰爭風險的心理已經大增,繼續主打對抗性強烈的口號作為標語,是這次選戰的重大失誤。
民進黨人士說,鄭文燦所說「民進黨兩岸論述要調整」實質內容,與賴清德、陳其邁所說的「和平保台」概念不謀而合,同樣都是要降低對內宣傳的兩岸對抗性,更強調蔡英文路線不是代表要與對岸對抗,最終目的是和平。
這位人士表示,當前民進黨正值主席改選之際,兩岸路線宣傳標語出現微調,並不是在正式會議討論出的結論,相關議題仍要等新任黨主席上任後,府院黨之間會有更聚焦的討論,但從幾位民進黨下一接班梯隊要角的發言,兩岸論述要降低對抗性的大方向,已經隱約成形。
海基會前董事長洪奇昌表示,民進黨近年來慣於口號式地闡述嚴肅議題,在香港反送中時拋出的是「今日香港,明日台灣」;俄烏戰爭時也是同樣方式加以簡化。如今提出「和平保台」堪稱如出一轍,但兩岸議題是需要更全面與社會溝通、對話的議題,如同兵役調整政策,蔡總統要詳細和民眾說明,這就是和平要付出的代價,民進黨究竟要如何「和平保台」,要拿出實質論述,並對社會詳加說明。