張明睿：俄軍看似戰事不力 實則為未來治理鋪路

文/羅樂

台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會今（15）日發布「烏克蘭戰爭與台海安全」民調，台灣國際戰略學會秘書長張明睿表示，台灣接受到的媒體報導大多來自於烏克蘭立場的資訊，是一種「內捲的認知」，但並非是俄羅斯的全貌。大家看到俄軍似乎是戰事不力，卻不了解俄國是在為未來的治理鋪平道路。

張明睿說，很多人在討論俄烏戰爭的時候，都認為俄羅斯的戰力不行；事實上，如果從事軍事研究的角度來看，也會發覺俄國為何會打回一場二戰時期的傳統戰爭。

張明睿並表示，新加坡在烏克蘭危機裡有提到4個要點，其中有3個要點值得台灣思考，分別是增加自己的軍事武力、睦鄰政策不選邊，以及國內政黨、政治人物不能夠被第三方所控制。

張明睿並表示，美國前國防助理部長柯爾比（Colby）提過「否定戰略」，這是一個美國的戰略觀點，意思是「否定某個國家在一個地區的統治」。而俄羅斯已經在烏克蘭把美國的「否定戰略」展現給外界看，讓大家看到美國如何在不派一兵一卒的原則下，處理它所認定的對手。

他說，美國副國務卿盧嵐（Victoria Nuland）日前在美國國會聽證會上說烏克蘭疑似有生物實驗室，但仔細翻查盧嵐的資料就會發現她在2005年就以美國的北約代表身份進到北約，然後開始佈局生物實驗室，慢慢發展到今天的結果。

張明睿說，所以一個國家的政治必須要能夠自己掌握，如果台灣無法掌握自己前途，「否定戰略」用在台灣，美國幫台灣做不敢做的事，那麼恐怕區域激情會被激盪起來，造成區域衝突。