文/RFA

台灣總統蔡英文接受CNN專訪，首次證實有美軍人員在台協訓，並提及中國的威脅日益增加。不過，她願和習近平坐下對話，尋求和平共處之道。蔡英文說，習近平是大國領導人，他想跟每個人維持和平或想每個人都聽他的？學者分析，蔡英文應是和美方取得溝通和默契適當透露美台軍事合作以免中國誤判情勢。

美國有線電視新聞網（CNN）27日播出對台灣總統蔡英文7分半鐘的專訪。主持人Will Ripley問到現在的台灣是否比2016年她上任時更安全？蔡英文說，這要看如何定義，如果是中國的威脅，是每一天都在增強。

被問到美國對台軍售和支援，是否包括派遣美軍人員協助訓練台灣軍隊？蔡英文回答，「是的，我們和美國的合作很廣泛，目的在增強我們的防衛能力。」

至於現在有多少美國軍方人員派在台灣？蔡英文說：「沒有大家想得那麼多。」主持人追問，像媒體昨天報導的幾十人嗎？蔡英文表示，不討論細節。

CNN報導則引用美國國務院數字稱2018年有10人，2021年初增加到32人。

對美國總統拜登上周肯定美國對台灣有防衛承諾，如果台灣遭攻擊。CNN主持人說，有人認為拜登的說法，打破維持過去數十年穩定的長期戰略模糊，她是否有同樣顧慮？蔡英文說，人們對拜登總統的談話有不同的解讀。

主持人問，如果大陸企圖進犯台灣，你有信心美國會防衛台灣嗎？蔡英文肯定地說，「我確實有信心，基於我們和美國長期友好關係，我們也有美國人民、國會與政府的支援，皆給予我們很多助益。」

蔡英文還說，台灣有自我防衛的決心，也會盡全力保衛自己，外界就會來幫助台灣，這是中國解放軍是否能成功入侵的重要決定性因素。台灣是民主國家，尊重自由，愛好和平，確保台灣安全是區域內國家的共同利益。

蔡英文：習近平是大國領導人 可惜這大國不是民主國家

CNN視訊專訪呈現7分半鐘，台灣總統府另公佈了專訪問答全文。主持人問「怎麼看待習近平？」蔡英文說：「習近平是一個大國的領導人，可惜的是，這個大國不是一個民主國家，至少現在不是。領導人想和區域及世界的每個人維持和平關係嗎？還是想站在主導地位，讓每個人都聽他的，聽中國的，但不一定喜歡中國？這是選擇的問題。」

被問到是否有興趣和習主席會談？有更多溝通？蔡英文表示，多溝通有助減少和避免誤解，希望坐下來談彼此政體的不同，尋求和平解決之道。台灣以維持現狀作為兩岸政策核心，表示很有耐心。

至於為何馬英九時期曾和習近平見面，蔡上任後兩岸溝通停擺？蔡英文說，她認為，情勢變化很大。中國對區域的部署已和以往大不相同，現在更有企圖心，更為擴張主義，過去他們能接受的事情，現在可能無法接受。

被問到「為什麼世界應該在乎台灣？」蔡英文說，大家需要台灣證明民主存在的意義，有國際社會的幫助，即使小，也能在大的一方威脅下生存下來。

台防長：美軍在台只是交流、顧問、協訓

自七零年代台美斷交後，蔡英文成為首位公開證實美軍在台的總統。國民黨籍立委江啟臣28日在立法院質詢指出，中共對台用兵七大條件之一包括外籍軍隊進駐台灣，究竟有沒有美軍駐台？台灣國防部長邱國正反問是「助」軍還是「駐」軍？邱國正解釋：國軍與美軍都有交流，美軍也有到台灣協助訓練，這是屬於交流範疇，但沒有美軍部隊進駐。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受自由亞洲電台採訪指出，「駐軍」指的是有完整建制的部隊單位，能獨立執行軍事任務，比如常駐陸戰隊營、空軍戰鬥機隊、海軍戰鬥營等，有完整編制、相當的武裝裝備，能單獨執行作戰或補給任務。但目前美軍在台灣的性質，例如漢光演習兵棋推演時，美方派現役軍人團赴台觀摩演習、討論，或派美軍特戰部隊顧問赴台協訓、指導。人數少、停留不長，也不直接執行作戰任務，人數也不足以單獨執行作戰任務。 主要就是訓練、顧問、觀摩性質，和派駐軍隊長期停留不同。

學者：蔡英文公開美軍在台彰顯台美互信

台灣國防部智庫、國防安全研究院所長蘇紫雲接受自由亞洲電台採訪分析，蔡英文之所以公開證實美軍在台協訓，反映出台北跟華盛頓的互信，一定是跟美國取得共識、默契才會由她證實。蔡英文也強調台灣會負起自我防衛的責任。

蘇紫雲提到：「蔡總統也客觀地描述中國的軍事擴張主義其實是非常接近歐洲的經驗，希特勒當時也用類似軍事恐嚇、脅迫的方法，慢慢把一些國家併吞掉。剛開始要求波蘭一小塊土地，之後德軍開進非武裝區，一步一步測試當時西方國家，用切香腸方法擴張軍事跟政治需求，最後導致世界大戰。蔡總統提醒世界民主國家這種擴張主義的危險性。

蘇紫雲指出，美國在台灣的武官上校也上了台灣軍方節目。這些時間點與美國國務卿布林肯呼籲聯合國會員國公開支持台灣參加聯合國都有關係，對中共發出清楚的訊號。CNN專訪蔡英文不能單獨看待，台灣展現小國的智慧。

美方認為到了適度公開的地步 否則可能造成中國誤判？

國際關係學者、台北醫學大學通識中心教授張國城接受自由亞洲電台採訪指出，美軍駐台這類消息國際媒體過去已有報導，美方可能也認為到了可以適度公開的地步，政策走向局部戰略清晰，中國威脅也實在太大了，再不明確訊息，中國可能有所誤判，因為中國武力作為看來愈來愈頻繁，尤其對台灣離島的東沙島，很難說中國不會採取行動。

張國城表示，美軍在全世界各地當軍事顧問不稀奇，協助訓練台灣軍隊這不是新聞，老早就有，只是台灣軍人到美國受訓或美軍赴台協訓的差別，也像越戰之前，美國在南越的狀況，這和美國有正式建制戰鬥部隊在台灣有很大差別。

美軍在台不需中國同意 突顯台灣不是中國一部份的政治訊號

張國城說，美中三個公報並沒有說美台不能軍事合作，何況中國並沒有實現和平解決台灣問題的誠意，中共自己違反在先，沒有理由要求美國守承諾。

張國城說：「唯一真正的意義是美國不需要經過中國允許，就可以把軍隊派到台灣，明顯台灣不是中國的一部份，中國在意的也是這個政治意義。」

國民黨文傳會副主委林家興接受採訪說：「過去這是高度保密的事，第一次由總統證實，各方擔心是不是會踩到對岸的紅線？或引發台海局勢的緊張？」

國民黨聲明呼籲蔡總統應該積極思考如何降低兩岸敵意與戰爭風險、避免傳達混淆訊息，惡化區域安全情勢。也應加強民防動員訓練，國防不能倚賴他人。

中國外交部則表示，中美兩國建立在「一個中國」和中美三個聯合公報，美軍持續干預台海軍事安全，民進黨持續進行台獨相關行動，分裂國家者「從來沒有好下場」。

文章連結：CNN专访蔡英文：习近平是大国领袖 要与各国和平相处或都要听命于他？ — 普通话主页 (rfa.org)

蔡英文受訪證實美軍在台灣並稱願與習近平「坐下來談」 釋放了何種信息

文/ BBC

在美國總統拜登（Joe Biden）近日於美國有線新聞網（CNN）節目上稱美國對台灣「有所承諾」之後，台灣總統蔡英文在星期三（10月28日）播出的CNN專訪中首次證實有美軍在台灣協助台軍訓練。她並表示，對美國協防台灣有「信心」（faith）。

此外，蔡英文強調，如果中國國家主席習近平願意，「會與他坐下來談，避免誤判」，引起台灣輿論高度關注。

解讀蔡英文此次談話，台灣國防部智庫「國防安全研究院」蘇紫雲博士對BBC中文分析稱，蔡英文在專訪中使用的英文是「presence of military trainers」，亦即指美軍的存在，而非「美軍駐防」的正式軍事詞語，譬如residence或station。蘇紫雲說，這「凸顯蔡總統的外交用語的老練精確，同時也向北京傳達對話的誠意。」

蘇紫雲又強調，蔡英文針對此事的說法「應與美方取得默契」：一方面不過度刺激中國，另一方面展現美軍協助台灣的事實。

中國外交部發言人汪文斌周三在例行記者會上被問及蔡英文的發言時說，「一個中國原則是中美關係的政治基礎，在台灣問題上，美方應該恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，而不是自己單方面炮製的什麼東西。」

蔡英文說了什麼？

此次專訪是蔡英文2020年勝選近兩年後，首次接受外媒專訪，其中蔡英文提到的兩點宣示特別引發外界關注。首先是自今年10月起陸續被媒體披露，台灣有現役美軍「駐防」的敏感話題。一向對此議題保持低調的台灣官方，在蔡英文的專訪中得到確認。

蔡英文在專訪說，台灣有美軍訓練官員的存在，「數目不是大家想的那樣多。」

蔡英文是1979年美國在外交上承認中華人民共和國，在台正式駐軍離台後，首位確認有現役美軍在台的台灣總統。

事實上，相關消息在去年開始在國際媒體上披露。2020年初，美國軍方發佈一段影片顯示「美軍特種部隊」在台灣訓練士兵，但稍後刪除，台灣國防部不願就此議題表態。

2021年10月，《華爾街日報》援引美國官員說法報導美軍在台訓練相關細節。該報道強調，此次部署的原因是北京方面多年來的軍事集結和最近對台灣的威脅行動，美國國防部對台灣的戰術能力感到憂慮。

不過，當時台灣一位不願具名的知情人士向BBC說，美台軍事合作訓練並非為了應對最近的緊張台海局勢，也非臨時軍事計劃，而是定期培訓。

本周一（10月25日），美國雜誌《商業內幕》（Business Insider）又進一步揭露「美軍特種部隊」在台灣的秘密訓練方式。其中，訓練特別聚焦形成對中國的封鎖圈與包圍。該報導說，美軍輪番部署被稱為「綠扁帽」（Green Berets）的美國陸軍特種部隊成員，到台灣協助訓練台軍，訓練活動似乎與高強度戰鬥有關。

台灣國防部長邱國正周三在台灣立法院表示，美軍「是協助沒錯，是有部分人抵台，但沒有部隊進駐。而他們（美軍）要來協訓，當然會住在這裏，是個交流的範疇。」

蘇紫雲則分析，所謂綠扁帽應該只是來台協助訓練的部隊之一，「研判主要任務是協助台灣涼山部隊進行特種作戰，以強化台灣本土防衛的堅韌性。」

針對兩岸關係，蔡英文向美媒說，為了區域和平，她願意與中國國家主席習近平「坐下來談」。

蔡英文強調，她未放棄改善兩岸關係的可能：「我會鼓勵他（習近平）與台灣政府和人民進行更多對話。我們一再表示希望與中國對話，這是避免在處理兩岸關係時，出現誤解、誤判和誤導的最好方式。」

北京強烈回應

針對蔡英文的媒體專訪說法，中國外交部發言人汪文斌周三在例行記者會上抨擊美國及民進黨政府。他說，「民進黨當局的謀獨行徑絲毫改變不了台灣是中國一部分的『鐵的事實』，也撼動不了國際社會普遍認可一個中國原則的穩固格局。」

他又稱，「中方堅決反對美方與台灣地區進行任何形式的官方往來和軍事聯繫，反對美方干涉中國內政。美軍近來多次在台灣海峽大秀肌肉挑釁攪局，向台獨勢力發出嚴重錯誤信號，威脅台海地區和平穩定。」

如同許多學者提到，北京對於美國近年來以「切香腸」（salami slicing）方式處理台灣問題十分不滿，在拜登上任後，美方作法並未緩和。

台灣中山大學副教授沈旭暉稱，所謂「切香腸」是指像「透過不斷製造一些動作和舉措，最終換來巨大的戰略成果……過去二十年間，北京不斷透過不同的細微手段，逐漸提升自己在國際間的影響力，等其他國家發現時已經不可收拾。」

近期，拜登政府不斷針對台灣議題觸碰北京敏感神經，引發諸多討論。今年稍早，美國在G7峰會的聯合聲明中將台海和平與安全納入議題。

拜登上周（10月21日）在美國直播節目上，被問及美國是否「勢必會軍事保台」時，他回應稱：「沒錯！這是我們承諾過的責任。」

本周開始，美國國務院亞太副助卿華自強（Rick Waters）指稱中國「誤用」聯合國2758決議案。翌日美國國務卿布林肯（Antony Blinken）又公開提議，台灣應加入聯合國體系，凡此種種，被認為美方不僅是在「切香腸」，更有可能轉為捨棄「戰略模糊」，而轉為「戰略清晰」處理兩岸問題。

蘇紫雲對BBC表示，這顯示美國台海政策的調整轉為「建設性清晰」（constructive clarity），「傳統的戰略模糊、戰略清晰等方法已不適用現況」。

但是，就北京立場而言，白宮高層多次涉台發言，已經嚴重冒犯北京。中國人民大學國際關係學院教授金燦榮向中國官媒觀察者網分析稱，美方稱「支持台灣回到聯合國系統」，除了對「台獨」分子有鼓勵作用，其實是種新思路，亦即將「台灣問題進一步國際化，把它變成聯合國內的一個問題，進而對我們（中國）形成某種牽制。這些人的動機應該是這樣的，能不能達到是另外一回事。」

此外，中國外交部發言人趙立堅則抨擊美國稱，美方聲明嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，「違背自身所作承諾，違反國際關係基本凖則，向「台獨」勢力發出嚴重錯誤信號。」

文章連結：蔡英文受訪證實美軍在台灣並稱願與習近平「坐下來談」 釋放了何種信息 – BBC News 中文