台海準戰爭vs普京武統表態 蔡英文兩國論走上危險鋼索
文/多維新聞張鈞凱
蔡英文在今（2021）年雙十演說提出兩岸「兩國互不隸屬」，被解讀為新版「兩國論」正式搬上檯面。正當「兩國論」後座力湧現之際，台灣官員一席台海已達「準戰爭」的發言，以及普京（Vladimir Putin）受訪時稱「中國無需動武就能達成統一台灣的目標」，都反映出了台海升溫已是不爭的事實，各方勢力都在利用這座爆燃前夕的「火藥庫」，在政治上各取所需。
▼蔡英文2021年雙十演說提出「兩國互不隸屬」，新版「兩國論」引台海震動：
蔡英文雙十講話政治效應仍餘波盪漾，一則是其以李登輝「特殊國與國關係」論的「軍師」身份，如今搖身一變以「主帥」之姿拋出了「兩國互不隸屬」。台大學者張登及認為，儘管蔡仍提出兩岸對話與憲法基礎等「降溫」話語，但其「兩國論」的說法又前進一大步，存在著很高風險。相較於習近平在辛亥革命110周年紀念大會重申「和平統一」，蔡英文「兩國論」的操作讓兩岸繼續處於敵意甚深的高度軍事緊張，本身也是國際形勢詭譎不穩的一種折射。
▼蔡英文「中華民國72年」新史觀，脫胎自其發明的「中華民國台灣」論：
動盪焦點其二在於蔡英文「中華民國72年」的新史觀。承續其所發明的「中華民國台灣」之「創見」，蔡英文進一步將「這個國家」的起點定位於兩岸分治的1949年，這個新史觀固然迎合於反中民意與選舉利益，但放在憲政運作與歷史現實來說，卻又充斥著自相矛盾和一廂情願。就算事後出動國史館館長來做史論補強，稱「自1991年修憲以來，台灣已經『法理獨立』」，卻也只是在無力台獨的現實之前，所做的「去內戰化」與「去中國化」最後掙扎。
「台獨」主觀願望與客觀現實的高度相悖，也出現在了蔡英文政府駐外高官的認同錯亂。當蔡英文在雙十慶典講台上以「中華民國」新史觀高談「共識化分歧」時，台駐德代表謝志偉卻在臉書（Facebook）「唱反調」，貼出一張與「台灣獨立」旗合影，並稱一邊舉青天白日滿地紅旗一邊「吐血」，正流露出台獨「寄生」在《中華民國憲法》體內的「真情告白」。台獨「委身」心態下的「中華民國72年」與「兩國論」大戲，主角蔡英文的自信底氣，來自於她看到中美博弈格局下的戰略空隙，從而打了一個「親美抗中」的如意算盤。
蔡英文打的算盤究竟是對是錯，背後也來自於西方世界頻打「台灣牌」所釋放出來的訊息。近期英媒和美媒相繼拋出美軍秘密駐台、協訓台軍的訊息，台媒也引述美方人士的說法，稱台軍高層正率團訪美。這些令台灣「振奮」、令台海「震盪」的消息來源都出自於美方，體現了美國一手尋求中美和緩，另一手仍在台海添柴加薪的做法，為的當然不是「保台」，而是美國維繫帝國不墜的最高利益。台灣是美國的「王牌」、「好牌」，抑或只是一張「鬼牌」，蔡英文政府恐怕還是需要謹慎再三。
是誰致力於讓台海高溫不降，這個問題的答案，得從誰能從中謀求最多政治好處來尋覓。當西方熱炒「美台軍事合作」，台灣陸委會主委邱太三一席大陸軍機超量的架次侵擾台防空識別區、已經達到「準戰爭」狀態的說法，延續了台防長邱國正稱「從軍40年最嚴峻」的「自我告白」，都在對台灣民眾進行一種「意志動員」。儘管邱太三後來改口，表示係達到「準戰爭狀態佈局」、而非「準戰爭」，真正在操弄「武統論」這把槍的幕後身影，也已漸漸露出馬腳。
有別於西方普遍認為台海衝突一觸即發的「共識」，俄羅斯總統普京則在受訪時表示，他認為台海爆發軍事衝突的可能不高，因為「中國無需動武就能達成統一台灣的目標」。普京的說法並不是指台海危機是個假象，而是從兩岸實力對比的角度說了一番直白話，既是對美國和北京達到各自表態的效果，也令外界再次看到俄羅斯戰略關鍵支點的角色，在台灣問題上同樣不會缺席。
普京的「台海快評」，民進黨政府應該有所警惕，當台灣對大陸經貿依存越來越高，在政治上卻又走一條對抗之路，兩岸僵局的最終突破，恐怕會令台灣社會痛苦不堪，這個後果不是台灣執政官員們一句「不畏戰」就能輕言化解的。
