法國參議員李察否認支持台灣駐法機構正名
文/法廣
法國參議員代表團訪台一事因中方阻撓未果而頗受各方關注，尤其率團的李察(Alain Richard)被指在訪台時多次重申台灣是國家，甚至支持台灣駐法辦事機構正名而引起北京憤怒，不過，剛剛結束訪台的李察否認曾表態支持台灣駐法機構改名「台灣辦事處」。
最新一期『觀點』期刊在刊出的長篇專訪中詢問這位法國前國防部長，參議員：「您好像宣布支持台灣駐法機構名稱改名為‘台灣辦事處’」？李察簡潔地回答：「我沒有那麼說過」。李察接受本台採訪時也做了同樣的表述。
記者進一步追問，「您能澄清一下您想說的嗎？」李察回答：「在我看來，一個政治實體一旦給了自己一個名字，這正是台灣的情況，就需要非常有力的論據來強加另一個。我沒有向我國政府提出任何外交建議。」
記者舉出立陶宛和美國的情形，宣布台灣機構準備更名時被北京指控「改變現狀」，詢問李察的看法，
李察表示，「必須承認這樣一個事實，在名稱的問題上，我們的台灣朋友自己穿越了不同的階段，1949年以及之後叫做‘中華民國’，這個名稱並沒有完全消失」。李察補充說，「我僅限於觀察，在經歷了漫長的轉型之後，今天台灣人的認同是將他們的識別名稱設為台灣」
李察最後表示，「據我所知，台灣並沒有要求法國將其代表處的名稱改為「台灣辦事處」。但我的印象是他們希望(正名)。」
台灣中華民國總統蔡英文10月7日會見了李察帶隊的法國參議員代表團，李察對蔡英文表示，台灣在巴黎的代表處「非常稱職地代表了您的國家」，他指台灣為國家遭到北京強烈反彈，次日，李察用英語對媒體致辭時重申台灣是國家，他強調「沒有必要阻止台灣使用自己的名字稱呼」。不過，他隨後補充，法文「國家」主要指地域，並無政治意涵。
李察「沒有必要阻止台灣使用自己的名字稱呼」這句話被解釋為他支持台灣駐法代表處正名。而且，隨行的法國參議院外交與國防委員會副主席卡迪克(Olivier Cadic)當即表示支持李察的想法，回法國後，會提出關於台灣駐法代表處重新命名的建議。
台灣駐立陶宛辦事處更名「台灣辦事處」後與北京關係陷於冷卻，9月中旬傳出，台灣已早於3月份向拜登政府提出請求，將台北經濟文化代表處更名為「台灣代表處」，而且，白宮印太事務協調官坎貝爾支持改名，傳聞華盛頓正在認真考慮。
不過，法新社10月12日報道說，拜登政府目前阻止採取這一象徵性的措施。美國斯坦福大學中國軍事和安全政策研究員梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）表示，「出售武器是值得冒險的事情，因為它可以幫助台灣堅持更長時間，」 「更名可以表明的是美國已準備好與北京較量，但最終它冒着加強中國決心的風險。」
文章連結：法國參議員李察否認支持台灣駐法機構正名 (rfi.fr)
不叫台北叫台灣 李察挺我駐外館處正名
文/自由時報
法國參議院友台小組主席李察10月8日在外交部記者會上表示，對於我駐外代表處要以台北或台灣為名，這是個相當好的外交議題，他強調這座島嶼、這個國家（country）的名字就叫台灣，沒必要阻止台灣使用這個名字。
李察表示，訪問團成員身為國會議員，跟政府有緊密的討論與連結，希望台法關係可以經常化與深化，也期盼在更多領域合作，包括在經濟、大學與科學方面，也共同面對氣候變遷的挑戰。
李察也提到，法國自認是強國，希望在印太區域安全擔起更多責任，協助這區域保有穩定、開放與自由，因此法國也進行自由航行相關行動，希望跟印太區域包括印度、日本、美國、澳洲在內的國家，進行更多資訊交流，進一步深化安全合作。
此外，中國軍機近期密集擾台，李察則指出，中國總對外宣傳他們是區域穩定的力量，並批評其他強權，但軍機密集擾台這件事，讓其他國家對印太區域的和平安全穩定更加警戒，其他強權也都更加謹慎看待。
而這次訪台是否遭受中國方面壓力，李察則淡然視之，他表示消息公布後，他收到中國駐法大使來信，表示這趟行程對中法雙邊關係將產生不好影響；回信中，李察則表示不是這樣的，他們參訪行程符合法國的外交政策，而兩造之間的討論僅止於此。
至於稱台灣為「國家」，李察則提出解釋，他講的「國家」（註：法文pays，英文country）在法文中並不專指主權國家（註：法文État，英文state），也可以代表地理上的一個地方，沒有政治意涵。他當時是想強調，對我駐法代表吳志中在法國的種種作為表達感謝。
