俄外長：俄美應建立中美關係模式，避免分歧演變成戰爭
文/觀察者網 劉程輝
川普再次入主白宮僅一月有餘，俄美與美烏關係迎來戲劇性轉變，延宕三年的俄烏衝突走向備受關注。俄羅斯外交部網站3月2日發佈了《紅星報》對外長拉夫羅夫的專訪實錄，披露了俄方對俄美關係未來走向和及利雅德會談的更多細節。
拉夫羅夫在回顧俄烏衝突爆發前俄羅斯與西方的談判時說，俄羅斯曾給出了就安全問題達成協議的契機，但西方在談判時暴露出自身的虛偽，讓傲慢佔據了上風，最終導致俄羅斯希望落空。拉夫羅夫認為，俄方一直認為破壞俄美關係的不是現任總統川普，而是前總統拜登，但畢竟兩人都代表著美國。
拉夫羅夫指出，俄美永遠不可能在每一個國際問題上達成一致，但存在共同利益時，雙方應採取務實行動並尋求互利結果；而當利益不一致時，負責任的大國有義務確保不讓分歧演變成戰爭——這正是中美關係遵循的模式，俄美也應建立這種模式，做更多互利的事情。
「西方選擇了傲慢，終令俄羅斯希望落空」
「直到最後一刻，我們都給了他們機會，避免讓事情發展到爆發熱戰的地步。」拉夫羅夫表示，俄羅斯曾積極尋求和平解決烏克蘭問題，但最終希望落空：俄羅斯總統普京早在2007年就發出警告，強調要與西方平等合作；2021年12月，俄提議簽署《歐洲安全條約》以保障安全，避免衝突，但提議被西方無視；直到俄烏衝突爆發前一個月，俄美外長還在進行談判，但時任美國國務卿布林肯只承諾限制在烏中程導彈數量，「這完全是虛偽、肆無忌憚、享有特權、自以為是的表現」。
「如今，許多政治人物、前政府官員、社會活動家都擺出一副‘事後諸葛亮’（задним умом）的姿態，說當時應該採取不同的做法。但事情已經這樣發生了。」
他在談到與布林肯的談判時說，「我曾希望，理智和常識最終能夠占上風。但西方選擇了傲慢。他們不僅有將烏克蘭實質性地納入北約的意圖，還計畫在克裡米亞和亞速海建立軍事基地……除了這種地緣政治意圖之外，傲慢也起了很大作用。這就是他們赤裸裸的行事邏輯。這很令人遺憾。這不是理智的做法。」
「川普現在每次談到任何衝突，在分析美國的立場時都說應該有理智，這並非毫無道理。」他補充道。
拉夫羅夫隨後提到了不久前進行的俄美沙特會談。
他表示，「俄方一直認為破壞俄美關係的不是川普，而是拜登，但畢竟這是同一個國家。川普非常清楚這一點，所以他主動打來了電話提出會談」。
拉夫羅夫透露，就在通話的前一天，川普派了一位親信顧問來俄羅斯進行詳細交談。然後，在電話交談中，根據他的提議，雙方商定在利雅德會談。「電話交談後的第三天我們就飛過去了。所以沒有進行任何專門的準備工作。」
拉夫羅夫說，這完全是俄美代表團之間正常的交談，但令人驚訝的是，這種正常的交流卻被視為轟動事件。這意味著在拜登執政期間，西方成功地將國際輿論引導到將正常對話都視為不同尋常的地步。
「俄美應建立中美關係模式，避免分歧演變成戰爭」
拉夫羅夫表示，俄美兩國「永遠不可能在每一個國際問題上都保持一致看法，美國人在利雅德也承認這一點」。
「但當我們存在共同利益時，理智告訴我們，不採取務實行動並尋求互利結果是愚蠢的；而在利益不一致的領域，負責任大國有義務確保不讓分歧演變成戰爭。這完全符合我們的立場。」
「順便說一下，這也是美國和中國建立關係的模式。」拉夫羅夫說，「他們之間存在大量的分歧。美國宣佈了許多針對中國的制裁措施，目的是打壓競爭對手，雖然沒有像針對我們的那麼多。美國和歐洲還對（中國）電動汽車徵收高額關稅，這完全是不正當競爭。」
「讓我們還是回到關係模式這個話題上來。儘管存在所有這些分歧，儘管中美兩國的高層領導、部長們不時指責對方存在某些不正當行為，特別是在經濟領域，政治和安全問題也是如此……西方一邊說堅持‘一個中國’政策，另一邊又說不允許改變現狀，這裡邊有很多狡詐的成分……但是，北京和華盛頓之間的對話從未中斷過。」
「我認為，這就是任何兩個國家之間應當建立的關係模式，尤其是俄羅斯和美國之間。」拉夫羅夫說，「一方面，人們可以找到共同利益並開展許多互利的合作；另一方面，在利益不一致的情況下，人們有責任避免分歧升級為戰爭。」
「美國已經恢復理智，歐洲卻希望衝突延續」
拉夫羅夫稱，川普是一個「實用主義者」，他的口號是「理智」，目標仍然是「讓美國再次偉大」，現在他又有了新的口頭禪「川普承諾的一切都做到了」 ，「這給政治增添了生動、人性化的色彩，所以和他打交道很有意思」。
拉夫羅夫說：「川普的團隊，美國國務卿魯比奧和總統國家安全事務助理華爾滋，從任何意義上來說都是非常稱職的人。和他們交談時，雙方基於的前提是他們不能指揮我們，我們也不能指揮他們。只是兩個重要的國家坐下來談一談，看看彼此之間存在什麼問題，以及他們的前任在四年裡破壞了所有的接觸管道，實施了大量制裁，導致美國企業撤離，造成了數千億美元的損失，到底是什麼地方出了問題。」
「我不想成為反歐洲人士。然而，當前的局勢證實了許多歷史學家所表達的觀點。」拉夫羅夫說，「在過去的500年裡，世界上所有的悲劇都起源於歐洲，或是歐洲的政策。殖民活動、戰爭、十字軍東征、克里米亞戰爭、拿破崙、第一次世界大戰、阿道夫・希特勒。如果回顧歷史，美國在這些事件中並沒有扮演任何煽動性的角色，更別說‘點火’了。」
拉夫羅夫稱，在拜登的任期結束後，一些希望以理智行事的人上台了，他們直言不諱地說，他們希望結束所有戰爭，渴望和平。「那麼是誰還要求以戰爭的形式繼續‘狂歡’呢？是歐洲。」
拉夫羅夫提到，丹麥首相弗雷澤里克森曾表示「對烏克蘭來說，現在和平比戰爭更糟糕」；英國首相斯塔默繼馬克宏之後也勸說川普，不要這麼快結束「這段歷史」，還稱今年英國將向烏克蘭提供有史以來最大規模的武器援助，也就是公開與川普唱反調；馬克宏也稱準備部署「數萬名維和人員」，並為他們提供空中掩護。
「這是一種傲慢的表現。沒有人問過我們的意見。」拉夫羅夫表示，「這個所謂向烏克蘭派遣‘維和部隊’的計畫，就是繼續鼓動基輔政權對我們發動戰爭的手段。」
他稱，這些「傢伙」破壞了《明斯克協議》，他們最近剛剛承認了這一點，協議的共同簽署方（我們的西方鄰國）從來就沒打算履行協議，他們提供武器，先是「扶持」波羅申科上台，然後是澤倫斯基。他們「鼓動」他來了個180度大轉變——儘管德國外長貝爾伯克也許會把這看成是360度大轉變。
「就像歐洲扶持烏克蘭總統澤倫斯基上台並推動他前進一樣，現在他們又想用‘維和部隊’的形式繼續扶持他。但這意味著，衝突的根本原因不會消失。」拉夫羅夫說。
