哈里斯慘敗，政治正確徹底完蛋

文/修明 (修明劄記 2024年11月06日 14:26 美國)

美國大選差不多結束了，可以說川普不是小勝，而是大勝，不僅會贏得選舉人票，還可能贏得普選票，哈里斯的表現不僅不如2020年的拜登，甚至不如2016年的希拉蕊。

作為歐巴馬的繼承人，哈里斯的失敗徹底宣告歐巴馬路線的破產，歐巴馬代表的身份政治和政治正確將被徹底掃進垃圾堆。

先看結果，哈里斯表現之差，讓人汗顏，在紅州、搖擺州、藍州的表現都遠不如2020年的拜登，甚至不如2016年的希拉蕊。

先看佛羅里達，佛羅里達2016年後逐步變紅，但2020年拜登只輸了3.3%，而哈里斯輸了13.3%，差距擴大了10%。

再看德克薩斯，2020年，拜登只落後川普5.6%，而哈里斯大幅落後14%，此前共和黨曾擔心如果2020年的情況持續下去，德州可能翻藍，因為大量的，來自加州的親民主黨人士正移民德州，那意味著共和黨將淪為萬年在野黨。

今年的選舉打消了共和黨的疑慮，紅州大本營仍然穩固。

說完紅州，我們再看被民主黨寄予厚望的藍牆三州，哈里斯的表現也是一塌糊塗。

最關鍵的搖擺州賓夕法尼亞，民主黨幾乎將全部的基層人員都投入了該州，民主黨志願者挨家挨戶的拉票，不少人甚至反映一個月接到了三次通知，但即使動員到極限，哈里斯在賓夕法尼亞仍然落後，而且表現比2016年還差。

2020年，拜登在賓州贏了1.2%，2016年希拉蕊輸了0.7%，而現在哈里斯輸了2.8%，紐約時報預計最終結果會是川普領先1.9%。

賓州拿不下，哈里斯大概率丟掉全部藍牆州，這是史無前例的慘敗。

搖擺州拿不下，藍州哈里斯的表現也不盡如人意，目前哈里斯只在維吉尼亞領先川普4.6%，預計最後領先5.2%，和希拉蕊的表現近似。而2020年拜登領先10%，差距也是大為縮小。

在紐約州，目前哈里斯領先川普8%，最終預計13%，而2020年，拜登領先23%，希拉蕊也領先23%，哈里斯的優勢縮水10%。

紐約時報甚至預計，川普最後會在普選票上略微領先哈里斯，這意味著哈里斯的表現甚至遠不如希拉蕊，希拉蕊當時普選票領先川普2.1%。

就目前情況看，最終結果大概是川普獲得312張選舉人票，並在普選票上領先哈里斯1%以內。

如果說2016年因為普選票的落後，川普的地位還存疑，那今年川普是實實在在贏得了大多數美國人的支持。

看到這樣的結局，川普樂開了花，他之前一直炒作選舉作弊，估計馬上就要改口，說「Great election、Great system、Grear nation」。川普馬上就從美國民主的破壞者變成民主的擁護者。

分析完選情，再來看哈里斯為什麼失敗？我認為有幾個現象值得關注。

1、城鄉差距進一步拉大，但農村、郊區右轉遠多於城市左轉

下圖是喬志亞州今年選情與2020年選情的對比，可見農村和郊區大量右轉，亞特蘭大為中心的城市左轉，但右轉的幅度大於左轉。這表明美國的城鄉差距還在拉大，未來城鄉之間、大學學歷/非大學學歷選民之間，還會是最重要的分野。

2、亨廷頓預言徹底破產，拉丁裔右轉，種族不再是分野標誌

這次選舉唯一樂觀的一點是證明亨廷頓的預言徹底失敗，亨廷頓曾擔心拉丁裔的增加會讓美國變成兩個對立的文化和社群，但現在看，拉丁裔的觀念越來越傾向保守派白人，他們組成的天主教-新教聯盟，共同抵抗白左。

從出口民調看，川普獲得了45%的拉丁裔選票，這甚至高於2004年小布希的40%，這深刻表明種族不再是政黨的分野，意味著身份政治的退潮。

3、民主黨州長、眾議院的表現遠好於哈里斯

就在哈里斯的表現讓人大跌眼鏡時，民主黨州長和眾議院的表現卻異常強勁。

在北卡羅來納州，哈里斯落後川普3%，但是民主黨的州長候選人卻領先共和黨14%。在眾議院，紐約時報預計民主黨仍可贏得多數，多個選區民主黨的表現超出預期。

與2022年一樣，總統候選人的糟糕表現並沒有拖累民主黨的州長、國會選舉。

很多人說通脹是選情的決定性因素，但他們忽視了2022年民主黨在通脹到達高點的情況下仍然保住了參議院，讓紅色浪潮變成漣漪，也忽視了今年民主黨州長、眾議院表現強勁的事實。

哈里斯與其他民主黨人表現不一說明選民不是厭惡民主黨，而是極其厭惡哈里斯，他們根本沒準備接受她當總統。選民不接受哈里斯，恐怕一是因為她政治正確的身份，一個來自加州，沒有孩子的激進左翼少數族裔女性，幾乎與美國的基本盤完全相反。二是哈里斯從未提出明確的政治綱領，讓美國人對她缺乏信心。

今年7月，民主黨不惜推翻初選結果也要拉下老邁的拜登，裴洛西、歐巴馬認為拜登代表腐朽的過去，而哈里斯代表進步的未來，現在看歐巴馬再次做出了災難性的錯誤。哈里斯最終既沒能贏得更多的少數族裔和女性支持，也喪失了白人和郊區選民。

就哈里斯的表現看，很可能第一次辯論後，話都說不清的拜登，表現都比她要強悍。畢竟拜登是一個溫和老白男，光是他的身份就可以穩住足夠的基本盤，至少賓州的工人們、老年白人和黑人選民會堅定支持他。

歐巴馬再一次做出災難性決策，2016年歐巴馬看空登子，選希拉蕊，輸了，2024年看空登子，選哈里斯，也輸了，歐巴馬真是民主黨的災難。

總之，換掉拜登被證明是一次糟糕的決策，它讓民主黨付出了違背程式的代價卻沒能取得更好的結果。拜登反而認為民主黨的決策成了唯一擊敗過川普的民主黨人。

哈里斯的失敗還標誌著政治正確的徹底破產，我之前說過2008年後歐巴馬開啟的身份政治、政治正確一直主導著民主黨，好萊塢、迪士尼開始各種作妖也是從08年開始，現在這股風潮終於被徹底掃進垃圾堆。

這次選舉清晰的告訴民主黨，激進左翼和政治正確行不通了，民主黨必須變革，必須回到柯林頓、拜登代表的溫和路線，必須選擇老白男作為下一次的候選人。

禍兮福所倚，真的希望以後的美國電影、電視劇、動畫別再搞政治正確了，如果川普真能做到這點，也算是這次選舉唯一的正面作用吧。