為什麼賀錦麗能當選？BBC拆解5大原因
文/上報
美國總統大選進入倒數不到48小時的最後階段，各大民調顯示，選情史無前例地激烈，到底是共和黨總統候選人川普重返白宮，還是民主黨總統候選人副總統賀錦麗成為美國史上第一位女總統，雙方民調的領先都在誤差範圍內，難以預測。
英國廣播公司（BBC）分析，如果最後是賀錦麗勝出，要歸因於下列原因：
她不是川普
儘管川普有很多優勢，但是他是非常極端的人物。在2020年，他獲得共和黨史無前例的支持，成為總統候選人，但卻因為700萬美國民眾轉而支持拜登，連任夢碎。這一次，賀錦麗扮演了川普可能重返白宮的恐懼因素，稱川普是「法西斯主義者」，會威脅民主，還誓言如果當選，國家就會遠離「戲劇事件和衝突」。
根據路透社／益普索一份7月民調，四分之一的美國人認為國家正在失控，賀錦麗希望選民能把她視為穩定的象徵，特別是對溫和派共和黨人及獨立選民而言。
她也不是拜登
拜登宣布退選時，民主黨幾乎毫無勝選的希望。但實在太想贏川普，黨內馬上團結支持賀錦麗。賀錦麗從一開始投入選戰，備戰速度就快得驚人，這傳達了「向前走」的訊息，振奮了選民。
當共和黨不斷把賀錦麗跟拜登不受歡迎的政策綁在一起時，賀錦麗讓這些攻擊顯得有些多餘。最明顯的就是年齡，選民最擔心拜登無法擔任公職的考量就是年齡，如今，川普若當選，將會是當選總統的最老紀錄。
她提倡女權
這是美國最高法院推翻《羅訴韋德案》、憲法保障婦女墮胎權的第一次美國總統大選。關切保護墮胎權的選民一面倒支持賀錦麗，而在過去的選舉中，這可以扭轉選舉結果，對選舉帶來真實的影響，2022年期中選舉就是一例。
這一次選舉，包括搖擺州亞利桑納州內的10州已經做過民調，問選民是否該規範墮胎權，而這可能會對賀錦麗有利。而賀錦麗當選，就會成為美國史上第一位女總統，這也讓她在女性選民的支持度獲得大幅領先。
她的選民比較可能出來投票
賀錦麗的支持者比較可能出來投票，像是受過大學教育的選民和較年長的選民。民主黨通常比較獲得高投票率族群的青睞，投票率較低的族群，像是年輕男性和沒有大學文憑的人，則比較挺川普。根據《紐約時報》和Siena的民調，2020年登記投票卻未現身的選民中，有很大部分都是川普的支持者。而這次的關鍵在於，這些人到底是否會出來投票。
她募款比較多，也花得比較多
美國選舉很燒錢已經是公開的秘密，2024年的選舉也是史上最貴的選舉。不過講到誰比較會花錢，賀錦麗絕對是第一名。根據《金融時報》分析，她接棒拜登上場後，7月的募款勝過川普自2023年1月以來募得的金額，而她的廣告費幾乎加倍。目前搖擺州選情激烈，誰的政治廣告打得兇，也可能是決定勝出的因素之一。
連結:為什麼賀錦麗能當選？BBC拆解5大原因 — 上報 / 國際 (upmedia.mg)
為什麼川普會贏？BBC告訴你5個原因
文/上報
美國總統大選投票剩下不到48小時，這次選情空前激烈，各家民調都顯示，民主黨總統候選人賀錦麗和共和黨總統候選人川普在7個關鍵搖擺州難分軒輊，誰是最後贏家充滿變數。
英國廣播公司（BBC）分析，如果川普（Donald Trump）獲勝，重返白宮，可能是因為以下5個原因：
現任總統不是他
經濟是選民最關切的問題，儘管拜登執政的過去4年，美國失業率低，而且股市漲勢強勁，但多數美國民眾都表示，天天都在跟物價上漲作戰。在新冠肺炎疫情結束後，美國通貨膨脹創下自二十世紀70年代以來最高水平，讓川普有機會出招問，「你過得比4年前好嗎？」
2024年，全球許多國家民眾都希望換人執政，部分歸因於疫情後生活成本增加，而美國選民似乎也渴望改變。根據蓋洛普（Gallop）10月民調，只有26%美國民種滿意現況，72%民眾不滿。針對經濟狀況，有32%認為正在好轉，62%認為正在惡化。
他絲毫不受負面新聞影響
儘管川普因為2021年1月6日國會山莊暴動，面臨一系列的起訴和史無前例的刑事定罪，不過儘管官司爭議纏身，川普的支持度全年都維持在40%以上。
雖然民主黨和一些再也不願川普上台的保守派人士認為川普不適任，但大部分的共和黨人還是同意川普自稱是「獵巫受害者」的說法。兩邊的看法都如此根深蒂固，川普並不需要去改變他們，只要贏得一小部分還沒有決定的選民的支持，就可以勝出。
他對非法移民的警告贏得共鳴
除了經濟，選舉常會因為一個能牽動情緒的議題定出勝負。民主黨希望這是墮胎議題，川普則押注移民。
在拜登執政時期，抵達邊境的移民人數創歷史新高，連距離邊境遙遠的州都受到移民湧入的影響。民調顯示，在移民議題上，川普更有一套，而他在拉丁美裔的議題上，處理得也比上一次好。
藍領選民比白領多
川普拉攏覺得被政治遺忘或拋棄的選民，將傳統的民主黨選民，例如工會工人，變成共和黨支持者，主張用關稅來保護美國產業，並讓這種作法變為常規。如果他能贏得搖擺州的郊區或鄉村選民支持，就能彌補不挺他的溫和派、擁有大學學歷的共和黨選民。
他被視為動盪世界中的強者
背棄川普的人都說，他跟獨裁領袖交好，破壞了美國的同盟關係。川普雖然把自己的不可測視為長處，但也強調在他執政時，並沒有爆發重大戰爭。
許多美國人因為不同的原因，對拜登援助烏克蘭和以色列數十億美元感到憤怒不滿，也認為在拜登執政之下，美國變弱了。大部分的選民都認為比起賀錦麗，川普是更強勢的領導人。
