哈里斯和川普在亞洲問題上有何不同？
文/RFA
11月5日的美國總統大選可能會導致美國外交政策產生截然不同的結果。據自由亞洲電台英語組1日發自華盛頓的報導，下週二美國總統選舉，將讓世界其他國家準備迎接兩種截然不同的潛在未來。
報導說，在現任美國副國務卿坎貝爾的領導下，拜登政府在過去四年中一直試圖「管理」美國與中國的競爭，專注於與北京的外交，同時建立緊密的反制中國的聯盟。這其中包括與澳大利亞和英國的「AUKUS」協議、與澳大利亞、日本和印度的「四方安全對話」安排，以及美日韓「三邊安全對話」，儘管美國尚未支援「針對中國的亞洲北約」。
副總統哈里斯迄今為止表示，她將採取類似的做法，總統拜登的中央情報局局長伯恩斯和總統的頂級外交政策「密友」之一、德拉瓦州參議員庫恩斯，都是接替布林肯擔任美國國務卿的熱門人選。哈里斯在本週二於華盛頓國家廣場發表的演講中說，「我將與我們的朋友站在一起，因為我知道我們的聯盟保障了美國人民的安全，使美國更加強大、更加安全。」而此時距離 11 月 5 日的選舉日正好一周。
相比之下，川普沒有花太多時間詳述有序的外交政策方針，而是稱世界各國領導人比拜登或哈里斯更尊重他，個人風格才是最重要的。
例如，當被問及為什麼中國國家主席習近平不會入侵台灣時，這位前總統最近告訴《華爾街日報》，稱習近平不敢進行任何入侵，「因為他尊重我…」
在台灣問題上，哈里斯一再重申對台灣的「維持現狀」政策，台灣是美國的盟友和自治民主島嶼，北京則稱終有一天必須與大陸「統一」。
美國數十年來的立場認為，中國和台灣必須和平協商未來——隨著時間的推移，這種情況越來越不可能出現——而在此期間，雙方都不應相互攻擊。
「讓我重申我多次提出的觀點，」哈里斯10 月中旬在中國於台海周邊進行軍演後表示，「我相信‘一個中國’政策，我相信……台灣有權自衛。」
與此同時，川普對台灣提出了相反的暗示。
10 月 25 日，在接受播客羅根 (Joe Rogan) 長達三小時的採訪時，川普多次提到台灣問題。他首先將台灣與烏克蘭聯繫起來，並指出在他擔任總統期間，這兩個國家都沒有遭到入侵。川普在談到他與習近平和普京的對話時說道「這幾乎是完全相同的對話。我說，‘別這麼做’。」
在關稅問題上，9 月 10 日，哈里斯和川普在美國廣播公司（ABC ）新聞的辯論中，雙方就對中國進口產品徵收關稅的提議展開了辯論，因為這可能會對美國經濟產生影響。
川普提議對所有從中國進口的產品徵收高達 60% 的關稅。哈里斯表示，這將導致通脹飆升，因為中國出口商會轉嫁成本，從而阻礙美國經濟的復蘇。相比之下，哈里斯呼籲減少關稅，並更有針對性。
然而，川普對任何有關通脹的分析提出異議，相反，川普稱中國出口商將吸收增加的成本，同時支付可用於減稅的「數千億美元」。
哈里斯則表示，堅持拜登政府對中國徵收的相對更有針對性的關稅，這些關稅的重點，是支持美國工業與中國低成本的太陽能電池板和電動汽車出口競爭。
北京一再抨擊這兩項提議是保護主義，並呼籲美國恢復自由貿易政策。
儘管如此，對華貿易可能是哈里斯和川普在原則上最一致的政策領域之一。
根據民意調查機構皮尤研究中心相關人員西爾弗的說法，美國選民已經開始通過「我們的地緣政治地位」來看待貿易，而不是通過貿易對日常商品成本的影響來看待貿易。
西爾弗在東西方中心主辦的選舉論壇上表示：「他們不一定認為貿易會降低價格並給他們帶來經濟利益，」「尤其是中國被視為競爭對手，因此在與中國的貿易方面，我們被視為失敗者。」 西爾弗並補充說：「在選舉期間，這確實是一件引人注目的事情。」
在北韓問題上，川普的前國家安全顧問波頓表示，北韓最近在烏克蘭戰爭中與俄羅斯並肩作戰，這一新興聯盟威脅著地區和全球安全。
波頓週三在《國會山報》的一篇專欄文章中表示，俄羅斯反過來支持北韓核計畫的前景「危及韓國、日本和部署在該地區的美軍」，並警告說，反美「軸心」正在形成，中國和伊朗也參與其中。
波頓還預測，川普可能會再次尋求與金正恩交好，同時拋開美國對首爾和東京的保證。
2022 年 9 月，哈里斯以副總統身份訪問首爾時，重申了美國「堅定不移」地支持與韓國和日本結盟對抗北韓。在競選過程中，她還明確表示不會「親近」像金正恩這樣的世界獨裁者。
報導說，就川普而言，他並沒有採取任何措施來平息哈里斯和波頓的指控。川普則稱，在緊張時刻，他會表現出個人風格。
川普在羅根播客上說，「我和金正恩在一起過。我和他相處得很好，」他並回憶起他與中國國家主席習近平的「良好關係」，稱「這是件好事。這不是壞事。」
新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎表示，川普將把個人關係放在首位，而哈里斯可能會維持拜登政府在聯盟建設方面的努力。
莊嘉穎告訴自由亞洲電台，「這意味著強調聯盟和夥伴關係的價值並與之密切合作，」 「自上一任總統以來，川普對聯盟和夥伴關係表現出了更多的懷疑態度，但以色列等關鍵國家除外。」莊嘉穎說，「川普的言論似乎基本一致，」，「這意味著美國聯盟和夥伴關係可能會重新進行配置。」
