拜登在涉台問題上「失言」，在場官員們驚了
文/觀察者網 劉程輝
「拜登的國安官員們仔細聽著他對台灣問題的回答，可當他明確承諾要軍事保衛台灣時，一些官員不由得低下了頭……」在23日的報導中，路透社這樣描述起發佈會當時的場景。
在這場和日本首相舉行的新聞發佈會上，拜登妄稱「軍事干涉武統台灣」，儘管事後白宮火速找補稱美國對台政策不變，但這一消息依然在外媒迅速發酵。多家英美媒體和日本媒體報導稱，拜登這一表態「讓在場美國官員們驚訝」，他似乎打破了美國長期在台灣問題上秉持的「戰略模糊」政策，將給現實世界帶來後果。這不僅會激怒中方，還給美國賣力推動的「印太經濟框架」蒙上陰影。
針對拜登此番挑釁言論，中國外交部發言人汪文斌嚴正回應稱，在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地。中方必將採取堅定行動，維護自身主權和安全利益，我們說到做到。
根據《紐約時報》的描述，當時發佈會上有記者提問拜登，「出於顯而易見的原因，你不願軍事介入俄烏衝突。如果台灣也遇到這種情況，你願意軍事介入‘保護’台灣嗎？」
「是的。」拜登回答道。
這名記者緊接著追問，「你當真會這樣？（You are？）」
「這是我們做出的承諾。」拜登說。他還聲稱，中國大陸「武統」台灣的做法是「不合適的」。
儘管拜登也補充道，美國支持「一個中國」原則及雙方簽署的所有協定，但這番言論著實驚到了在場美方官員。
《紐約時報》報導寫到，「總統的這番聲明既沒有警告，也沒有澄清，這讓一些在現場參加發佈會的政府官員感到驚訝，他們沒料到拜登會如此露骨地表達自己的決心。」
路透社也描述到了類似的場景。
「總統的國家安全助理們在座位上歪著頭，仔細傾聽者拜登對台灣問題的回答……當他明確承諾要軍事‘保護’台灣時，一些人不由得低下了頭。」
實際上不只是現場官員，不少外媒也對此反應強烈。
美聯社（AP）形容稱，這是數十年來美國政府支持台灣「最強力」的總統聲明之一，因為傳統上美國政府一直避免對台灣作出這樣明確的「安全保證」，而是選擇維持一種「戰略模糊」政策。
同樣的，路透社，彭博社，日本朝日新聞等媒體不約而同提到了「戰略模糊」一詞，這些媒體報導都認為，拜登的言論似乎打破、背離了美國長期在台灣問題上秉持的「戰略模糊」政策。
彭博社在報導中用「失言」（misspeaks）一詞形容拜登，認為這樣的「失言」將構成美國對台政策「里程碑式的轉變」，從而給現實帶來後果。
報導還注意到，本月早些時候，白宮印太事務協調員坎貝爾曾呼籲美國政府對台繼續保持「戰略模糊」政策，因為一旦明確「協防台灣」，將導致「重大不利因素」。
路透社則發出警告稱，拜登的言論可能會激怒北京，並使得拜登訪問日本的重頭戲——啟動「印太經濟框架」蒙上一層陰影。
媒體還注意到，拜登並不是第一次發出類似「承諾」。
去年10月接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，拜登就被問到過有關「軍事協防台灣」的問題，他當時同樣回答——「是的，我們有這樣的承諾。」該言論迅速發酵，外界猜測那是拜登的一次「口誤」。當時，白宮官員隨即對媒體表示「美國的對台政策沒有變化」。
如今，相似的場景再次上演，不過是在更為嚴肅和正式的外交場合，
《紐約時報》報導猜測，拜登可能事實上已經養成了一種習慣，那就是在面對國外對手時，他喜歡無視下屬給予自己的「注意事項」。比如在今年3月，拜登在接受媒體採訪時，公然將俄羅斯總統普京稱作「戰犯」，僅僅一周後，他又在波蘭稱普京「不能繼續掌權」，引發國際輿論轟動。
猜測歸猜測，但縱觀一段時期，美國政府不斷在台灣問題上「玩火」，一再挑戰「一個中國」政策，卻是不爭的事實。僅本月以來，美國國務院在官網刪除了「美國不支持台獨」等若干重要表述，並且增加了涉及美國對台軍售的「六項保證」等內容；不斷鼓噪支援台當局重新獲得世衛組織觀察員身份……如此種種卑劣行徑，不勝枚舉。
針對拜登最新發表的挑釁言論，中國外交部發言人汪文斌5月23日嚴正回應道，中方對美方的言論表示強烈不滿和堅決反對。台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地。任何人不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力，不要站在14億中國人民的對立面。
汪文斌強調，我們敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，恪守有關不支持「台獨」的重要承諾，在台灣問題上謹言慎行，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號，以免對台海局勢和中美關係造成嚴重損害。中方必將採取堅定行動，維護自身主權和安全利益，我們說到做到。
