中俄「地緣軸心」是假，美國「雙重遏制」是真
康斯坦丁·格里瓦斯（希臘軍事學院教授、戰爭理論與分析部主任）
文章來源：微信公眾號「觀中國」
【導讀】 1972年尼克森訪華的重要意義之一在於，中國作為多極化元素的重要性上升，使當時世界的兩極格局出現鬆動。然而近年來，中國的崛起越來越被西方視為「威脅」，尤其是西方虛構的中俄「地緣政治軸心」概念可能加劇全球緊張局勢，令兩極化僵局再次出現的危險上升。
【文/康斯坦丁•格里瓦斯】
50年前，時任美國總統尼克森的歷史性訪華轟動世界。這是一次中美關係的「破冰」之旅，使兩國關係得到很大改善。但這一成果過去往往僅放在冷戰的狹窄背景下，被當做美國的冷戰策略之一來進行研究。實際上，中美關係正常化所產生的影響要比這深遠得多。
或許最具重要意義的是，冷戰的兩極格局中出現了中國這一多極化元素，從而趨於穩定。若美蘇兩大陣營互相對抗的僵局持續，就難以保證長期穩定。
中國成為國際體系中的又一獨立參與者，催生了一個更具靈活性和適應性的「溫和多極」體系，也進一步推動了歷史發展。中國逐漸進入世界市場，並成長為一個工業大國和出口大國，從而大大推動了經濟全球化。相較之下，蘇聯經濟體制失調，無法融入全球化的市場經濟體系。
在後冷戰時代初期，中國的經濟奇跡促進了國際體系的穩定，再度證明歷史正朝著正確方向發展，並推動了全球經濟和技術的交流。
但西方國家被成就迷惑住了雙眼，認為「歷史的終結」已經到來，並試圖將歷史定格在其「勝利」的時刻。因此，在若干年之後，中國經濟和科技的崛起開始成為一種「威脅」，原因僅僅是因為中國挑戰了西方認為自己是地球永久的「天然統治者」的固有觀念。
與此同時，在歐亞大陸的另一邊，西方也用同樣偏執的邏輯，將俄羅斯視為「永遠的手下敗將」。因此我們看到北約多次東擴，一步步收緊對俄羅斯的包圍圈，這也導致歐洲的緊張局勢日益加劇。美國決意對俄羅斯和中國採取「雙重遏制」策略，令形勢變得更加危急。
此外，一些關於戰爭本質的主流理論，如「混合戰爭」和「灰色地帶戰爭」等觀點，把戰爭的概念延伸到了貿易、科技，甚至文化等各個領域。因此，今天的大國競爭已經變成了全面競爭。也因此，中國在歐洲的投資或中國5G技術在歐洲國家的推廣，在西方恐華圈看來都是「具有侵略性」的行動。這種思維在西方社會的影響力不斷擴大，其「全面對立」的意識強化了國際體系的兩極特徵。
對於一些西方人來說，中俄是否真的計畫或想要作為一個統一的「歐亞極」發揮作用並不重要，因為一個假想出來的「北京-莫斯科地緣政治軸心」已經佔據了他們的大腦。這種虛構的現實正越來越廣泛地在西方社會的意識中傳播，且有可能演變為加劇全球緊張局勢和全球衝突的一大因素。
如果把俄羅斯和中國視為一個有機的地緣政治整體，那麼俄歐之間愈演愈烈的敵意，可能會像病毒一樣迅速擴散到中歐關係上。同理，中美之間的緊張關係也可能會蔓延到中歐關係上。
總而言之，今天的世界正開始出現一種趨勢，可能扭轉50年前尼克森訪華所產生的地緣政治結果。這樣一來，兩極僵局可能再度形成，為世界帶來更大的不穩定性與危險性。但這種發展趨勢並不是必然的，而是可以避免的。我們需要西方世界對中國進行新一輪的開放，這將引領全球體系走向正常運轉的多極化，而不是功能失調的兩極化。
這一次，應該由西歐邁出第一步。西歐對一個多極化世界的需求最為迫切，且多極化對西歐也有著非常重要的意義。在一個兩極世界中，歐洲將失去自主權，在歐亞大國和美國之間陷入兩難。歐洲需要與中國進行技術和經濟合作，特別是來自中國的投資和進入廣闊中國市場的機會。
在兩極格局之下，各國之間的緊張和敵對會不斷傳播和擴大；而在多極格局之下，正常化的國際秩序也將得到加強。日益緊密、富有成效的中歐關係很可能會為俄歐關係的緩和發揮重要作用。
特別是，中歐關係的密切將加強歐洲相對於美國的戰略自主性，這在當今時代尤為重要，因為美國的戰略似乎缺乏結構性，易受危險的非理性因素影響。為加強中歐關係而不懈努力，可能會增強全球的多極功能，從而降低兩極僵局再現的可能性。
（本文首發於中國日報微信公眾號「觀中國」）
