拜登要求美情報界 90天內確定新冠病毒來源
文/法廣
美國總統拜登5月26日通過聲明表示，已要求美國情報界加倍努力，收集和分析可能使更接近2019冠狀病毒病（COVID-19）來源明確結論的信息，並在90天內向他報告。拜登指出，美國將繼續與世界各地誌同道合的夥伴一道，敦促中國參與國際調查，並提供所有相關數據和證據。
拜登在白宮聲明中說，「早在2020年初COVID-19出現時，我就曾呼籲美國疾控中心進入中國，了解這個病毒的情況，以便我們能夠更有效地應對。我們的檢查人員在最初的那幾個月里未能前往實地，這將永遠妨礙對COVID-19起源展開的任何調查。」他說，「儘管如此，今年3月，在我就任總統後不久，我讓我的國家安全顧問責成情報界準備一份關於COVID-19起源的最新分析報告，包括它是源自人類與受感染動物的接觸還是來自實驗室事故。我在本月早些時候收到了那份報告，並提出了進一步跟進的要求。」
拜登稱，「截至今天，美國情報界已經『圍繞兩種可能的情景形成共識』，但尚未就這個問題得出明確的結論。這是他們當前的立場：『雖然情報界有兩方面的人傾向於前者，一方面的人傾向於後者—每一方面的信心度都是低度或中度—他們中的大多數人不認為有足夠的信息來做出哪一種情景比另一種情景更具可能性的評估』」。他續指，「我現在已要求情報界加倍努力，收集和分析可以使我們更加接近一個明確結論的信息，並在90天後向我報告。」
拜登說，「作為這個報告的一部分，我已經詢問了可能需要進一步調查的領域，包括向中國提出的具體問題。我還要求我們的國家實驗室和我們政府的其他機構加入到這項工作，以加強情報界的努力。我已經要求情報界讓國會充分了解他們的工作。」他表示，「美國還將繼續與世界各地誌同道合的夥伴合作，敦促中國參與一項全面、透明並以證據為基礎的國際調查，並提供所有相關數據和證據。」
此前，白宮發言人普薩基（Jen Psaki）5月24日表示，美國目前沒有足夠的信息就新冠病毒的起源作出結論。她說，美國一直在呼籲對病毒起源進行獨立的國際調查。美國衛生與公共服務部長貝塞拉（Xavier Becerra）25日在發送給世衛組織年度部長會議的視頻中說，美國呼籲對新冠病毒起源開展第二階段調查，允許國際專家對病毒起源以及「疫情初期情況」進行評估。白宮應對新冠疫情首席醫療顧問福奇(Anthony Fauci)當天亦稱，他認為有必要進行更深入的調查。
福奇說，「我們中的許多人覺得這更有可能是自然發生的，但我們不知道百分之百的答案」。他補充說，「因為我們不知道百分之百的起源是什麼，所以我們必須尋找並進行調查。」據悉，美國國會中要求對新冠病毒溯源的呼聲和調查近日加強。
白宮副發言人卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）則拒絕透露，如果審查發現實驗室事故是大流行病的來源，拜登是否會尋求懲罰中國，她強調，白宮不會預先判斷審查的結果。她說，「我們現在還不打算探討這一問題。我們必須通過90天的審查，一旦我們有了90天的審查，我們將能夠重新評估」。
拜登對新冠病毒溯源 升高調門
文/法廣
美國總統拜登熱任職4個多月來，對中國的諸多政策措施中，有兩項是相對低調的，一是新冠疫情溯源，二是北京冬奧會。但也許由於美國各界對疫情溯源的關注度提升，拜登也不得不對此議題從低調轉向高調，並採取相當透明的方式，通過一份文字聲明，要求美國情報機構加倍努力並在3個月後向他呈交一份報告。
為什麼拜登如此高調地處理這一曾經被打入「陰謀論」範圍，而且北京如此敏感的議題呢？首先是當下正在舉行的世衛大會的時間點，使得美國媒體更多討論疫情溯源。5月23日《華爾街日報》引述美國情報機構的消息說，中國武漢病毒研究所有三名研究人員於2019年11月到醫院求醫，這是在北京對外公布武漢暴發冠病疫情數月之前的事。
事實上，就在拜登政府1月20日上任前5天的1月15日，蓬佩奧領導的美國國務院就發布一份關於武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology）所作所為的事實核查。事實核查說，美國尚無法知道病毒的起源。該病毒可能是人類與受感染動物接觸自然產生的，但也可能是來自實驗室發生事故帶來的結果。
報告認為：第一，要調查武漢病毒研究所（WIV）內部人染病事件。因為他們在2019年秋季發病，這是在首次確診新冠病毒病例之前，癥狀與COVID-19和常見季節性疾病一致。請注意：川普政府的美國國務院最後一份報告已經告訴外界：武漢病毒所在2019年秋季已經有人發病。但當時卻沒有引發4個月後《華爾街日報》文章所產生的輿論反響。
對於蓬佩奧領導的美國國務院上述報告的嚴肅性，美國前國安副顧問博明在2021年2月23日對媒體是這樣評價的：國務院的那份事實核查是一份非常精心制定的聲明。之所以精心制定是為了避免過分誇大聲明中所提出的理由。這份文件發表之前被國務院的每個部門都看過一遍，也經過了國家安全人員、情報人員、衛生和人類服務部人員的仔細檢查。因此，聲明中列出的不是一系列草率的指控。
除了武漢病毒所在2019年秋季有人非正常地生病以外，博明還強調該報告的另外兩點重要內容：第二，要調查武漢病毒研究所的研究。從至少2016年開始，武漢病毒所研究人員進行了涉及病毒功能增加性實驗，即RaTG13的實驗，且在COVID-19爆發之前沒有停止的跡象；RaTG13是WIV在2020年1月確定為最接近SARS-CoV-2的蝙蝠冠狀病毒（96.2%相似）。在2003年SARS爆發後，WIV成為國際上冠狀病毒研究的重點，此後一直在研究包括小鼠、蝙蝠和穿山甲在內的動物。
第三，要調查WIV的祕密軍事活動。儘管WIV從表象上看類似平民機構，但美國已確定WIV與中國軍方在出版物和祕密項目上進行合作。自2017年以來，WIV一直代表中國軍方進行機密研究，包括在實驗室進行動物試驗。
也是在2月23日這天，美國前國務卿彭佩奧和其首席中國顧問余茂春兩人在《華爾街日報》發表題為「中國實驗室疏漏危害世界」的文章，文章提到：2021年1月，美國國務院證實2019年秋季武漢病毒研究所有人罹患神秘疾病，而武漢病毒研究所與中共解放軍秘密研究生化武器；同時，在武漢爆發疫情後不久，中共軍方就派將領接管了該實驗室，甚至連中共黨魁習近平就疫情發表的公開講話，也強調了中國生物材料管理和生物安全體系應從「缺陷」和漏洞中汲取教訓，習近平還要求新的生物安全法成為國家安全體系的一部分。
拜登政府4個多月來，一直比較低調地處理疫情溯源議題，據美國福斯新聞網(Fox News)5月26日報導，前總統川普任內的國務院武器管制局(Bureau of Arms Control, Verification and Compliance)，在國務卿蓬佩奧指示下展開新冠病毒起源調查，追究病毒是否從武漢實驗室外泄，但調查行動在拜登政府上台後已經喊停。報導指出，拜登政府今年2月及3月間聽取調查小組初步結論簡報之後，決定讓調查行動畫下句點。
負責國務院新冠病毒調查的艾希爾(David Asher)發表聲明表示，如同國務院今年1月15日發布聲明所言，加上後續數據曝光以及過去幾個月來的專家分析，調查發現「確實有着重大嫌疑的相當理由」。他表示，不明白為何拜登政府對於公平且準確的病毒起源調查產生懷疑，而如今越來越多重量級科學家則紛紛要求對病毒起源展開調查。
艾希爾曾參與追查巴基斯坦「核彈之父」卡迪爾汗(Abdul Qadeer Khan)資金流向、北韓核武計畫及蓋達組織(Al-Qaeda)高層領袖等調查，但後來艾希爾自己也成為國務院官員查看目標。
據福斯新聞網報導，拜登政府已經把有關新冠病毒起源的調查，從國務院轉到白宮國家安全委員會(National Security Council)的職權之下。
拜登也許是為了改變外界對他疫情起源調查不力的印象，他在周三的報告中一開始就說：早在2020年初COVID-19出現時，我就曾呼籲美國疾控中心進入中國，了解這個病毒的情況，以便我們能夠更有效地應對。我們的檢查人員在最初的那幾個月裡未能前往實地，這將永遠妨礙對COVID-19起源展開的任何調查。儘管如此，今年3月，在我就任總統後不久，我讓我的國家安全顧問責成情報界準備一份關於COVID-19起源的最新分析報告，包括它是源自人類與受感染動物的接觸還是來自實驗室事故。我在本月早些時候收到了那份報告，並提出了進一步跟進的要求。
剛剛得到一份最新報告的拜登，馬上又要求美國情報機構加倍努力，收集和分析有關2019年冠狀病毒病(COVID-19)起源的信息，並在三個月後再向他報告新冠病毒是來自動物源還是實驗室事故。他還要求國家實驗室和其它政府機構協助情報界的努力。拜登還表示，美國將繼續與世界各地誌同道合的夥伴一道，敦促中國參與國際調查，並提供所有相關數據和證據。
美國情報調查機器是否將在拜登之下正常運轉並取得成果，值得期待。
文/法廣
美國和中國在新冠病毒如何溯源的問題上針鋒相對，美方呼籲由獨立的國際專家展開新一輪研究。5月23日《華爾街日報》引述美國情報機構此前未披露的消息說，中國武漢病毒研究所有三名研究人員於2019年11月到醫院求醫，這是在北京對外公布武漢暴發冠病疫情數月之前的事。
該報導說，美國情報機構的這份報告提供了受影響的研究人員人數、他們的患病時間段和到醫院就診時間段的最新詳細信息，這或對要求就新冠病毒是否可能來自實驗室泄露進行更廣泛調查提供更有力的支持。
有意思的是，美國著名傳染病學家福奇，他近日在 PolitiFac t新聞網站採訪時改變了一年前否定「病毒來自實驗室假設」的立場，在記者問到新冠病毒是否起源於自然演變時回答：「關於這一點，我不確定，我認為我們應該繼續調查中國發生了什麼，直到找出到底發生了什麼。」據美國國會山報5月24日表示，福奇這個新表態猶如投下了重磅炸彈。
周二，美國衛生與公共服務部長貝塞拉（Xavier Becerra）在發送給世衛組織年度部長會議的視頻消息中說道美國呼籲對新冠病毒起源開展第二階段調查，必須堅持透明化，堅持以科學為基礎，讓國際專家在擁有獨立性的情況下全面評估病毒的源頭以及疫情爆發初期的狀況。
貝塞拉還表示，面對一系列的挑戰，全球合作至關重要，與非國家實體的合作也必須繼續下去。他說，台灣必須被邀請以觀察員身份參與世界衛生大會。
同一天，中國則在世衛組織決策機構的年度會議上表示，中方認為在中國進行的溯源調查已經完成，稱現在應該把注意力轉向其他國家。
在此次由近200個國家和地區政府參加的會議上，這種立場的對立似乎難以調和，顯示出政治上的緊張關係正在阻礙新冠病毒溯源的努力。新冠疫情最早在中國傳播。根據全球衛生條例，WHO再次派遣國際專家赴中國開展進一步研究必須獲得中方同意。
路透社指出，美國稍早已呼籲，世衛新冠病毒源頭第2階段調查工作中，應讓國際專家對病毒來源和疫情爆發初期加以評估。
古柏曼斯（Marion Koopmans）所屬的世衛團隊，今年初在中國花費4星期進行調查，並於3月與中國科學家發表聯合調查報告，內容指出，病毒可能是由蝙蝠透過另一種動物傳到人類身上。此外病毒極不可能是經由實驗室事件外泄。
然而，華爾街日報日前報導說，中國武漢病毒研究所研究員曾於2019年11月就診。由於武漢正是病毒起源地，且就診時間比中國公告疫情早1、2個月，再度引發了病毒源頭的討論聲浪，美國情報圈也在進行相關調查。
據美國政府消息人士表示，目前仍沒有證據證明疫情是源自實驗室。但由民主黨人西弗（Adam Schiff）擔任主席的眾議院情報委員會一直在深入調查美國情報機構「對疫情的反應和上報情況」。
曾赴中國進行病毒起源調查的古柏曼斯現在表示，團隊希望能針對幾個方面在中國進行更多研究，目前正在等待世衛討論結果。她強調有必要取得明確授權來進行研究，而非執行稽核工作。
她說：「我認為兩件事不能混為一談，這樣的結合是行不通的。你可以要我們做稽核，或要我們做後續研究，或兩者並行，但這就要透過不同的機制，否則無法取得任何進展。」
此外，歐盟也在世界衛生大會討論疫情防範項目時，要求世衛組織繼續研究病毒起源的所有假設，並且需定期向會員國說明。
