國戰會論壇/王崑義》吳豐山下台 兩岸戰爭起手式？

海基會董事長吳豐山被請辭，顯然不像是「下台的背影要漂亮」的樣子。那麼這時賴清德為何要吳豐山下台？會不會是兩岸戰爭的起手式呢？

文/王崑義

海基會本來已經形同一個廢柴機構，卻因董事長吳豐山被請辭，一下子又浮在大家眼前。比較特殊的是，吳豐山在辭職說明會上倒打賴清德一耙說道，賴清德總統上周有約他見面，並與他討論海基會的人事，吳豐山接著表示：「下台的背影要漂亮」，他體貼總統人事安排的困難，因此在相談時欣然同意辭職。這種話中有話的說法，顯然不像是「下台的背影要漂亮」的樣子。那麼這時賴清德為何要吳豐山下台？會不會是兩岸戰爭的起手式呢？

如果從12月18日同一天行政院會也通過《國家安全法》等4項修法草案來看，吳豐山被請辭，應該也不會感到意外。這4項修法草案，其中明定是為了因應境外敵對勢力滲透，任何人不得以文字、圖畫等公開鼓吹外國、大陸地區等對中華民國發動戰爭或採取非和平手段消滅中華民國主權，違者最高處新台幣100萬元罰鍰。

賴政府耍賴不副署、不公布、不執行立院三讀通過的《財劃法》修正案之後，馬上就通過《國家安全法》等4項修法草案，加重對宣揚戰爭的處罰，顯然是有意落實賴清德313推出的「賴17條」，把大陸明訂為境外敵對勢力，在新兩國論之下，也明顯地變成「境外敵對國家」。

既然法律要把大陸界定為「境外敵對國家」，那麼海基會勢必需要一個鬥雞型的董事長，才能因應未來兩岸敵對情勢的變化，這可能是賴清德在弱勢政府的困境之下，為了面對即將到來的地方與中央大選，可能需要採取更激進的挑戰大陸紅線所做出的準備。

相對於吳豐山下台聲明所說，本人的苦口良藥、逆耳忠言：亙古以來，戰爭一直是人類最可怕的夢魘。戰爭意謂血流成河、斷垣殘壁、妻離子散、家破人亡、文明倒退；所以戰爭是應該避免、也絕對可以避免的人類大患。･･･兩岸之間如果不幸兵戎相向，不會是大炮打小鳥，而是火車慘烈對撞，後果是兩岸幾代人血汗打拚的成果化為烏有。

吳豐山的「反戰論」，當然不會讓賴清德容忍，也不可能讓賴清德的「陽謀」得逞。但是民進黨為了政權，為了掌握台灣的未來，即使讓兩岸發生戰爭，也會在所不惜。畢竟，嚐盡10年執政的甜頭，要讓民進黨放棄權力的滋味，那可是比毀了台灣還難受。所以，就像行政院長卓榮泰所認定的，為了維護台灣民主，所以不副署就是護憲的行為。

可見，賴政府所有的詭辯都只是為了權力，這跟吳豐山堅持和平所強調的，作為中華民國一個非官方兩岸和平、交流、對話機構的代表人，放眼兩岸蒼生身家性命和人類前程，在卸任前刻，依舊一本善意，盼望兩岸糾葛所涉各方，皆能認知「和睦」才是兩岸之間最高貴的政治情操，進而人民至上、和平至上、交流對話至上。

一個追求和平的海基會董事長，跟一個追求權力，不惜引戰的政府，如何能夠相容。因此，吳豐山被請辭，應該也是剛好而已。

問題是沒有和平推動者的潤滑，兩岸更可能處於兵凶戰危的境地，如果兩岸真的在民進黨追求權力之下引燃戰火，那可能不只是毀了兩岸幾代人血汗建設的成果，也可能讓幾代人仇恨的延續，所以，也許就因為要防範民間反戰的聲浪，行政院才會急著通過先修訂國安4法。

當然，賴政府要修訂國安4法，看來明的是要防止人民公開鼓吹外國、大陸地區等對中華民國發動戰爭，或採取非和平手段消滅中華民國主權。暗的應該是要禁止一般大眾評論戰爭一事，不管同意戰爭或者反戰論，都將在法律上明令禁止，這樣民進黨若挑動兩岸戰爭的神經，大家就只能閉嘴，就像俄羅斯攻打烏克蘭一樣，俄國境內的反戰或反對者都被列為敵對對象。

如若這樣，大概也只剩下賴總統可以評論戰爭，就像他的「2027年中國武統說」，他可以事後修正為「準備」，但一般人民若主戰或提出「反戰論」，想事後修正的機會可能沒有，這是箝制言論的重要一步。

人民不能評論戰爭或反戰，政府就可以肆意妄為，兩岸走上戰爭邊緣，應該也是難以阻止的方向。反正賴政府要贏得選舉，現在唯一的解方，也就剩下「芒果乾」，在各種手段都玩盡，人民也厭惡這個政府到極點之時，民進黨只好繼續販賣「芒果乾」，可以利用戰爭發布緊急命令來挽救自己。

所以，海基會董事長吳豐山被請辭，看是一件小事，但若配合行政院通過修正國安4法，準備箝制人民的戰爭言論，那麼小事就會變大事。因此，台灣最大的危機不是可能發生「在野黨獨裁」，而是出現一個「末路狂人」的總統，賴清德可以沒有明天，可以把台灣這台火車開去衝撞大陸那台高鐵，只是屆時，人民何辜？國家何辜？

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長，本文授權中時新聞網與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）