國戰會論壇/王崑義》賴清德「台獨無膽、民主無量」

文/王崑義

過去民進黨人喜歡譏諷蔣介石「獨裁無膽、民主無量」，從賴清德總統上台以後，賴政府表現出來的更像是「台獨無膽、民主無量」，特別是在313「賴17條」祭出之後，這種現象更加激化。

賴政府從推動大罷免的仇恨動員，對藍白政治人物莫須有的指控是「中共同路人」、「中共走狗」，再到排斥陸配、獵巫北一女國文教師的行動，賴政府除了敢對人民「動粗」之外，又哪敢跨海去抗中？所以「台獨無膽、民主無量」已經成為賴政府被釘上歷史恥辱柱上，這是事實，只會遭後人唾罵。

蔣介石之所以「獨裁無膽、民主無量」，畢竟那是國共鬥爭延續的時代，在戰爭是政治延續的思維下，蔣介石實行白色恐怖自有它的時代背景與政治需求，所以在戒嚴體制之下，蔣介石抓匪諜也有他的道理。只是蔣介石白色恐怖時期，所抓的匪諜，大多是跟隨蔣介石播遷來台的外省籍人士，本省籍受波及者相對較少。

如今，賴政府所施行的「綠色恐怖」，把矛頭指向陸配和外省籍教師，跟蔣介石的白色恐怖沒什麼兩樣，造成陸配或在台的外省籍人士，變成是兩岸分裂、敵對的受害者，難道這是他們的宿命。

賴清德既然是台灣人民選出來的總統，原本有保護人民的義務，但是為了自己的政治利益，在和平時期宣布大陸是「境外敵對勢力」，這不僅超越憲法所賦予總統對和、戰時期界定的權力，也讓台灣人民有如重回戒嚴體制之下。

當然，也許受到美國抗中氛圍的影響，東亞地區從韓國前總統尹錫悅宣布短命的戒嚴，菲律賓抓捕前總統杜特蒂，造成該國內部的政治混亂與動盪。賴清德因為有尹錫悅的前車之鑑，所以不敢輕易宣布戒嚴，但是民進黨推動的大罷免和「賴17條」，對在野黨的清洗，以及對陸配與外省籍的排斥，跟尹錫悅宣布戒嚴有何不同，只差還沒有用軍警包圍立法院罷了。

所以，賴清德若真的有膽，直接宣布台獨，或者來個統獨公投，讓人民決定要統或獨，不必拿國家機器在台灣製造肅殺氣氛，這跟蔣介石搞白色恐怖的作法有何不同？

從內環境來看，這或許就是政治最弔詭的地方，民進黨從街頭起家，賴清德所屬的新潮流系更是街頭抗爭的始作俑者，當年他們結合新社會運動，一起在街頭與掌控國家機器的國民黨進行抗爭，最終促成台灣的民主化。但是掌握國家機器的民進黨卻忘了街頭的民主誓言，最終也可能走上國民黨的威權體制，這是「台獨無膽、民主無量」的翻版，跟蔣介石的「獨裁無膽、民主無量」有異曲同工之處。

國內政治如此肅殺，國際環境卻不見得與賴政府同步。現在賴政府對大陸採取零合對決，因此也被認為是全球最擁抱川普者，這種現象沒有之一，只有唯一。但是川普2.0，他雖然繼續走單邊主義路線，卻公開呼籲中國協助結束俄烏戰爭。美國對中國政策，包括貿易戰、科技戰的主要目的，也只是阻撓中國的發展，而不是和蘇聯一樣，採取完全的零和對決。所以美中可以共存，美中對話的重要議題也納入共同管控台海安全。

有論者就認為，在當今世界上，除了民進黨政府之外，包括美國的盟友，沒有一個國家或地區完全站在美國一邊，都在竭力避免選邊站。

而從近日美國國防部被曝光的戰略指導備忘錄，可見賴政府唯美是從的狀況：其一是，對台灣採取的「拒止防禦」（Denial Defense）策略，包含透過潛艦、戰機、無人船、以及美國陸軍及海軍陸戰隊的特種部隊來增加駐軍，並且著重運用炸彈摧毀強化及地下目標。

其二是，對台灣施壓，讓台灣大幅增加國防支出。賴清德已經宣示提高國防預算至GDP的3％。

可見，賴政府政策不但對美一邊倒，讓美國不斷武裝台灣，也採取跟中國零合對決的姿態，這種姿態才是真正扮演一個「引戰者」的棋子角色，以作為美國消耗中國發展實力的馬前卒，這種背離世界潮流與價值的作法，只是滿足賴清德個人剛愎性格的私慾，絕非是造福人民、造福國家。對於自稱是「務實台獨工作者」的標籤，一點都不務實，反而顯得冒進。

阿扁無膽，所以他說「台獨做不到就是做不到」，賴清德若有膽，不如試試看統獨公投，別只會做美國人的棋子，或被譏諷是蔣介石白色恐怖的翻版，讓後人對他的銅像噴漆、丟石頭。

（作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長、教授，國戰會專稿，本文歡迎媒體共享）