誰才是「介選」的元凶
文/旺報主筆室
美國多次表態反對任何外來行為者對台灣選舉的干預,民進黨總統參選人賴清德也說,「中國介入台灣選舉的方式很多」,包括武力威脅、大外宣等。美國反對外來行為者介入,意在維繫台灣民主秩序以及自由公平的選舉,但民進黨指責大陸介入選舉,卻顯得名不正言不順。
候選人赴美面試成慣例
台灣民主化後歷次總統大選,主要參選人幾乎都要跑一趟美國,見到官員的層級愈高愈好、拜訪的智庫愈權威愈好,不但如此,還千方百計不惜成本邀約媒體與網紅同行,大肆炒作新聞。美國自然樂見候選人到美國接受「面試」,讓美國有機會對台灣選舉「表態」,彰顯美國的影響力。但這種不成文的習慣如同「選秀」,競相爭取美國的認可,並不是正常國家的正常現象。
今年的總統大選,大環境與2020大選不同,美國反中情緒高漲,但拜登政府小心謹慎不在美中關係上碰瓷,因而對三黨總統參選人的「選秀」特別謹慎,尤其擔心「務實台獨工作者」賴清德,會破壞美中關係的穩定,甚至掀起台海衝突,把美軍捲入台海戰火。同時對藍白提名的兩位總統參選人也有疑慮,怕他們過於親中,當選後可能失去可控的韁繩。
事實上,除1996年飛彈危機、2000年朱鎔基總理嚴詞批評台獨,被認定為干預台灣選舉之外,這些年來大陸對台,無論在長期方略或短期策略上,都依據自己的節奏行事。大陸希望統一台灣,當然關心台灣選舉,但對實現統一已不再「寄希望於台灣政黨」,而寄希望於台灣人民和自己的作為,對台灣總統大選「表態而不介入」,至少未見公開紀錄。
自中共二十大後,大陸對台融合發展政策方向明確,各省市陸續公布惠台政策,吸引台人前往投資、就學、就業之外,並經常舉辦各種專業性活動,邀請台人前往參加。儘管大陸軍機不時越過台海中線,但多屬於正常訓練活動,或針對美國軍事行動的回應,看不出有武力攻台的傾向。即使打經濟牌也都小心翼翼,對ECFA、貿易壁壘問題,已有規畫,但出手非常謹慎,避免破壞兩岸冷和狀態,或是被民進黨利用大打抗中牌。
反倒是民進黨抗中牌吃到甜頭後,即使無牌可打,也要製造虛假的介選案。2020年總統大選跑出莫名其妙的王立強案,再牽扯出向心夫婦間諜事件,配合香港反送中事件,炮製「芒果乾」,讓蔡英文九合一選舉重挫,聲望跌落低谷之際,能以817萬史上最高選票當選連任。事過境遷,王立強確定是一個國際騙子,向心夫婦在台灣涉及的兩案,一案經檢察官查無證據不起訴,另一案法院判決無罪確定,證明民進黨才是「介選」的元凶。但輕舟已過萬重山,當選者船過水無痕,享盡權力的滋味,製造冤案的人不可能自省,落選者的公道卻石沉大海,受害者更是含冤莫白,聲譽受損。
民進黨製造虛假介選案
另一個案例是中天新聞台下架事件,2018年民進黨選舉受挫,不檢討自己施政失利,卻怪罪中天電視支持韓國瑜,動員網軍炮製中天偏袒藍營,是大陸在幕後操控的假訊息,鋪天蓋地的宣傳形成社會氛圍後,行政院濫權改組NCC,黨政合力關掉中天新聞台,這才是以不正當手段介選的惡質手法。
今年也是如此,大陸並無公開介入選舉的行為,民進黨找不到抗中牌可打,就抓出民眾黨提名不分區立委陸配徐春鶯的大陸國籍問題,指責她未放棄大陸國籍,進入立法院後可能引起國安問題,還動員國安會祕書長顧立雄出面表示,政黨要負責任揭露相關訊息。
其實,對民進黨來說,只要賴清德當選,大家有官做,哪管什麼烏龍事件。美國與其關切台灣總統大選可能受到外來行為者干擾,不如先關切民進黨以不正當與莫須有手法聲稱大陸「介選」。美國若真的想把台灣的民主化與選舉當成民主轉型的典範,就該關切台灣政黨使用不正當選舉手法當選,才能真正彰顯台灣選舉的公道與正義性。
(本文為旺報社評,主筆/王崑義)