國戰會論壇/黃惠華》郭台銘的金門和平宣言靈光嗎？

文/黃惠華（台灣國際戰略學會副研究員）

國民黨總統參選人郭台銘日前到金門宣示他的和平主張，沒有了台獨因素，共機就不該再擾台；共機不再擾台，兩岸就可以坐下來談，在「一中各表」之下要談多久都可以。

賴清德的和平宣示卻認為，「台灣追求和平路線就是一方面提高力量，一方面與民主陣營站在一起，當力量夠大時，就能嚇阻中國不敢輕舉妄動」。顯然，兩人避戰主張，截然不同。

兩岸衝突的本質

如果說戰爭是一種誘惑的祛魅，「當戰爭被脫去除了神秘性、魅惑性，誘惑就是一種表演，而各種軍事行動就是一種功能，誘惑不是一種要求，而是一種挑戰、決鬥對抗融合的方式。

如果說兩岸衝突，是中國引誘了台灣使用武力。中國領導人習近平在20大政治報告中稱對台「決不承諾放棄使用武力」，此話被說出來，是否要告訴台灣，中國要誘惑你開戰？

郭台銘認為，只要「不台獨」，就不會走入被誘惑走入的陷阱之中。顯然沒看清楚兩岸衝突的本質。

兩岸衝突在於「中國統一台灣」，是中國政府的終極目標，這面「中國統一台灣」鏡子，因為這面「鏡子」引誘或迷惑了台灣，是引發戰爭的導火線，引誘或迷惑了台灣走入戰爭。

在只有中華人民共和政府才是最高的、合法的統治者，為了消滅其他不合法的統治者，將他者政府困於於陷阱當中，因此一場衝突開始了。

民進黨候選人賴清德兩岸主張與中國政府的差異，對兩岸來說是一個高度的政治性嚴肅議題；相對於郭台銘的主張92共識，只要不獨就不武的主張，換來兩岸和平，是否就是一種諷刺。

台灣不被誘惑走入戰爭之中?兩岸衝突終結?

郭台銘主張，有了台獨因素，共機就不該再擾台；共機不再擾台，兩岸就可以坐下來談，對於「一中各表」部分要談多久都可以。

綏靖政策真的換取永久和平嗎?看看，北韓對南韓、日本種種挑釁行為，南韓前總統文在寅主張對北韓綏靖政策，並沒有換來永久的和平。金正恩自2013年以來已進行多次飛彈測試，金正恩在2018年賀詞中宣布核武計畫已經基本完成。這就是要告訴北韓人民：「核武才是捍衛和平的利劍」。

之前北韓與南韓曾簽署一項非侵略協議，金正恩單方面斷然撕毀。直到2023年，北韓還在試射飛彈，而且金正恩還帶著他的女兒去視察演習，未來金正恩的核武還要傳給他的子女們。北韓核武可以說是世世代代永流傳的一種概念。

北韓的和平靠核武；于美人的和平靠委屈；郭台銘的和平靠不獨；賴清德的和平靠強國防，誰說的對?

中國試圖摧毀台灣傳統價值觀及其符合其倫理價值觀，兩岸同屬一中、兩岸一家親、兩岸終極統一的道路上重振旗鼓。想要誘惑台灣走入戰局的還有美國，尤其是現在美國打造「民主與專制」兩個陣營的對抗，對一些有著民主與專制衝突的國家來說，軍備競賽發展武裝軍事力量，具有正當性。這幾年兩岸關係不睦，衝突越演越烈，相對的美國對台軍售則越賣越多，台灣正在走向與中國武力對決之中。

賴清德認為，2024不是戰爭與和平的選擇，而是一場民主與專制的競爭。台灣恰好進入美國想要的遊戲之中，讓台灣在美中兩邊加倍賭注，在某種意義上已經超過了戰略規則的價值，所以賴清德的和平主張對台灣來說，這是一種致命的策略。

誘惑是致命的，如何控制戰爭，這是未來領導人必須思考的問題。當然，台灣不應該只是為了避免被誘惑，斷然自廢武功，如何拒絕「誘惑」有很多種方法，在軍事外交政策層面，在美中之間各種行動選擇的足夠理由。台灣即便不想戰爭，也必須面對美中對決中進行一場生存保衛戰，屆時每個人都會捲入戰爭之中。

只要中國不放棄統一台灣，無論是綏靖政策、抗中保台、和平保台、委屈由全的和平，都會被捲入衝突中。兩岸關係如何在尊重而不是仇恨、怨恨的精神下解決矛盾，需要執政者的智慧，更不會只有委屈換來的和平，能夠使得上力的。