川普「最後瘋狂」會是「台灣牌」嗎？

文/王崑義

美國總統川普敗選之後，大家都在猜測他會不會在下台前夕演出「最後的瘋狂」，經過1月6日美國國會的暴動之後，大家基本上差不多可理解川普能演的「最後瘋狂」，大致不過如此，也就是把2014年民進黨導演的「太陽花學運」，搬到美國重演一次。但是美國畢竟是美國，他們的警察可不像台灣的警察手軟，該開槍就開槍，結果川普還沒倒台，川粉卻先倒下。

這也可以預知，過去4年在川普的主政之下，美台一直保持著你儂我儂的關係。所以，在川普準備下台之際，他能想到的顯然還是要拉台灣做「墊被」，不僅1月7日跟台灣舉行閉門的政治軍事會談，在川普搧動川粉攻下美國國會的同一天，美國國務卿蓬佩奧還宣布，美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特（Kelly Craft）即將訪問台灣。

台灣國旗怎麼出現在暴動中？

三件事看似沒有什麼關連，但是如果注意到在美國國會的暴動中，曾經出現中華民國國旗，這到底又意味著什麼，確實值得思考。試想，美國人抗議選舉不公，川普在搧動暴動的行動中，卻出現完全不相關的台灣國旗，這跟不對外宣布的「政軍會談」是否有關連，天知道。

難道這不能讓人聯想到美台是否在進行什麼密謀嗎？而找一個特別友台的駐聯合代表克拉夫特訪問台灣，作為一位傳達者的角色，這都可以當成合理的預設，否則不會三件事都那麼湊巧的發生同一天。

尤其是，蓬佩奧並沒有清楚說明克拉夫特訪台的目的是什麼，也沒有說明時間點，只是攏統的在聲明中說：「美國支持香港人民和所有渴望和平的人，基於這個精神，我高興地宣布美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特即將訪問台灣。台灣是一個可靠的伙伴和充滿活力的民主社會。儘管中共在大力削弱它取得的巨大成功，台灣依然興旺發達，展示一個自由的中國可以取得的成就。」

這個聲明讓人奇怪的是，蓬佩奧提「香港人民」之後，卻又接上宣布克拉夫特要到台灣訪問，兩者的關連性本來就不高，唯一相同之處就是涉及到中國主權的主張範圍，也難怪北京對此要警告說，美國將會為其在香港和台灣事務上的「錯誤」做法，付出沉重代價，並敦促美方立即停止干預中國的內政。

更特別的是過去都稱台灣地區為「台灣」的蓬佩奧，這次卻改稱台灣為「自由的中國」，這明明是冷戰時期國民黨威權體制下的用語，怎麼又回到蓬佩奧的嘴裡？難怪台灣人一聽到這個稱呼，馬上想到川普政府最後是否要在台灣耍什麼「陽謀」？

川普可能抓緊台灣耍「陽謀」？

當然，我們不希望川普「最後的瘋狂」會是在台灣身上使出「陽謀」。但是，美軍退役上將詹姆斯·溫尼菲爾德和前中情局副局長麥克·莫雷爾，去年8月曾在美國海軍學院《議事錄》期刊撰文示警，認為解放軍可能在2021年1月19至21日，美總統交接期的3天內，出兵解決台灣問題。現在川普在下台之際又出招要讓克拉夫特訪台來挑釁中國，所以，川普是否會在最後3天製造台海危機，恐怕沒人說得準。

關於這一點，美國南加州大學政治學教授暨總統選舉專家施勒姆（Robert Shrum）就說，川普的支持者闖入國會是美國史上前所未見的事件，他將川粉1月6日的行動稱為「政變」，並強調若川普能繼續做滿任期，「接下來的13天可能會非常危險。」

有人說最危險的是3天，有人說是13天，而台灣也有名嘴把總體的時間推算最危險的日子應該是1月18日，這一天會不會翻動歷史，還是一樣，天知道。但是，美國學者說國會暴動是搞「政變」，美國前將領說解放軍會選擇在1月19到21日準備攻台，美國人的想像真的超乎尋常，當然最好他們都是在無的放矢。

這方面台灣的一位精神科醫師就感嘆地說，美國民主走到現在，為什麼會出現川普這樣的總統，又帶來什麼教訓，值得省思；他還直言，「還好，在川普有機會對台灣失望，由愛生恨之前，連任失敗了，否則，看到台灣的國旗出現在示威的國會大廈中，他要怎麼反咬台灣，看了眼前的動亂場面，能不心驚嗎？」

問題是川普失敗了，蔡英文卻高票連任，讓她有機會在台灣繼續搞亞洲週刊所稱的「民選獨裁」。川普把全球民主帶向民粹主義，美國的民粹主義也許會隨著川普的去職而逐漸消弭，特別是這次川普搧動國會暴動引發全球的惡評之後，相信美國人應該不會再繼續支持這樣的民粹主義。

然而，台灣在蔡英文繼續執政下，眼中還是唯美國是從，未來就任的拜登到底是要「川規拜隨」，還是走一條正統的美國道路，現在還很難看出一個梗概。但是，如果川普的「最後瘋狂」是把台灣繼續綁在他的「川規」上，利用美國國會暴動、美台政軍會談、克拉夫特來台穿針引線，繼續把台灣打造成一個抗中的「火藥庫」，到時拜登想當一個美中台關係的「拆彈專家」，恐怕也難。

（作者王崑義/台灣國際戰略學會理事長、教授）