國戰會論壇/王崑義》不受俄烏戰爭影響 台灣人還是希望兩岸和平往來

文/王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）

由台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會於3 月 15 日所共同主辦的「烏克蘭戰爭與台海安全」民調發表會，從最新的民調數字可以看出，和平相處還是兩岸關係的主旋律，有高達77.3%的台灣民眾希望和大陸「和平往來」，只有16.1%的民眾支持民進黨的「抗中保台」之策，顯見俄羅斯與烏克蘭軍事衝突已經讓台灣人民感受到戰爭的可怕。

在俄烏衝突之前所做的民調，尤以台灣「天下雜誌」在一月份所做的民調最受關注，曾有高達3成以上的民眾支持台獨，這已經是過去20年來翻了一倍。但是這次台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會的民調中，支持民進黨「抗中保台」的比率卻下降到16.1%，看得出來俄烏衝突之後，台灣民眾已經了解戰爭的可怕，不再支持民進黨的莽撞與冒進的兩岸政策。

大陸不會因為俄烏衝突加快統一步伐

除了希望兩岸和平相處的比例升高之外，對於兩岸可能發生的軍事衝突，是否認為兩岸會因為俄烏衝突，引發中國大陸想加快統一台灣的步伐？民調顯示有 62.4%民眾認為不會加快，而有 25.5%認為會加快。也就是有高達6成的台灣民眾認為，大陸不會因為俄烏衝突，而加快對台灣統一的步伐。

台灣人民會有這樣的反應，主要還是因為兩岸都否認「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，這是兩岸當前最大的共識。所以，對於「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，台灣民眾也有高 61.6%不認同這樣的說法，只有 26.1%表示認同，顯示多數民意未將俄烏的緊張情勢加諸在兩岸關係上的對照上。

當然，也有比較弔詭的地方，也就是問到兩岸若發生衝突，有超過半數（56.2%）的民眾認為台灣沒有能力單獨抵擋中國大陸的軍事行動，只有 34.7%的人認為能抵擋。

既然台灣無法單獨抵擋大陸解放軍的攻勢，但對於美國承諾台灣「美台關係堅若磐石」的說法，是否相信美國會在兩岸發生衝突時出兵協助台灣，有 42.7%台灣民眾認為美國會出兵協助，而有 47.3%認為不會，兩者比例差異不大，顯示民眾對美國出兵協助的態度分歧，也是對美國協防台灣沒有太大的信心。

這一點還可以從若擴大問及美國可能協助台灣的四種方式，民眾認為美國會「提供武器裝備」（61.5%）的比例最高，其次為「公開聲援」（48.5%）及「情報支援」（44.1%），而比例最低的是「派兵支援」（26.1%）。從這一題的複選中可知，美國總統拜登聲言不會派兵支援烏克蘭戰爭，對台灣民眾產生了心理的反應，才會有高達6成的民眾認為美國只會用武器支援台灣，不會派兵幫台灣打仗。

民進黨搞「抗中保台」沒有市場

從民眾相信大陸不會因為俄烏衝突而加快統一步伐，再到對美國協防台灣沒有信心，可見台灣人民面對國際局勢的變化是充滿矛盾的。其中最大的矛盾還是呈現在相信台灣打不過大陸，但對於是否支持徵兵制與「最硬教召」的改革，卻又有相當高的比例支持。

近期，台灣的兵役教召制度也成為大家最關注的焦點，對於號稱「史上最硬」的後備軍人教召新制，也就是從原有的5到7天，延長為14天的新制，而且目前已經在實行，針對這項教召制度的改變，有 70.4%民眾表示支持，有 19.1%表示不支持。

而延伸針對「國軍延長義務役役期」的議題，同樣有近 7 成(69.6%)民眾表示支持，21.0%表示不支持。整體而言，多數民眾對目前實施及討論中的國軍徵召制度皆表示認同。

既然希望兩岸能和平往來，又認為台灣軍事打不過大陸，為何又有那麼高的比例支持新制教召和延長兵役制度呢？這應該有一個前提存在，也就是類比俄羅斯主動挑起戰爭，若大陸主動挑起對台軍事行動，那麼有高達7成的人願意支持新制教召和延長兵役制度，這跟問到民眾保衛台灣安全的態度方面，假設大陸對台灣採取軍事行動，有高達 70.2%受訪者表示願意為保衛台灣而戰，意義是一樣的。

但是，從支持民進黨「抗中保台」政策只有 16.1%來看，如果是因為民進黨為了台獨而挑起兩岸衝突，那麼支持的比例就會劇降。所以，誰先挑起兩岸衝突，誰就會變成發動不正義戰爭的一方，這也是台灣人為何會支持烏克蘭反抗俄羅斯軍事行動的主因。

從以上最新民調可知，兩岸衝突沒有贏家，台灣人民真正想要的還是兩岸能夠「和平往來」，民進黨若過度冒進的搞「抗中保台」之策，在俄烏衝突之後，已經越來越不受台灣人民的歡迎，如果因為搞台獨導致兩岸發生戰爭，那就更會遭到人民的唾棄，這應該是這次民調顯現出來最大的意義。