【國戰會論壇/王崑義】民進黨「抗中保台」效應在遞減

文/王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）

1218台灣舉辦四項公投，總體結果呈現四項都不同意，表面上讓民進黨在這次公投大獲全勝，但因投票率只有41%，所以民進黨雖勝，但是相較於2020年的總統大選，蔡英文獲得817萬票來看，這次公投卻勝得抬不起頭，尤其是民進黨在公投進行中還是大打「抗中保台」的策略，結果平均得票數僅有400多萬，比上次少掉一半，顯見「抗中保台」的效應在台灣選舉中已經在遞減。

現在舉幾個有關民進黨操作「抗中保台」的說詞來看，例如，蔡英文說：「美豬公投這關若沒過，台灣經濟將回到過去被鎖在中國的困境」。賴清德說：「若4項公投都通過，國際恐怕會誤會台灣走回頭路靠向中國大陸」。蘇貞昌說：「國民黨四個公投根本就是在亂台灣、抱中國大腿，會害死台灣」。陳其邁說：「四個不同意，就是不同意中國大陸併吞台灣」。

半數選民就是不買單

而這次四項公投，包括：第17案「重啟核四」、第18案「反萊豬」、第19案「公投綁大選」，以及第20案「三接遷離（珍愛藻礁）」，內容涵蓋能源、食安、選務與環保領域，跟中國大陸根本沒有相關，民進黨硬是把它們導向「抗中保台」的操作，結果還是催不出「芒果乾情結」，有半數選民就是不買單。

當然，這次四項公投為何會造成「抗中保台」的效應遞減，不外有以下幾個因素：

• 國家機器大戰散兵游勇

在公投催票的過程中，民進黨幾乎是動員整個國家機器與資源打這一場選戰，相較於國民黨只剩下沒有黨產與資源的空殼子，簡直是一場國家機器大戰散兵游勇的戰事，民進黨因為有資源，所以喊得動全體從政黨員拋頭露面全力以赴。

但是國民黨沒有資源，競選的過程中頻頻出現各自為政的窘態，在這樣不對稱的作戰之下，民進黨的支持票還比上次少掉一半，顯然民進黨搧動「抗中保台」的氛圍，已經激不起人民的熱情，大家寧願不投票，也不肯再受民進黨的迷惑。

二、民生議題搞成藍綠對決

四項公投原本是民生議題，但是民進黨卻把它操作成藍綠對決，藍綠對決意味的就是「統獨大戰」，等於是逼迫人民必須在統獨之間做出一個選擇，尤其是民進黨更把四項公投連結在一起，使得原本對豬農傷害最大的「萊豬公投」，卻讓一些養豬大縣的農民，也投下支持民進黨主張進口萊豬的選票，這是一種迷惑的手段，被民進黨搧動做出統獨的選擇，而不是針對民生的判斷。可以說，民生議題被意識型態化，人民已經無從理性的判斷孰是孰非。

中間選民不吃「抗中保台」這一套

但是，中間選民就不吃這一套，尤其是都市型的選民，更厭惡民進黨意識型態的統獨之戰，例如，台北市民就做出支持國民黨四個都同意的選擇，以高科技為主的新竹市也一樣都同意。同樣的，民進黨執政的桃園市、基隆市都是四個都同意，這些比較都市型的城市，中間選民偏多，也厭惡民進黨操作統獨之戰的手法，讓「抗中保台」的策略這次得不到便宜。

三、藍綠模糊與藍綠鮮明之戰

這次投票的結果，過去台灣政治版圖呈現的「北藍南綠」的圖像，已經轉變成北部藍綠版圖模糊，南部藍綠版圖更為鮮明的趨勢，這也就是說，台灣南部的選民跟民進黨的「抗中意識」比較貼近，北部地區就比較不吃民進黨這一套，所以國民黨如果鞏固北部地區的支持者，持續開發南部的支持群，這是國民黨必須深思之處。

在這一個北部藍綠模糊，南部綠色板塊鮮明的圖像下，國民黨應該提出一些更能吸引南部選民的政策，或者是讓南部選民更有接近性的政治人物，像2018年韓國瑜第一次選高雄市長一樣，讓高雄市民有感覺，找出與培養讓南部人民有感覺的政治人物，才是國民黨想贏回南部選民支持的重要功課。

從以上三點來看，這次四項公投，儘管民進黨大勝，但是從中間選民不投票，北部人民對民進黨搧動「抗中保台」的策略不顯著支持來看，民進黨打「抗中牌」的效應正在遞減，未來大陸只要持續維持惠台的政策，台灣人民必然有感，國民黨想要找回失落的民心，也不是一件困難的事。