曾建元/落實轉型正義，平反校園政治冤獄

落實轉型正義，平反校園政治冤獄–逢甲大學如何圓滿六十週年校慶

文/曾建元

(國立台灣大學國家發展研究所法學博士、國立中央大學客家語文暨社會科學學系兼任副教授）

陳力董事長、邱榮舉老師、陳俐甫教授、陳素月、賴品妤、吳思瑤各位立法委員，以及鏡頭前面的媒體朋友，大家好。今天是逢甲大學的六十週年校慶，我想大家應當是用非常歡欣的心情來慶祝逢甲這個日子才對。       

可是逢甲的校慶，到底這個學校怎麼來的？這個過程其實充滿了悲傷、充滿了遺憾，而這段歷史，卻為今天逢甲大學校方所極力地遮掩。這是一個發生在校園當中的、不正義的政治案件，我們今天利用逢甲六十週年校慶的機會，希望逢甲大學校方能夠正視這個問題，讓逢甲美好的形象能夠繼續得以保全。       

我要談的是，我們在看待《逢甲案》的時候，不要侷限於是不是在形式上屬於軍法審判的政治案件。我們當從這個案子所涉及到的具體的事實、迫害的經過，是不是出於白色恐怖加害者體制的因素，這才是重點。       

第一屆國民大會代表陳會瑞所遭受到的個人委屈，緣自他所創辦的學校遭人竊占，理論上他可以只透過民事或刑事的訴訟程序，使其權益得以保全。但是呢？在當年，在白色恐怖的體制之下，陳會瑞不但沒有這樣的機會，而且還因為這個案件與接手的前教育部次長高信對簿公堂，反因被控誣告罪而不幸下獄，差一點被送到綠島新生訓導處去，成為政治犯。       

為什麼會這樣子呢？原來當時高信利用他的權勢，還有白色恐怖的加害者體制，以各種力量，對陳會瑞加以迫害，其迫害的手段是政治性的。那迫害的動機呢？可能只是一個財產竊占的問題，可是陳會瑞被影射到和當年蔣中正競選連任第三屆總統以及修憲放寬總統連任限制這樣的問題。他因反對修憲，而在政治立場上被認為和陳誠站在一起，被影射到支持陳誠接任總統而阻擋了蔣家繼續主政掌權的機會，而使他遭受到一連串體制的迫害，從而使高信得以順利排除陳會瑞的反撲。所以我們要提醒促進轉型正義委員會，在面對過去的政治案件的時候，千萬不要執著拘泥於形式，要從個案當中它的實際發生經過加以檢視。       

最後我要寄語高承恕教授，也就是現在逢甲大學的董事長。我相信為人子者，都希望為他的父親、為他家族的名譽努力維護，全力奮鬥。可是面對高信這些不名譽的事情，我覺得負責任的學者應當有的一種作為，不是一昧地偏袒高信，然後繼續對陳會瑞家族抹黑或者不聞不問，而是應當發揮作為一個臺灣著名的社會學大家的風範，以這種聲望與其相應的氣量，主動來解決這個事情。因為這樣才能夠真正地保全高信的名譽。因為高信有個好孩子，來為他們父親圓滿他身後留下的種種缺憾。這才是一個大學的領導者、大學的經營者、應當為莘莘學子所立下的典範。       

而我要提醒教育部者，除了逢甲以外，東海大學和中原大學當年創校時黨國插手基督教大學的經過，還有淡江大學創校之初張建邦與繼母居瀛玖間的奪產紛爭，都有很多啟人疑竇的地方。我們從轉型正義的角度看待這些歷史的正義問題，不能因為當事人已經離開人世、害怕噤聲就湮滅掉，這個宣稱推動轉型正義的政府，應當有責任為當年受到迫害，受委屈的人，在幾十年之後，總有一天，使他們的冤屈得到昭雪，這才是一個民主國家、關心人權、關心大學自治、關心學術尊嚴的國家，應當為我們的社會、為我們的人民和為我們的歷史應該有的作為。       

所以在這邊，我對於未來的監察院，是不是在國家人權委員會相關職權行使的法律通過以後，能夠針對形式上不屬於黨國公權力迫害人民的實質政治案件擁有調查權，而能加以檢討，還給當事人一個公道，當然，我們也歡迎並期待還有其他的作為通過立法來落實。但是我認為陳力董事長他現在最期待的，除了逢甲大學的道歉之外，就是如何讓陳會瑞、丘逢甲跟逢甲大學的關係，能夠完整地在逢甲大學校史館中來呈現。我就報告到這邊，謝謝。

2021年11月15日上午立法委員陳素月、吳思瑤、賴品妤國會辦公室在立法院中興大樓102會議室主辦《落實轉型正義，平反校園政治冤獄》記者會上的視訊發言，感謝台灣獨家傳媒智庫研究專員張元䅍的整理。