【多維導讀】拜登與布林肯 都不想與中國打冷戰

文/張有志

多維新聞由作者褚文所撰寫的〈布林肯最新表態中美關係，美媒稱中國是「紙龍」〉一文指出，中美關係一直以來處於一種鬥而不破的境地中，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在最新涉中採訪中強調，中美目前並非處於冷戰關係。而美國媒體近期刊文指責中國是「紙龍」。

當地時間5月3日，據英國《金融時報》報導，在接受採訪時，布林肯說，中美雙方在多個領域都有明顯的共同利益，對抗、競爭與合作並存，並希望雙方通過對話減少誤會。他還就涉及台灣問題表示美國將一直支持「一個中國」政策。

在被問及美國從安克雷奇中美會談中學到了什麼，布林肯表示，中美雙方進行了直接對話，其中涵蓋了對抗性、競爭性和合作性，這些特性也是兩國關係的特徵。

他續指，美國方面一直希望能夠與中國進行清晰明確的對話，以免造成雙方的誤會和誤解，尤其是在雙方共同追求的目標上。

對於中美關係，布林肯強調，中美目前並非處於「冷戰」關係，而是競爭和合作並存。美國將從各個層面與中國接觸，並以得到結果為重點。

他提到了中國國家主席習近平此前參與了美國拜登（Joe Biden）總統的發起的領導人氣候峰會。

他最後重申，多年以來，美國一直支持「一個中國」政策。

有分析指，儘管布林肯字面上說要與中國向善，但北京向來是「聽其言，觀其行」，後者樂見美國發表類似講話，但也在警惕美國在其他領域的實際行動，中美輿論戰亦包含其中。

長期以來，根據實際需要，美國幾大主流媒體總在「中國威脅論」和「中國崩潰論」之間搖擺。在最新的美國《大西洋月刊》中，就有資深媒體人將中國視作「紙龍」（Paper Dragon）。

在《中國是條紙龍》的文章中，作者大衛·弗拉姆（David Frum）表示，所謂的中國即將在經濟、軍事和科技上超越美國的說法，是被嚴重誇大了。他認為美國的決策者們應該對未來更有自信，要更相信貿易、市場和自由人民的無上潛力。

文中拿美國學者邁克爾·貝克利（Michael Beckley）在2018年出版的《無可匹敵：為什麼美國仍將是世界上唯一的超級大國》來佐證中國的國力被嚴重誇大。

弗拉姆引用該書內容稱，雖然中國的經濟體量勢必會超過美國，但GDP世界第一併不等於成為超級大國，「中國在1830年時還曾GDP世界第一呢。」

他還比較中美在軍事、教育、工業技術、科研方面的優劣：中國雖有航母，但訓練不如美國，而且解放軍還要學習思想政治，對付人民；中國高中不免費、大學很水；中國科研投入低，機械化低；科學論文造假，經費被貪汙等。美國則相反。

基於此，上述媒體人認為，一個需要大量資源維穩的國家，一個只會「山寨」的國家，肯定無法超過美國這樣一個創新的國家，在工廠裡和戰場上都只會落後於美國。

事實上，從4月30日拜登在美國國會發表演說來看，他並未特別在意識形態上與大陸針鋒相對，也就是拜登並沒有想跟中國大陸打「冷戰」的意思，而是借著美國將來如何處理全球氣候變遷、經濟以及科技等議題的闡述來提到大陸，因此，拜登此次國會演說中體現出了兩個中心思想，一為體現了符合美國中產階級利益的外交政策、另一則是體現了美國價值。

    而該次國會演說的內容，也體現出了拜登將中國政策定位在「競爭下的有限合作」的主軸，美國及其盟國必須維持強大的軍事布署於印太區域，同時結合價值觀相近的民主盟友形成其「抗中」的圍堵聯盟，建構強大的嚇阻力、從實力佔優勢的位置來與大陸進行交往與議題合作。

    因此，拜登政府的美台關係實際上仍是從屬於其美中關係的框架之下的，這項本質並未改變。在台海議題與對台政策上，拜登政府仍將秉持美國「一中政策」傳統的天花板，在不取消美國「一中政策」傳統的前提下來擴大美台之間的實質合作